1樓：starlink大尉
首先你的資料是錯的，蘇聯在2023年就造出了原子彈，斯大林是2023年去世的。如果沒有蘇聯的原子彈，美國在朝鮮戰場上肯定要用核**，但是美國後來還是考慮了蘇聯的核報復能力，沒有對中朝東何物。
其次，斯大林在世的時候對原子彈的研製十分重視，在戰爭最困難的時候都沒有放鬆原子彈的研製工作。派出了最得力的「助手」拉吉連科·貝利亞元帥親自在那兒盯著原子彈的進度，甚至用情報部門直接帶來的美國技術研製核彈。從而大大加快了原子彈研製程序。
最後，如果你說蘇聯的氫彈研製過程較為漫長——在原子彈8年之後才成功，中國用了不到3年的話，那是因為蘇聯的原子彈底子不太好，氫彈的一些數模臨界沒有做好，這和斯大林沒有任何關係。
斯大林格勒和斯大林有什麼關係嗎？為什麼要稱蘇聯為老大哥？
2樓：匿名使用者
斯大林格勒是一座城市，而斯大林是一個歷史人物，我國建國初期蘇聯對我國幫助了許多，所以稱其為蘇聯老大哥
3樓：匿名使用者
以人名入城市名是人名崇拜的一種形式，在世界範圍內都有影響。如聖彼得堡是對彼得一世的崇拜，胡志明市，亞歷山大港，華盛頓市等等。蘇聯是社會主義陣營第一國，又曾經國力超強，保護若干同一陣營的國家，唯一令美國瑟瑟發抖過的大哥，所以有此雅號。
4樓：匿名使用者
是有的，這個城市本身就是以斯大林名字命名的，以前叫列寧格勒，斯大林接位後就改名了，等斯大林的死了之後這城市的名字又改了，一直延續到今天。 老大哥指的是冷戰時期蘇聯作為共產主義的頭領與中國進行交流的時候人們去的名字。
5樓：匿名使用者
斯大林格勒是紀念斯大林的功勳而將伏爾加格勒改名為斯大林格勒的
蘇聯是當時第一個社會主義國家，綜合國力在社會主義世界中第一，國際上第二，所以稱其為社會主義的老大哥
6樓：匿名使用者
蘇聯革命戰爭時期，斯大林在這裡領導了著名的察裡津戰役，擊潰了來勢洶洶的哥薩克白軍，對鞏固十月革命成果、捍衛初建的蘇維埃政權具有重大意義。2023年為紀念斯大林改稱斯大林格勒。
2023年該城改名為伏爾加格勒。為什麼說是老大哥1，新中國成立初期與蘇聯簽署互助條約，就是說蘇聯會保護中國免受帝國主義欺凌
2，在斯大林去世以前，中國的重工業起步，軍隊現代化起步，和蘇聯的經濟援助可以說是中國的工業革命，很大程度上改變了中國的生產模式
二戰剛結束時，美國有沒有能力直接把蘇聯推掉？不使用原子彈情況下，為什麼當初不打他？給世界留下個後患
7樓：頭夫斯基
巴頓也有這個想法，在艾森豪威爾的默許下死了。
美國當時與蘇聯常規力量相當。後果就是兩敗俱傷。
但是用原子彈效果就不一樣了。
美國也就錯過了最佳時機而惋恨。
當時蘇聯得知美國成功研製原子彈後，蘇聯很著急。
杜魯門都笑著對斯大林說：我們有對付日本的王牌了。
斯大林還在故作鎮定的說：是嗎？希望只是用來對付日本人。
戰火沒結束，蘇聯就逼迫國內與納粹科學家日夜研製出原子彈。
當時美國炸完日本已經沒有原子彈了，而半年後才生產出一批原子彈炸彈。那時炸蘇聯的話，美國穩贏。 蘇聯即使初步有核**，也是髒彈、構不成威脅。
但是美國自以為，這世界就只有美國能辦到製造原子彈。
美國低估蘇聯，導致日後一個宿敵的崛起。
如果我是美國，我就會出廠一枚朝蘇聯扔一枚的炸。
8樓：匿名使用者
因為美國是共和制，不是帝制，二戰美國可能是損失最小獲利最大的國家，但是民眾依然接受不了這些損失，因為損失是民眾承擔利益是上層獲得，如果二戰後繼續打出師無名的仗，很可能那屆**直接垮臺。現在的美國人對美蘇爭霸的後果應該是很滿意了，蘇聯直接不戰而敗。
9樓：小麥
你知道為什麼歐洲都寧願美國強大，寧願美國稱霸也不讓蘇聯稱霸麼？因為美國是共和制，打仗都會有個底線（至少不會趕盡殺絕）。而蘇聯則是帝制，說白了就是放大版的日本。
如果蘇聯要是一超獨霸？那周圍的國家基本上都要從地球上消失，蘇聯最可怕的地方就是在於國內幾乎都是戰爭狂（對外打非正義戰爭，國內竟然沒有人反對，個個都是冷血動物，這個民族就是冷血動物）。他要是一旦一超獨霸？
那他下手可是沒有底線的（你知道西伯利亞原居民都到哪去了嗎？）
前蘇聯斯大林時期的大清洗運動是什麼目的
大清洗是斯大林剷除異己的手段尤其是托洛茨基派。托洛茨基是紅軍的創始人，是蘇俄誕生的關鍵人物，在軍中影響力巨大。大清洗時托洛茨基已經流亡國外，但斯大林仍然感到軍方是個巨大的威脅。聯共 布 政治局委員 列寧格勒州委書記基洛夫被刺殺，成為了斯大林舉起屠刀的藉口。蘇聯公佈的三個所謂恐怖組織的稱號就能看出 列...
二戰時，蘇聯為何要不惜代價守住斯大林格勒
這是由於斯大林格勒的地理位置非常的重要。因為斯大林格勒是溝通南北鐵路的重要樞紐。再加上斯大林格勒還擁有伏爾加河最大的港口。可以說從路上和海上都是非常重要的城市。如果丟掉斯大林格勒的話，蘇聯就一定會失敗，因為這是蘇聯最重要的城市。然而蘇聯軍隊卻憑藉自己頑強的意志，守住了斯大林格勒，這次戰役也成了第2次...
為什麼希特勒打不過斯大林，希特勒為什麼要和斯大林水火不容？！
對二樓徹底無語，你可以查查德國在進攻蘇聯時在其他地方都是些什麼兵力，北非就5萬人，幾百輛德國坦克，送到西線去的部隊都是東線打殘的部隊去西線休整的。打蘇聯時法國已經投降，南歐已經佔領，希特勒是把德陸軍的一家一當全壓在蘇聯這邊了，還是輸了，至於日本能打贏美國更是滑天下之大稽。中國有多少能源？荷屬東印度的...