一戰隔二戰僅21年,二戰到現在已經八十年還沒有爆發三戰,為什麼沒按順序出牌?,三戰還要多久

時間 2022-03-20 19:00:31

1樓:小兔子的文集

1,經濟全球化的發展使得大國之間根本不可能爆發全面戰爭

首先,科學技術的進步和生產力的發展。科學技術的進步和生產力的發展,為經濟全球化提供了堅實的基礎,特別是20世紀70年代以來的資訊科技革命,不僅加快了資訊傳遞的速度,也大大降低了資訊傳送的成本,打破了種種地域乃至國家的限制,把整個世界空前地聯絡在一起,推動了經濟全球化的迅速發展。

其次,跨國公司的發展。跨國公司為經濟全球化提供了適宜的企業組織形式。跨國公司在全球範圍內利用各地的優勢組織生產,大大促進了各種生產要素在全球的流動和國際間分工,並由此極大地推動了經濟全球化程序。

最後,各國經濟體制的變革。20世紀90年代以來,傳統的計劃經濟國家紛紛放棄計劃經濟體制,轉而向市場經濟過渡。發達資本主義國家為了擺脫經濟滯脹而減弱了國家對經濟的控制,更加強市場機制的自發調節作用。

在國際範圍內,隨著世界**組織的成立,其成員對本國或本地區市場的控制大大放鬆,**自由化和投資自由化的程序不斷加快。所有這些都為國際資本的流動、國際**的擴大、國際生產的大規模進行提供了適宜的體質環境和政策條件,促進了經濟全球化的發展。

2.核**的出現完全改變了戰爭的形態。大國的核**越多,發生世界大戰的概率就越小。

所以二戰後世界上只發生區域性衝突,而沒有發生核大國間的大規模戰爭,核威懾是重要的原因。因為畢竟戰爭是政治的延伸,戰爭的目的歸根結底就是爭奪利益,但核**的使用無法實現這個目的,除了瘋子,沒人會選擇與對手和全人類一起同歸於盡。

2樓:張徵忠

由於大國都有毀滅性的核**,誰也不敢冒滅國之災發動戰爭,從而達到了恐怖的平炫。

3樓:匿名使用者

科技發展,人口問題造成戰爭早死

從一戰結束到二戰爆發21年,從二戰結束到現在世界範圍都沒有發生大規模戰爭。分析造成這情況的因素

4樓:匿名使用者

二次世bai界大戰的爆發du是由於在一戰結束後戰勝國對於戰zhi敗國的制裁過dao

於苛刻,回並且遭遇了世答界性的經濟危機,在這種前提下,德國為了走出戰敗的陰影,逐漸走上了法西斯道路,而日本則為了走出自身的經濟危機並實現自身的野心最終走向了軍國主義道路。

二次世界大戰之後,鑑於一戰後列強以打壓對待戰敗國最終導致二次大戰的結果,戰勝國並沒有簡單的對戰敗國進行壓制,而是採用了向戰敗國灌輸民主思想的方法,試圖從根本上解決問題。並且在世界經濟方面,新的經濟思想不斷得到應用,資本主義從對自身體制不斷進行著改革,國家開始從巨集觀上干預經濟政策,避免了大規模經濟危機的再次發生,世界上大部分地區人民生活富足平穩,世界格局逐步走向穩定,這也是二次世界大戰以來沒有再發生大規模戰爭的主要原因。

5樓:冰溪殘月

和平與發展是當今時代主題.世界人民反對戰爭,渴望和平.各國也認識到戰爭帶來的危害.

6樓:匿名使用者

戰爭很費錢的,沒事誰老達呀,尤其是世界大戰

7樓:我明白告訴你

明白告訴你,原因有很多,首先要弄明白兩次世界大戰的成因,話不多說,就一個原因版,美國強大了權,他從新策劃了世界格局,互相牽制,在有核**的威力各國領導不是瞎子,一旦世界大戰很可能成為核大戰,各國政要不會像成為親手毀滅地球的罪魁吧

二戰後65已經年了為什麼沒有爆發第三次世界大戰?

8樓:匿名使用者

世界格侷限定所致,美國,俄羅斯,中國,印度,西歐,這些國家互相牽制,相對實力均衡,很難打起來!

就算三戰合理爆發的話,現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭,看看吧,一戰的損失是2000億美金,而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。

想想一戰和二戰的科技狀況對比,除了核武以外,事實上,並沒有太多質的飛躍。而現在呢?就算是現在的科技水平,也早已拉開二戰時的科技水平太多的檔次,不只是核武,還有很多毀滅性的**。

地球的財富是恆定的,而三戰造成的損失幾乎可以肯定是要大大的超過這個恆定值的。所以,沒有任何一個軍事集團會在擔當如此風險的情況下在地球範圍內挑起世界規模的戰爭。戰爭爆發的根源必須要有足夠的矛盾,而且足夠尖銳,以現在的情況,估計應該是在星際殖民的科技背景下才可能吧,說句不好聽的,就是需要足夠的生命,土地,金錢來損失……這就是戰爭的悲哀,雖然有些國家能打發戰爭財,但事實上,失去的遠比得到的多。

當然,要是有冒失鬼在地球時代就挑起大戰……那麼人類很可能會失去一切,這樣的情況應該是歷史的偶然,按照歷史客觀規律來說,三戰,應該還是很遙遠的,就看人類的科技進步水平了。我是個悲觀主義者,更願意相信,人類永遠不能做到互相理解。

9樓:匿名使用者

前半個世紀的美蘇爭霸使得世界格局穩定了50年,現在的一超多強局面使得世界始終在美國的監督下發展。

10樓:匿名使用者

因為核**的存在!目前有一定實力的國家,幾乎都有核**,它讓各方衝突前,都會考慮對方使用核**的可能性,及由此造成的不能承受的損失,這樣各方都會被迫儘量保持克制!

11樓:匿名使用者

這個原因是多方面的

一是二戰後對法西斯國家清算的比較徹底,德國義大利對自身的法西斯罪行也有深刻的反省,日本人不算人,不在此列。戰勝國也對戰敗國有很好的監視

二是經濟發展,地區差距在縮小,排除大戰爆發的根源三是民族獨立運動的發展,排除了大國瓜分世界的可能四是核**的威懾

五是兩極格局雙方的制衡

六是各國對二戰慘烈結局的認識,不允許悲劇重演七。。。。。

一戰離二戰間隔20幾年,二戰離三戰時間還需多久

12樓:小籟依利

第一次世界大戰從一9一四年吧月開始到一9一吧年一一月,二戰開始於一9三9年9月一日。一戰與二戰相隔二一年 。 第一次世界大戰(英語:

world war i、first world war或great war,簡稱wwi或ww一)簡稱一戰,是在一9世紀末二0世紀初,資本主義國家向其終極階段,即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲,非洲,拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢,新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡,秩序劃分不對等的背景下,為重新瓜分世界和爭奪霸權爆發的一場世界級帝國主義戰爭。 第二次世界大戰(world war ii,簡稱二戰,亦可稱世界反法西斯戰爭)。一9三9年9月一日—一9四5年9月二日,以德國、義大利、日本法西斯等軸心國( 及保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞等國)為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭

為什麼二戰以後沒有第三次世界大戰?

13樓:影迷匯

自2023年第二次世界大戰結束之後,第三次世界大戰卻遲遲沒有爆發,世界各國整體上呈現和平祥和的局面。第三次世界大戰沒有爆發的原因有很多方面。

其實用「第三次世界大戰」這個名頭是不準確的,首先,世界範圍內的戰爭在二戰結束以後,並沒有就此結束,由於意識形態的不同,以美國和蘇聯為首的兩大陣營之間衝突不斷,並且在劃分勢力地盤等方面進行了「艱苦卓絕」的戰鬥,美國糾結了大部分的資本主義國家成立了北約組織,蘇聯糾結了大部分的社會主義國家建立了華約組織,兩大巨頭在歐洲、美洲、亞洲紛紛開闢了許多的熱戰戰場,阿富汗、古巴、朝鮮、阿根廷、芬蘭...等等地區曾長期處於戰亂之中,所以這到底算不算是第三次世界大戰呢?

我認為從以上的很多方面都可以證明,美蘇爭霸已經意味著第三次世界大戰了。所謂冷戰,只不過是因為發達國家並沒有像二戰那般受到巨大損失和傷害而已,但對於其他一些地區的人民來講,所遭受的傷害並不比二戰時候少。

而第三次世界大戰這一名詞的提出,也確實源自美蘇冷戰時期,當時形成了以美國和前蘇聯為代表的北約和華約兩大組織對峙的局面,為了抗衡彼此的實力開展了大規模的軍備競賽,局勢緊張,導致第三次世界大戰的言論盛行。

因為軍備競賽帶來的核**等毀滅性**的研究開發,造成了實力制衡局面,沒有一方冒著自己被毀滅的風險率先挑起戰爭,核戰爭將會導致全人類的毀滅,這是「第三次世界大戰」不會爆發的首要原因和重要原因。

一戰和二戰的接連發生導致很多國家應接不暇,經濟損失嚴重,而二戰波及範圍的大規模導致很多國家都深受其害,經濟社會各方面都受到了巨大創傷,需要很長一段時間的修復。此外,戰爭的傷害也為各國及人民所認識和接受,人民是在戰爭中受害最深的物件,和平不僅是現今各國想要維持的局面,也是響應世界各國人民對和平的需求。

為響應和平的號召,聯合國組織應運而生,為緩和國家間的矛盾提供了有力的機構保障。二戰後不再提倡熱戰,而是通過經濟、政治等方式劃分勢力範圍。造成大規模的的戰爭不會爆發,區域性衝突時有發生的狀態。

14樓:雲員薔

慘烈的第一次、第二次世界大戰讓人記憶猶新,那麼有人就想問,為什麼之後就再也沒有第三次世界大戰了呢?

其實是世界格侷限定所致,美國,俄羅斯,中國,印度,西歐,這些國家互相牽制,相對實力均衡,很難打起來!就算三戰合理爆發的話,現在的舞臺是絕對不夠的。

地球已經無法承受世界級規模的戰爭,看看吧,一戰的損失是2000億美金,而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。想想一戰和二戰的科技狀況對比,除了核武以外,事實上,並沒有太多質的飛躍。

而現在呢?就算是現在的科技水平,也早已拉開二戰時的科技水平太多的檔次,不只是核武,還有很多毀滅性的**。地球的財富是恆定的,而三戰造成的損失幾乎可以肯定是要大大的超過這個恆定值的。

要是有冒失鬼在地球時代就挑起大戰,那麼人類很可能會失去一切,這樣的情況應該是歷史的偶然,按照歷史客觀規律來說,三戰,應該還是很遙遠的。

所以這就是沒有第三次世界大戰的原因。

為什麼一戰結束後20年就爆發二戰 多點字呀 30

15樓:匿名使用者

第一是恥辱,一個富人哪怕變成窮人,但他的脾氣性格依舊。

德國在一戰前期是屬於一流的列強,但一戰戰敗之後就連三流的波蘭都欺負。

第二是損害了德國所有人的利益

德國因為戰敗沒有的殖民地,這意味著本國的資本財團陷入窘景。

百姓因為戰爭已經十分痛苦,但隨後的賠款讓他們變成乞丐連吃飯都成問題。

人們會想,是誰讓自己吃不到飯。小希的興起是必然的

第三是工業復甦,德國一戰雖然戰敗,但本國工業沒有受到打擊。雖然賠款被拆了一部分,但英國人為了玩平衡所以放了德國人一碼。

二十年工業復甦差不多,就拿中國改革開放到20年後你覺得是不是變化很大。

第四是仇恨,雖然我不知道德國死了多少人,但我知道如果我父親被誰殺死我肯定會報復。

軍人是一種視榮耀為生命的部隊,但竟然被強制退役。大量的退役軍人帶著恨回家,更加加重了德國社會民眾的敵視。

德國為啥是一戰二戰的挑起國,為什麼一戰,二戰的都是由德國挑起的?

德國位於歐洲中部,與九個國家相鄰 北鄰丹麥,西鄰荷蘭,比利時,盧森堡和法國,南連瑞士和奧地利,東接捷克和波蘭。國土面積為357000平方公里,南北直線距離為876公里,東西直線距離為640公里,國境線全長為3758公里。在歐洲,德國人口總數居俄羅斯之後,約8200萬。德國國土狹小,沒有戰略縱深,資源...

一戰,二戰,戰敗國都有哪些,一戰二戰沒參加戰爭的國家有哪些,都在幹什麼

第一次世界大戰,戰敗國為 德意襲志帝國 奧匈帝國 奧斯曼帝國 保加利亞王國,都屬同盟國陣營 第二次世界大戰,戰敗國為 德意志第三帝國 義大利王國 日本帝國三個法西斯軸心國和匈牙利王國 羅馬尼亞王國 保加利亞王國等僕從國為一方的陣營。一戰沒有完全解決基本矛盾,為二戰埋下誘因。1 第一次世界大戰結束後,...

一戰與二戰的區別與相同點,一戰和二戰的區別與聯絡

雍晴雪敏鵬 二戰規模更大,破壞性更強。一戰歷時四年多,三十多個國家,十五億人口被捲入戰爭,戰場主要在歐洲。二戰歷時六年,世界80 人口被捲入戰爭,戰場遍佈歐 非 亞及太平洋島嶼,參戰國也多,如原子彈 的破壞力更強。性質不同。一戰是由帝國主義爭奪世界的矛盾鬥爭而引發的,基本上是帝國主義戰爭 二戰則是法...