APP的《使用者隱私協議》是不是侵犯了使用者的合法權益

時間 2021-05-07 20:00:28

1樓:迷途羔羊

互利網時代個人隱私權已經大大延展。隨著人類社會步入網際網路時代,人類隱私權的範疇,已經從傳統的精神人格權益,延展至個人對自身資料的控制權。國內學者普遍認為,隱私權包括保護私生活不受干擾及資訊自主二個生活領域

其中資訊自主,即得自主決定是否及如何公開關於其個人的資料( 資訊隱私) 。

其中,有一部分屬於個人敏感資訊比如財產資訊、身份資訊、面部識別特徵、個人****等,一旦洩露、非法提供或者濫用可能危害人身和財產安全,需要得到保護。

為什麼簽了隱私協議還是會被侵犯隱私?

協議的模樣的如上圖,相信你一定很熟悉。那麼問題來了,既然簽署了受法律保護的隱私協議,我們的隱私還是會受到侵犯呢?

答案其實也不復雜,利用了資訊的不對稱性。

我們知道,使用者同意企業蒐集個人資訊,是建立在使用者對條款充分理解的基礎上。但大部分使用者在註冊時,並不能清晰的讀懂裡面的隱私條框。這種感覺,就如同讀保險條款一樣懵逼。

況且,還有一大波人,像幫主這樣嫌麻煩,根本就不會點開去看裡面的條款,就直接選擇同意了。

你以為你在手機上自由徜徉的時候,其實有很多刁蠻人在悄然完成對你的入侵。

目前,法律對個人資訊保護的條文,還存在分散、缺乏統一標準和針對性不強的問題。目前,這些條款分散在《民法總則》《消費者權益保**》《網路全法》《關於辦理侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規和司法解釋中,很多隻是原則性的規定。在移動網際網路時代,這些法律條款的針對性和適應性就明顯不足了。

2樓:如戎

當我們在享受移動網際網路世界的同時,難道我們還要承受個人資訊裸奔的代價嗎?

3樓:高中路上

沒有。協議是依法簽訂的,體現法治原則,目的是保護使用者資訊保安,保護使用者隱私權。

使用抖音app是否存在侵犯使用者隱私的風險?

4樓:不一樣的趣味文化

自從電子產品普及之後,個人隱私就是一個非常熱門的話題。當我們享受資訊的便利的時候,我們的隱私也暴露在了有心人的面前,雖然很多人對此都不太在乎,但是這是一個很嚴重的問題。

凌某對抖音的訴訟案,讓個人隱私再次被人們所關注。凌某用一個嶄新的手機號碼註冊了抖音,他的這個號碼新在沒有任何聯絡人。凌某註冊所用的手機號裡面沒有任何聯絡人,也沒有通話記錄之類的。

按說這樣的手機號註冊的賬後是不會有任何好友推薦的,但是凌某在登陸抖音之後卻收到了很多可能認識的人。這些人都是凌某的朋友、同學,有一些甚至是很久沒有聯絡的朋友。這就樣凌某感覺自己的隱私權被侵犯了,正常來說抖音是不能獲取這些資訊的。

凌某認為抖音的運營者侵犯了他的隱私權,於是將他們告上了法庭。7月30日北京網際網路法院對這起案件進行了審理,最終北京網際網路法院認定抖音在沒有徵得使用者同意的情況下,對個人資訊進行處理構成了侵權。

我個人認為軟體侵犯隱私權一直都是存在的,很多時候我們在別的地方剛剛瀏覽過的東西,在另一個軟體上就會得到推送。有時候甚至我們隨後說一句,就可能得到推送,我不認為這些都是巧合。

什麼瀏覽器好用?UC是不是會洩露使用者的隱私?

你好 瀏覽器都差不多,除了uc瀏覽器都好用,uc瀏覽器會洩漏使用者隱私,而且速度很慢,經常會出現亂碼卡頓的現象。安全性也很不好,經常會出現一些病毒,導致崩潰宕機,還會洩漏使用者的一些個人隱私,例如支付寶密碼,銀行卡密碼都很容以洩漏,謝謝望採納。親,uc姐來了!經核實,uc瀏覽器並未造成使用者敏感隱私...

360有會竊取隱私嗎,360真的竊取使用者隱私嗎?

不會,我一下在用360,沒有出現過什麼隱私帳號洩漏的事情,360不僅功能豐富,使用方便而且佔用資源也很少,是一款不錯的安全軟體,所謂的360洩漏隱私,也無非是一些360的競爭對手炮製出來,忽悠小白的手段而已。這就好比買衣服!你買牌子貨也許比地攤的料子好,問題是有些確實不如地攤貨!推薦用金山和瑞星!3...

手機ROOT後怎樣控制軟體獲取使用者隱私許可權

進入管家安全防護 軟體許可權管理頁面。進入後可看到管家分為按照許可權和按軟體管理2種選擇型別,每個欄目下都可見可監控到的隱私許可權類別。簡單的一步開啟,即可將不想被盜取的隱私保護起來,讓非法惡意軟體無法獲取對應的隱私許可權。下面我們就來測試一下看看它的效果。先按照軟體來檢視一下它的許可權,並試著選擇...