馬克思說的共產主義會實現嗎,馬克思提出的共產主義實現的三個前提是什麼

時間 2021-06-16 10:08:04

1樓:匿名使用者

有可能實現。因為馬克思用的是一個不完全歸納推理,這個推理帶有或然性,所以就有兩種可能。

2樓:匿名使用者

會,但你我都不會親眼看到

3樓:匿名使用者

我覺得這有可能實現。

共產主義的實現前提是高度的精神文明和物資文明。

就拿國外與國內來說,國外的高度發展的國家為什麼比國內文明程度高呢?

我覺得這是這兩個文明的緊密相關有關,即物資文明是前提,精神文明是緊隨。我們國家長期舉行的是精神文明為前提而物資文明的緊隨,造成進步非常慢。你讓餓著肚子的人去講精神文明效果會好嗎?

因此,去過國外的人都會覺得國外的精神文明程度高於國內我覺得這是因為國外的物資文明程度高於國內。但有一點,國內老是強調高調因此部分人嘴上高調行為上做不到。

將來咱們的物資文明程度提高了,生活上的壓力減少了那麼精神文明程度也提高了,那麼誰因為自己而與別人計較呢?那麼私心也就沒有了。

那麼咱們的任務就是趕快發展物資文明瞭。

4樓:維多利亞樹熊

會的,如果在大腦中存在也算實現,這類似於你站在此岸,望著彼岸.隔河望金,欲渡河深...理想與現實的問題.上帝創造了2種有創造力的東西,一個是人,一個是魔鬼撒旦.所以純美的理想是我們作為人無法迴避的,卻又令人神往,欲罷不能.甚至精神**......痛苦,呵呵...

5樓:匿名使用者

從理論上說是會實現的,是在人類社會物質文明高度發達的基礎上來實現的,要所有人的思想境界都很高,沒有一點私心。但實際上我覺得不太可能會實現,因為不管是資本主義還是社會主義,社會發展的本質是剝削,人性永遠是自私的。這個世界永遠沒有絕對上的平等。

強與弱,富與窮,所有的事物都是相對立的,兩極分化永遠存在!!!

6樓:秦樓夢舞

不可能,因為它違被了人性的根本,「按需分配」又要鼓勵人去勞動是不可能的,人的需求得到儘可能的滿足後,他還有勞動和創造的慾望嗎?

7樓:匿名使用者

把圖書館翻個個也找不到

據說是恩格斯說的

8樓:書生依舊

只有活到了共產主義時代的人才有足夠的證據給你答案!好好的,快快樂樂的活著吧,去親口品嚐一下共產主義的果實,經歷一下共產主義的年月,畢竟老馬說的讓人心動

9樓:曹華明

會,但是需要很長的一段時間。

10樓:匿名使用者

估計很難,但社會的發展到是可以讓某些地方的物質分配達到他所說的境界。若是說整體估計比較困難。因為人有七情六慾啊!

總會有些人感到不滿足啊!除非科學進步、人們又願意接受——通過刪除某些控制人們做出不利於社會安定的基因。這樣可能會讓今後出生的人從基因上就純潔,然後讓他們成長於同樣純潔的社會。

但考慮到基因突變等不確定的因素~~~~~要真達到馬克思說的境界,還是有點懸!

馬克思提出的共產主義實現的三個前提是什麼?

11樓:field1992雙魚

社會主義必須建立在高度發達的生產力基礎上、生產力的高度發達和社會財富的極大豐富。

共產主義(communism)是一種政治觀點和思想體系,現今的共產主義奉馬克思、恩格斯思想為基本思想。共產主義主張消滅生產資本私有制,並建立一個沒有階級制度、沒有剝削、沒有壓迫,體現人民當家做主的社會,也是社會化集體大生產的社會,面對惡勢力也會團結一致。共產主義者認為未來所有階級社會最終將過渡到各盡所能 各取所值共產主義社會,人類社會的意識形態將進入高階階段。

12樓:淅瀝瀝的雨

社會主義必須建立在高度發達的生產力基礎上、生產力的高度發達和社會財富的極大豐富是進入共產主義的必需前提

13樓:

1物質極大的豐富。

2生產力高度發達。

3人們的思想達到了相當高的高度。

到時候沒有階級,沒有國家 沒有政黨,人們和平共處 沒有警察沒有軍隊,不賭氣不吵架 呵呵。。

馬克思為什麼說共產主義不是「理想」

馬克思主義基本原理 實現共產主義需要一個怎樣的過程

14樓:匿名使用者

實現共產主義的長期性。共產主義是人類社會的理想狀態,是共產黨人的奮鬥目標,實現共產主義並不是一蹴而就的。社會主義是共產主義的第一階段,是實現共產主義的物質、精神和社會基礎。

離開對現實社會主義社會的發展狀況的分析和理解,則無法理解共產主義。

關於共產主義社會的第一階段,馬克思指出:「我們這裡所說的是這樣的共產主義社會,它不是在自身基礎上已經發展了的,恰好相反,是剛剛從資本主義社會中產生出來的,因此它在各方面,在經濟、道德和精神方面還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡。」這就告訴我們,社會主義階段的自我完善的任務還很艱鉅。

事實上,資本主義制度還沒有到嚴重阻礙生產力發展的時候,社會主義在經濟落後國家實現,所面臨的困難是十分巨大的。生產力的不發達,社會經濟比較落後,生產關係中還存在許多不適應生產力的環節,上層建築還不完善,發展社會主義民主和法制所需的思想文化條件還很薄弱,特別是舊社會的「痕跡」還十分明顯,在這樣的基礎上去探索社會主義建設的發展道路和發展規律更為艱難。我們不是在經濟發達的基礎上建設社會主義,而是在經濟不發達的基礎上建設社會主義,這就需要一個相當長的歷史階段去奠定社會主義的物質基礎,去消除舊社會留下的「痕跡」。

無論是從物質生產力的發展水平,還是從社會經濟、政治和思想文化的成熟程度來說,建成社會主義是長期的歷史階段,而到達共產主義的歷史過程更漫長,這是一個不以人們意志為轉移的客觀過程。

社會主義是共產主義的現實土壤,是共產主義的物質基礎。離開社會主義去談共產主義只能陷入空想,而離開共產主義去談論社會主義只能喪失目標和鬥志。充分認識建成社會主義的長期性和實現共產主義的漫長性,有助於我們著眼於現實,從我做起,腳踏實地完成中國特色社會主義的各項任務,為實現共產主義積累物質條件。

正如十六大黨章指出的那樣,「中國共產黨人追求的共產主義最高理想,只有在社會主義充分發展和高度發達的基礎上才能實現」。

馬克思說的共產主義,各盡所能,按需分配,怎麼理解?

15樓:手機使用者

看《哥達綱領批判》去,然後為了這一天的到來發展生產力去。

16樓:手機使用者

你真天真,你的需求不是你來定的,是掌握分配權的人來定的。所以,按需分配早就實現了。

17樓:匿名使用者

能,等到足夠的生產力就行。當別墅和法拉利比大米數量還多的時候。

為什麼馬克思共產主義不是烏托邦

馬克思共產主義不是烏托邦,原因如下 1 馬克思主義領導下的共產主義社會不是遐想共產主義理想,雖然看來似乎有不很完全明晰的地方,但卻不是憑空的臆說和無據的遐想。共產主義也不像至今由資本家們所宣傳和醜化的那麼可怕,也不是原社會主義陣營的所有國家的那種失敗的實驗所顯示的那種超前的 粗陋的 缺乏民主和缺乏人...

明明是馬克思提出來的共產主義,為什麼他說共產主義不是理想

進擊的巨人 共產主義真的如一些人說的那樣虛無縹緲嗎?我們都知道,共產主義社會是一個實現了每個人自由而全面發展 社會物質財富極大豐富 人民精神境界極大提高 各盡所能 按需分配 人人平等 共同富裕的社會。科學的理想來自現實,又高於現實,可以通過人們的實踐轉化為新的現實。今天的現實,可能曾經就是昨天的理想...

談談對馬克思,馬克思主義的認識,談談你對馬克思主義的認識?

擱淺忘憂 對於我們正要學習的馬克思主義基本原理,我在借鑑基礎上有一些看法。馬克思 恩格斯要為無產階級和全人類的解放奠定科學基礎 創立科學體系,他們首先必須弄清究明整個人類社會歷史發展的規律。經過他們研究,發現並且形成了辯證唯物主義世界觀和唯物史觀。他們指明,世界統一於物質,運動是物質的固有屬性,物質...