1樓：張擁達
c語言和c++語言目前依然有廣泛的應用前景，從語言自身的角度來說，c語言屬於程序導向的程式語言，而c++則是物件導向的程式語言。
對於零基礎的初學者來說應該從c語言開始學起，原因有以下幾點：
第一：c語言語法結構相對簡單。c語言屬於程序導向的程式語言，語言自身的語法結構比較清晰，而c++屬於物件導向的程式語言，c++有較高層次的抽象（類、物件、封裝、繼承、多型等），所以在概念的理解上會有一定的難度。
第二：c++與c語言之間有較強的繼承關係。c++語言是一個在c語言基礎之上發展起來的程式語言，在語法結構上也有較強的關聯性，可以說c++語言是c語言的增強版（物件導向版本），所以掌握c語言之後可以遷移到c++語言。
第三：c語言目前的使用普及度要強於c++語言。c語言雖然經過了多年的發展，但是c語言目前依然有大量的使用者，在物聯網、容器開發（各種網路伺服器）、作業系統等領域，c語言都有一定的優勢，可以說與底層服務關聯密切的開發中，c語言能提供一個穩定的解決方案。
對於程式語言的初學者來說，通常情況下需要系統的學習一下作業系統的體系結構，比如系統的學習一下linux作業系統就是一個不錯的選擇。目前c或者是c++語言與linux系統的結合比較緊密，c語言的開發場景中往往都會伴隨著linux作業系統。
而linux作業系統的核心**大部分都是採用c語言編寫的，掌握c語言之後可以通過閱讀linux系統的源**來深入的掌握作業系統的體系結構，不少計算機專業的學生都有過讀linux系統源**的經歷，從這個角度來說，從c語言開始學起是比較不錯的選擇。
學習c語言也好，學習c++也罷，都需要做大量的實驗，通過實驗來建立概念的畫面感。
2樓：匿名使用者
c語言是程序導向的程式語言，
c++是物件導向的程式語言。
至於難易程度嘛，c++要抽象於c，所以c++較難
3樓：匿名使用者
顯然c更符合人們認識事物的一般邏輯規律，所以比較容易理解
c++物件導向，更加多元化，不好理解。
所以還是c++更難
4樓：木子小三
說程序導向和麵向物件感覺不好理解，通俗點，c是順序的，你要什麼功能我就順著流程圖往下編寫，缺點就是不方便修改，比如我要更改某個功能，可能前後都要考慮甚至是重新編寫。而c++是模組化的，先分塊編寫你要的功能，然後呼叫，要更改或增添某些功能只要更改相應模組。
目前來說底層開發用c，而應用開發用c++的多。
一般來說c++的內容要多，比c難學，而且c的那種程式設計思路好理解一些。
5樓：
c++因為有物件導向，所以語法，特別是關於類方面，比c要複雜的多。而且c++有很多不同版本的編譯器，有vc++,bc++,gc++,他們提供的類庫不盡相同，當然c也有這種問題，學c/c++語法不難，剛開始學，關鍵在對公共的統一std類庫的掌握，然後再上升到各個作業系統的架構，sdk等等。
6樓：
c++難得多。。。隨便找本書你就知道了，看看微軟的msdn
請問c語言和c++區別大嗎？
7樓：金魚
c與c++的區別：
1. c是一個結構化語言，它的重點在於演算法和資料結構。c程式的設計首要考慮的是 如何通過一個過程，對輸入（或環境條件）進行運算處理得到輸出（或實現過程 （事務）控制）。
2. 對於c++，首要考慮的是如何構造一個物件模型，讓這個模型能夠契合與之對應 的問題域，這樣就可以通過獲取物件的狀態資訊得到輸出或實現過程（事務）控 制。
所以c與c++的最大區別在於它們的用於解決問題的思想方法不一樣。之所以說c++比c更先進，是因為「 設計這個概念已經被融入到c++之中 」，而就語言本身而言，在c中更多的是演算法的概念。那麼是不是c就不重要了，錯！
演算法是程式設計的基礎，好的設計如果沒有好的演算法，一樣不行。而且，「c加上好的設計」也能寫出非常好的東西。
對語言本身而言，c是c++的子集，那麼是什麼樣的一個子集？從上文可以看出， c實現了c++中過程化控制及其它相關功能，而在c++中的c（我稱它為「c+」），相對於原來的c還有所加強，引入了過載、行內函數、異常處理等等玩藝兒，c++更是拓展了物件導向設計的內容，如類、繼承、虛擬函式、模板和包容器類等等。
c++在歷史上曾經是c的擴充套件，不過現在兩個都各自有發展，所以現在的c++與現在的c沒有誰是誰的擴充套件的關係。
現在有人說c和c++是大熊貓和小熊貓的關係，也就是說只是名字相近——這多少有欠公允。不過c和c++的確是有巨大區別的，c語言簡單有效，但處理大問題就很麻煩像把左***；而c++則簡直是一輛坦克，功能齊備，但更肥大——無非都是兵器而已。至於說學習上c是c++的基礎，倒是一大誤區，槍械和火炮長得可能有點像，甚至也有點淵源，但終究全不是一回事。
先學c，後學c++有好處也有壞處，應該說至今仍有爭論。
我的看法是，如果是做應用軟體一類的程式設計，就不應該先學c，而且應該在初學時少接觸c的舊式程式設計風格，而是把大部分精力放在c++的標準庫（包括基於stl的程式設計，這方面國內一般的教材最欠缺），以及基於物件和麵向物件的程式設計上。這是因為c++的這些應用從程式設計方式到**風格都與c語言大相徑庭，初學養成c式的程式設計習慣就很改掉，反而限制對類和泛型程式設計的理解。
如果是想接觸比較底層的東西，以後做軟體庫開發、系統程式設計之類，那麼學c語言，尤其是一些像巨集、指標、記憶體管理等知識就很有好處（這些東西在前一種應用中卻都要儘量避免）。但先學c的好處並不明顯，因為直接學c++同樣可以學到這些東西，只要改變一點學習側重就可以了。
上面是從應用方向角度說的。至於學習的困難程度，直接學c++並不難，而且在一些方面更簡單一些；只不過c++的內容比c多罷了。c++的創始人stroustrup就大力提倡不要學c，並列舉了先學c的種種壞處。
因此我的意見也是不學c，直接學c++。
現在國內講c++的書一般是先講與c相似的一塊，後講c++獨有的內容，沒有融合在一起，看似c成了「基礎」。其實這種**主要是由於國內編教材的教師多是學c語言（甚至機器碼、彙編）出身的，可能到很晚才接觸c++，因而有思維定勢。其實看國外許多教材，一入門就強調類的概念，入門不多久就大量用到stl，過程式的語法與這些一塊講，同樣也很直觀（物件的概念實際上比函式的概念直觀得多），可以學得通。
8樓：邰冉單黛
c語言和c++的區別大嗎?
----------------------
區別很大:
一般來說，c++分四個子集:
(1)就是c語言。
(2)物件導向程式設計。(類，等等)
(3)泛型程式設計。(容器，模板等)
(4)stl。就是一些標準模板庫。(如boots等)
所以，c比c++小的多的多。
我是大二的學生，明年年初想考國二，可是聽說國二證的有效期只為二年，是嗎?國三的證有效期是多長時間?
----------------------------------------------
現在的任何等級證/水平證都是有有效期的。像我的「軟體設計師」證是三年一審的。一般來說，最多是三年。
c語言的證和網路的證哪個更重要一些?
------------------------------------
看你工作方向。如果想程式設計，就學語言先。如果想從事網路組建工作最好拿「思科」的證。
C語言和C 有什麼區別？C語言和C 的區別
我覺得還是先學c，然後再學c 像上面幾位說的那樣，c是基礎，而且在嵌入式等很多底層程式設計的場合採用c比較多，而c 是一種基於c的語言，在c的基礎上加入的物件導向的思想，學習c 重要的是把物件導向搞清楚，這屬於進階層次。沒有程式設計基礎直接學習c 很難較好的理解物件導向。c是基礎，能力好直接c 也行...
C語言和 區別，在C語言中 與 的區別
這兩個符號是關係運算子，它們的含義是不同的。的名稱等於，例如a b，如果a等於b，則返回true，否則返回false。的名稱不等於，例如，a！b，如果a不等於b，則返回true，否則返回false。關係運算子的值只能是0或1。當關係運算子的值為true時，結果值為1。當關係運算子的值為false時，...
c語言和e語言有什麼區別，c語言和E語言有什麼區別
e易語言國產自主開發 表示式和vb有點像，所以有人會講易語言只是vb的中文字，其實不然，e語言有自主的支援庫和ide，e語言降低了國人學習程式設計的門檻，易語言是物件導向的程式語言，且其目的是快速的開發程式。c語言是絕大多數的程式設計師首選，更容易寫出底層硬體操作的程式，但是由於不是視覺化，所以建立...