coreldraw和illustrator哪個好學有PS基礎

時間 2021-07-21 02:23:59

1樓:匿名使用者

誰說國內ai沒有人用,我就是學的cd,可是現在的平面工作基本交接時全是用ai格式,現在才重新不得不學ai,且在向量檔案中,ai現在已是主流,在很多工具上更人性化,處理圖形更精確,尤其是在邊框等細節處理上,且cd軟體很不穩定,bug很多,經常死掉,你要是沒存,那是真的很慘啊....

再有就是你有ps基礎,ps和ai本都是adobe公司的軟體,系統介面一致,而且檔案輸出的相容性很高,這樣你在學習時能更快上手。

2樓:

狂汗,國內沒人會用。。。。。。

兩個軟體學哪一個都可以,相對而言,illustrator更好用,功能更全面更人性化。兩個都會就更好了。並且illustrator和photoshop介面相同,許多快捷鍵也相同,會ps的話更容易學ai。

3樓:匿名使用者

有ps基礎,其實二個都挺好學的。個人覺得ai好用些。

4樓:練習初道

還是學學coreldrawl吧,這個設計到排版內容用的比較多,工作中用的比較多,ps一般是用來做圖的,在美工和影樓用的比較多。ai和ps比較相似。不過建議你還是用coreldraw,兩個會更好,這兩個軟體是可以相互轉的,再過幾年,就更沒有心思去學了。

5樓:青春的墳墓

其實都差不多了,從某個角度來說ai的操作性更好,至少我習慣使用ai,但是cdr也要學,至少懂點吧,

6樓:白隆灘湘

工作最好用cdr了,現在中國比較流行,這樣和客戶也好,製作單位也好都比較容易統一。檔案不用轉過來轉過去的了

7樓:匿名使用者

cdr在出校的工作中,更加的實用

8樓:匿名使用者

其實ai用得人多些,去北方像北京上海的大部分都是用ai,去南方用cdr的多些.個人感覺還是ai用起來舒服.

ps和coreldraw哪個用起來好學(或者說好用)一點?

9樓:匿名使用者

這麼說吧,首先這兩個軟體是兩個不同型別的軟體, ps是點陣圖處理的,cd是向量圖編輯的,看你要做2d類的東西,那兩個都要學的.互相配合,缺一不可,要說軟體難度的話都很容易.但要用出水平的話,並不時掌握了其功能就夠的.

要學向量的軟體建議用illustrator,它的易學度比coreldraw差,稍微難了那麼一點點,但同為adobe旗下的軟體,兩個軟體的整合度高,配合起來比較順手,但corel draw的操作更具親和力些,學起來有更簡單的感覺,但其實沒什麼區別.

10樓:匿名使用者

這兩個軟體是完全不一樣的功能與用途,是不能相提並論的,ps是針對**的,而coreldraw是針對線條的,兩個軟體各自有各自的強大處,至於實用性,就要看你自己的需求了,拋開職業需求不說,單純的站在外行者的立場來說,顯然ps比較有用,因為它可以幫助你處理數碼相片,也可以做頭像圖,封面圖,桌面圖等等,而coreldraw在這幾方面是毫無用武之地的,這個軟體更職業性而非生活性。它的生活性最大方面表現在,可以幫助你設計製作商標、名片、字型等與**無關的平面。

哪個好學呢,看你自己的喜好了,一般來說,女的學coreldraw好學些,學ps難學些,而男的,則學ps好學些,學coreldraw難學些。

做平面設計coreIDraw和illustrator哪個好,兩者的優缺點是什麼

天空仍是藍的 軟體方面你一定要學的是photoshop,這個是處理點陣圖的,另外還有兩個 illustraort和coreldraw 是處理向量圖的,你可選擇其中的某一個學,建議你學illustraor,因為這個軟體跟photoshop是同一家公司出的,相容性很好。而coreldraw的檔案phot...

coreldraw和AI哪個好啊,做設計用哪個比較好啊

碗的世界 兩個軟體的用途是不一樣的,但是個人認為coreldraw比ai要好,因為大眾都是用盜版的,adobe系列產品的註冊相容不好,ps是必不可少的,容易發生衝突。很多人說ai的效果豐富,如果你cd精通的話,你就會淡笑而過,其實coreldraw有很多隱藏功能,也可以達到ai的效果,而且corel...

coreldraw和ps的區別?向量圖是什麼

前者是向量軟體,畫好的圖放大而不會失真 而後者是點陣圖處理軟體,放大會失真 會模糊,有鋸齒 ps的圖表現細節與色彩變化都豐富得多,ps的功能主要是用於影象調整 合成和區域性修飾,兩者用途不一樣。向量圖是用點 線 面 體進行影象形狀 顏色和光暗描述的 用向量圖的最大特性就是 它和螢幕設定的解析度無關,...