1樓：母佑
首先，中國移動與中國聯通是直接由國家控股的 國有企業 。在根本上沒有區別。 在公司運營上：
2g（gsm）時代（1994~2007）， 中國移動與中國聯通最大的區別在於使用者規模（移動控制中國60%以上的通訊運營市場）、網路覆蓋（移動基站30萬個；聯通基站約12萬個左右）、新業務上（中國聯通基本照搬中國移動業務模式）。聯通在2g時代總體來講是失敗的，沒有創新、沒有好的運作模式，使用者也沒有好的行動通訊體驗。而中國移動憑藉優質網路和服務在2g時代成為最大的贏家。
在3g時代（2008~今天） ，移動與聯通的區別在於3g網路制式，移動為td-scdma，而聯通為wcdma。在網路制式上中國聯通的wcdma 3g制式要比中國移動td-scdma 3g制式成熟許多，而且wcdma是世界各國多數通訊運營商採用的3g制式。wcdma具有資料傳輸速率高、輻射低（相對於gsm）、漫遊廣的特點。
在3g網路覆蓋上聯通略勝一籌，而且聯通在2023年年末進行了2g（gsm）網路的擴容和優化。中國移動的客戶arpu值有所下滑，而且使用者有流失的現象，反而中國聯通的3g使用者突破100萬（資料截止20091101）gsm使用者也以萬為單位增長。可以看出，中國聯通在3g時代做好了奮發追趕的準備。
當然。3g時代不是拿到好的網路制式牌照就可以決定一切，這還需要新業務開發、加強網路覆蓋、優化網路、提供優質服務等同步進行。誰是3g時代最大的贏家，這還要等段時日才可以看出來。
在資費上： 2g時代： 中國移動 中國聯通 全球通 [ 類似於] 世界風 動感地帶 up新勢力 神州行 如意通 》以上客戶品牌資費都差不多，沒有太大區別。
3g時代 中國移動： 3g品牌：「g3」 優勢：
和2g資費統一，原有2g（gsm）客戶只要擁有td手機即可不換卡、不登記、不換號直接升級為移動3g客戶，享受3g網路。 劣勢：有些2g時代資費遺留的問題依然存在，比如收取漫遊費、長途費等。
網路覆蓋不理想，經常沒有訊號（td訊號），3g網絡卡因網路覆蓋不好經常掉線、網速慢等。 中國聯通： 3g品牌：
「wo」 優勢：長途、市話、長途**資費統一，全國被叫免費，主叫資費一致。 劣勢：
升級為3g客戶暫時需要換卡、換號，新號段（186）入網後變更業務有限制（如變更**只能變更1次）、有些業務暫時辦理不了（如聯通祕書、呼叫保持、呼叫等待）。 以上品牌資費具有時效性和地域性，個別問題會因運營商發展而改變。
2樓：中國聯通
聯通，移動和電信是國內三家手機通訊運營商，均是提供手機通訊相關的服務。區別在與各自使用的網路技術不同，區別如下：聯通使用的網路為：
4g:fdd-lte/tdd-lte;3g：wcdma；2g：
gsm。移動使用的網路為：4g:
tdd-lte;3g：td-scdma；2g：gsm。
電信使用的網路為：4g:fdd-lte/tdd-lte;3g：
cdma2000；2g：cdma。使用的網路不同，導致該運營商的手機卡需要的手機不同。
網路覆蓋情況，具體要根據使用地點的情況判斷，至於資費**，則各有特色。
3樓：手機使用者
二家沒多大區別,都是運營商.移動訊號好點.費用多點.聯通訊號差點點.費用低點.這要看你喜歡哪一個了.
4樓：雷人
公司不一樣 聯通訊號強 移動使用者多
5樓：鎮衍
移動和聯通是中國兩大行動通訊.主要從**和訊號穩定性兩個方面來區分: **:
移動普遍資費要比聯通的貴,聯c通的月租一般都是在10來塊錢左右,但是移動推出地商務**比較多一些. 訊號穩定方面:移動雖然**比較貴,但是訊號是很穩定的,聯通就經常不在服務區了.
不過有的時候聯通訊號好,移動信用又不怎麼樣的了有可能是環境問題. ps:本人是忠實的聯通粉絲,呵呵,一直沒有使用過移動卡.
原因只有一個就是太貴
6樓：寶83253檬穩
聯通是國營企業，而移動不是。
7樓：
辦移動的吧,移動的好!
8樓：諾
因為一個叫移動一個叫聯通 因為一個訊號好，一個訊號弱 因為一個有錢，一個沒錢
9樓：匿名使用者
這三個是不同的運營商,有不同的資費,不同的服務,三個運營商的3g網路不一樣,聯通的是wcdma,電信的是cdma2000,移動的是td-scdma.3g網路聯通較佔優勢.
10樓：暴力老虎
三家各有千秋，電信是固定**出生，後來推廣了小靈通，現在升級了移動業務。移動和聯通兩家大家也很熟悉，最早移動收費高但服務較好，聯通收費低但早期訊號比較不好，而且兩家都存在霸王條款亂收費狀況。聯通的使用者量比不上移動所以發展也沒移動快錢不夠人家多各種基礎設施當然沒有移動好了，後來經過整合中國移動，中國聯通，中國電信三家有所平衡。
其實我們也不想跟移動這些壟斷頭們折騰，但是有時候確實也是很氣人，不是那幾塊錢的事情，每個人亂收幾塊一個月多收好幾十億元啊。，。。。@@！！
上學的時候用同學的身份證辦了個移動，後來我去了深圳把卡丟了，再沒管，孃的移動天天打**給我同學，早上六點，七點，八點各一次，威脅我同學說要告他，，幾天後同學受不了打**給我，我開始讓他別理會，可後來我同學實在是受不了了，，我就讓他去辦退卡，，白白收了老子七八十這期間我一個**都沒打過。。。到了深圳我用聯通，費用沒見**比移動低而且當時訊號還不好，，就決定再不用聯通了。可最近移動也讓老子太失望，一天內不知怎麼的幾塊錢都沒了，而且每天扣的數目還不一樣一個月花費一百多，我都捨不得打**，但花費依舊。
最近朋友用186的號，老子一想還要不再折騰一次，剛在網上辦理了個186的號預存了200辦了個3g**，再給聯通一次機會，用了後覺得還不錯包月98送80m流量送450分鐘花費，最重要的是全國撥打1.5全國接聽免費等於沒有漫遊了，只要他不亂收費每個月這麼多錢打不完我也認了，以後也不準備換號了。不管怎麼說，壟斷行業總是那麼牛b的很，最好的維權就是做一個好的選擇。
其實一直想用電信的號，畢竟電信幾十年歷史在那裡用亂收費到時不至於。但是電信的號要換手機就有點麻煩了。
還要提醒以我的經驗在路邊那些店辦的號最容易亂收費了，最好去營業廳辦理或在網上營業廳預約同城的他可以用快遞把卡送到家裡，不過你也要準備好身份證影印件之類的讓快遞再寄過去，總之方便多了。推薦大家使用聯通186
11樓：
就目前3g市場來說，中國移動掌控我國自主研發的td-scdma網路；中國聯通則掌控wcdma網路並對固定**及相應的寬頻的控制；中國電信是掌控cdma2000的3g網路。
12樓：後運焮
以前的電信分為中國電信和中國網通，後來有手機了，就有了中國移動和中國聯通。再後來中國移動合併中國鐵通，就是現在的中國移動（tg網路），中國聯通（wcdma)合併中國網通，且拆分cdma給中國電信。中國電信就是拆分後的中國聯通的cdma和之前的中國電信。
中國聯通和中國移動有什麼區別？
13樓：中國聯通
聯通，移動和電信是國內三家手機通訊運營商，均是提供手機通訊相關的服務。區別在與各自使用的網路技術不同，區別如下：聯通使用的網路為：
4g:fdd-lte/tdd-lte;3g：wcdma；2g：
gsm。移動使用的網路為：4g:
tdd-lte;3g：td-scdma；2g：gsm。
電信使用的網路為：4g:fdd-lte/tdd-lte;3g：
cdma2000；2g：cdma。使用的網路不同，導致該運營商的手機卡需要的手機不同。
網路覆蓋情況，具體要根據使用地點的情況判斷，至於資費**，則各有特色。
14樓：霜哀
老闆不同，網路不同，收費不同，服務不同，唯一的相同點就是都可以打**而且打**都要錢。 中國聯通與中國移動兩大移動寡頭對壘以來，無線通訊市場競爭狼煙四起。本文旨在對其現有營銷策略作一個粗淺的比較分析，並對其未來走向作出初步**，為業界相關人士下一步營銷政策的擬定提供參考，也希望對電信營銷感興趣的讀者可以踴躍參與討論。
一、營銷環境比較市場營銷環境是指影響企業市場營銷活動及其目標實現的各種因素和動因。企業作為一個開放的社會系統，與環境的變動息息相關。分析營銷環境，主要要認清環境威脅和市場營銷機會。
環境威脅是指環境中不利的發展趨勢所形成的挑戰，如果不採取果斷的市場營銷行動，這種不利趨勢終將傷害到企業的市場地位。市場營銷機會則指對企業市場營銷管理富有吸引力的領域。在該領域內，企業將擁有競爭優勢。
當然，作為同一產業中的兩大主要競爭對手，中國聯通與中國移動也互相構成對方最重要的環境因素之一。每一方的行為變化都會對對方帶來新的威脅或機會。從環境威脅和市場機會這兩個維度來比較，中國聯通面臨的威脅主要在於新的進入者如電信"小靈通"的加盟、現有競爭對手中國移動的品牌形象的深化和整體規模優勢的加大；其市場機會則在於巨量的中低端市場的廣闊潛力、cdma業務和技術優勢逐漸為社會所認知以及其爭取高階市場的營銷知識的豐富。
而對於中國移動而言，其外在威脅主要有新的進入者如電信"小靈通"的加盟、現有競爭對手中國聯通在中低端市場份額的不斷上升和其整體實力規模的加大、cdma業務差異化優勢的確立及其對中高階市場的衝擊；其市場機會則在於海量的廣告投入所塑造出來的知名品牌、在長期對中高階客戶管理工作中積累起來的客戶體驗優勢以及**中低端市場存在的廣闊潛力。這表明，中國聯通與中國移動雖然共享產業生態環境，但短期來看其博弈的現實卻異常殘酷和無情，屬於典型的此消彼長、不進則退的零和式競技格局。
二、營銷目標比較一般的營銷目標僅定位於市場使用者的爭奪。但筆者認為，企業營銷目標實際上應該包括三個層次的內容，即企業目標、企業財務目標和企業市場目標。企業目標是指在企業整體目標和戰略的指導下，對營銷工作所提出的具體目標，如通過營銷工作傳達企業的價值觀、理念和社會形象。
財務目標是指支撐企業經濟執行所提出的市場營銷要求，它包括收入和利潤兩個部分。企業市場目標則是指營銷工作在爭奪使用者份額方面的具體目標。前兩方面目標具有較強的隱蔽性，後者則體現得較為明顯。
這三者之間既有統一的一面，也有互相沖突的一面，如追求短期的市場擴張可能會大幅侵蝕企業的即期利潤，低層次的營銷手段可能對企業的定位造成損害。因此，優秀的營銷目標必須兼顧這三個方面的有機統一。從企業目標上看，聯通公司旨在突出"有了選擇真好"的自由新生者形象和對消費者的救助及親和形象；移動公司則通過"溝通從心開始"體現其創新真誠的老樹發新芽形象。
在財務目標上看，中國移動公司作為行動通訊的先行者和市場領導者，既追求既有的收入優勢，也力圖保持高利潤水平。努力保持高利潤以收穫產品成熟期的果實是其優先的目標。中國聯通公司作為追趕者，加上行動通訊產業的規模經濟性特徵，海外上市和增加投資的需要，因此，它既具備增收以做大的壓力，也需要努力提高利潤。
對聯通而言，收入優先、兼顧效益是最重要的財務目標。在市場目標上，中國移動公司在存量市場上擁有較大份額，中國聯通公司在增量市場上漸與其旗鼓相當，但是由於雙方的使用者結構特徵存在差異，移動使用者又具有流動性和個性化的特點，所以中國移動一方面要確保在存量中高階市場上的優勢，另一方面也力爭低端市場，以防市場份額不斷向對手傾斜。而中國聯通則在猛攻中低端市場的同時，積極探索對對手高階使用者的**，因為這才是打破中國移動優勢地位的關鍵，也是實現規模與效益並重的企業戰略的關鍵。
在現階段，中國移動的主要營銷目標特點是：以守為主，兼吸納中低端市場。即努力守住因歷史條件而形成的較為龐大的高話費支出消費者--全球通使用者，避免其出現大的流失，同時積極在中低端市場上與中國聯通爭奪，進一步提高市場地位和使用者滲透力，壓制對手的高速成長。
而中國聯通的主要營銷目標特點是：以攻為主，通過各種營銷策略不斷擴大使用者市場份額和收入市場份額，尤其是保持在中低端使用者市場的優勢，同時力爭挖掘對手的中高階使用者。還是移動是你們的最佳理想選擇，
中國移動為什麼比中國聯通好用，中國移動和中國聯通比較哪個好一點？
也是移動和聯通的使用者,我覺得移動比聯通貴很多.但是我覺得無論在 移動都比聯通的訊號要好很多.還有關於收費的查詢移動比聯通簡單,明瞭.還有售後工作諮詢臺.移動比聯通服務要好很多.口齒清楚很多.查詢速度快.至於扣費方面移動會主動給客戶提示.以發資訊的形式通知 這一點聯通就沒做好.有時還不清不楚就沒話費...
聯通新勢力與聯通區別，中國移動和中國聯通的區別
1 聯通新勢力不是與聯通對等的關係，而是聯通的一個品牌。2 聯通新勢力是中國聯通公司針對15 26歲的青少年群體推出的客戶品牌，也是中國聯通的第一個客戶品牌。聯通新勢力備選包隨意組合 1 長途直通車 3元 月 長話前加撥101569，晚上 21 00 9 00 0.19元 分鐘，白天 9 00 21...
中國移動好還是聯通好，中國移動和中國聯通比較哪個好一點？
你的合夥人 中國移動好。中國移動，本來就擁有海量的使用者群，在市場影響下，移動使用者群越來越大，加之在網路方面移動有先入優勢，投資較大較充分。而後起之秀聯通，不管在市場影響力，還是在投入方面受限較多，相對移動發展條件越困難，兩者之間的使用者數量差距日漸拉開。中國行動通訊集團 是按照國家電信體制改革的...