DP線和HDMI線哪個比較好用,DP介面和HDMI有什麼區別 哪個更高清

時間 2021-09-07 08:39:35

1樓:清心

dp的重新整理率要比hdmi高,但是dp**貴一點,支援dp介面相對比較少,hdmi線更普及,二者的區別如下:

1、普及率:家裡的電腦、電視等等大多數都支援hdmi,可是支援dp的裝置介面就少的多了。

2、**:支援hdmi介面的機型比沒有支援的機型貴;而支援dp介面的機型會被僅支援hdmi介面更貴。

3、應用場景:dp的應用場景更廣,比如一些顯示屏的訊號必須通過dp傳輸;而且頻寬不同,hdmi 1.3介面能夠支援大約10.

2gbps頻寬的訊號傳輸,而dp介面則能夠傳輸10.8gbps頻寬的訊號;所以如果是更高的解析度或者高重新整理率,hdmi就不行了。

2樓:123多少

一般是這個不等式:dp>hdmi!

你得知道,dp線和hdmi線是什麼,別看到這個英文縮寫,你就覺得高大上,實際上它們在日常生活中,經常使用。給你看一張圖,你就知道了:

通過上圖,你能夠發現兩種插口,基本上是我們生活中,常見的裝置,不過你會發現hdmi可能會更常見一些。

dp:英文是displayporthdmi:英文是high definition ********** inte***ce。

兩者的區別:

如果使用了dp,它的重新整理率要比hdmi高,但是,dp**貴一點,支援dp介面相對比較少,hdmi線更普及。(dp高階些)

擴充套件資料

普及率高的hdmi,家裡的電腦、電視等等大多數都支援hdmi,可是支援dp的裝置介面就少的多了。

**,我們可以看到,支援hdmi介面的機型比沒有支援的機型貴;而支援dp介面的機型會被僅支援hdmi介面更貴。

dp的應用場景更廣,比如一些顯示屏的訊號必須通過dp傳輸;而且頻寬不同,hdmi 1.3介面能夠支援大約10.2gbps頻寬的訊號傳輸,而dp介面則能夠傳輸10.

8gbps頻寬的訊號;所以如果是更高的解析度或者高重新整理率,hdmi就不行了。

3樓:

dp線和hdmi線相比互有優勢,具體體現在:

1、裝置支援方面,hdmi介面更佔優勢。首先我們先對產品方面進行了解。目前市面上銷售的液晶顯示器中,採用hdmi介面的產品在數量上要遠多於採用displayport介面設計的產品數量,並且目前能夠支援hdmi介面的裝置種類更加豐富,因此對於一般的使用者而言,購買一款帶有hdmi介面的液晶顯示器更加實用。

2、**方面,看消費者購買實力。在**方面,一般帶有hdmi介面的液晶顯示器要比沒有配備hdmi介面的機型貴至少200元,而配備了displayport介面的液晶顯示器除了幾款戴爾生產的低價位廣視角產品(諸如u2211h、u2311h等等)之外,其餘更多為高階機型,因此在**方面相比配備hdmi介面的顯示器而言,並沒有優勢。因此對於消費者而言,在這方面的選擇就要考慮到自己的購機預算,是否能夠承受高階機型昂貴的售價。

3、應用性方面,displayport介面更佔優勢。在應用性方面,雖然支援hdmi介面的裝置種類繁多,但是對於這部分裝置而言,hdmi介面僅僅是一個更加便捷的駁接方式,並沒有其餘的應用性。而對於displayport介面而言,由於amd在hd5000系列顯示卡上開發的多屏拼接技術的支援,並且必須有displayport傳輸主顯示器的訊號,因此這個介面對於顯示發燒友而言,顯得高外重要。

從發展的角度來看,hdmi介面是目前的主流,dp介面是未來的主流。好在很多顯示卡顯示器都會同時支援這兩種介面。

4樓:亢龍飛天

一般考慮也是hdmi的。電視機上也可以使用。畢竟來說畢竟被大眾認知吧

5樓:hdmi高清線廠家

dp線的重新整理率更高,hdmi線更普及,價效比也高,至於說那個好用,若是你不是發燒友,對於大部分人來說hdmi效能已經夠用了,若是想要更棒的體驗,dp線是個不錯的選擇

6樓:匿名使用者

顯示效果都很好,和dvi類似,都是全數字式的。

hdmi還可以帶音訊。

7樓:彤雀愛吃肉

他們的作用和功能基本都一樣只是藉口型別不一樣罷了。dp一樣可以輸出音訊,傳輸速度和hdmi一樣快。

顯示卡只帶一個hdmi介面是因為每生產一個hdmi介面必須要向某公司交授權費。dp則是免費的。相比受眾面來說,支援hdmi的裝置比dp更多。

8樓:

hdmi訊號線,訊號完整

9樓:魔女小小青

dp介面更好些,主要原因在於hdmi由於頻寬受限,單位時間內最高只能傳送30幀的影象,而dp沒有這個限制,因此,在高解析度下(3840*2160以上),dp介面更好些,在1080p的解析度下是沒區別的。

hdmi和dp的區別在於單位時間內傳輸影象的幀數,hdmi最高只能傳遞30幀,而dp是沒有限制的。強烈推薦樓主用用艾新的dp,支援4k,傳輸更快更清晰視覺體驗更震撼,我都是上某寶直接搜的艾新dp,最近雙11囤了幾條送朋友

dp介面和hdmi有什麼區別 哪個更高清

10樓:匿名使用者

來看看他們的區別和哪個更好吧

11樓:憶江南憶夢

dp比hdmi的解析度更高。dp介面和hdmi介面的區別:

1、技術支援的不同:

amd多屏拼接技術必須要displayport介面。使用者需要通過displayport資料線與支援此介面的顯示裝置進行連線,成為三屏拼接顯示的主顯示器,並且必須是displayport介面直接連線,不能經過任何形式的轉換。

2、頻寬支援的不同:

目前的hdmi 1.3介面能夠支援大約10.2gbps頻寬的訊號傳輸,而displayport介面則能夠傳輸10.8gbps頻寬的訊號,優勢比較明顯。憑藉著超高的頻寬優勢,displayport可以很輕鬆的支援2560×1600這樣的超高解析度的顯示。

3、廠商製作成本的不同:

dp接**術是免費的,最新displayport介面不像hdmi介面那樣,需要每年支付一定量的會員費,也不必象hdmi介面那樣每個含有hdmi介面的產品都要交錢,是真正意義上的完全免版稅。因此displayport介面獲得了眾多的國際知名廠商的大力支援。

12樓:巫女也喜歡王子

幾乎沒有差別,但是dp介面的話,標準比hdmi高一些,目前已經到dp2.0了,頻寬可以達到70gbps,而hdmi線的話,目前是最高是2.1版本,頻寬為48gbps,按道理來說,dp介面的重新整理率也是比hdmi介面高的,尤其體現在玩超高重新整理率遊戲的時候,更是明顯。

但是目前dp介面的普及程度相比hdmi是比較低的,因為,dp是屬於少數追求極致的朋友們比較喜歡的。所以,選擇的話,要根據你自己的需求。另外再給你推薦一下,開博爾家的dp線和hdmi線真的好用,親身試驗過,紫色的dp線和藍色的hdmi線都比較好。

13樓:笑品人生活寶

我想說的是,各有優點。首先,hdmi的通用性和相容性比較強。現在家用巨屏電視什麼的,包括遊戲用的串流盒大部分都是hdmi,甚至現在的遊戲手柄都是hdmi。

但是dp存在是有意義的,很重要的一點在於,dp普及的更晚,而這直接導致了即使是低版本的dp傳輸協議的速度也比較快。而hdmi這方面就很尷尬,由於版本過多,很多裝置造的時候都用了一點幾的傳輸協議,導致即使你買了一條很高階的線材速度也上不去。我的顯示器是144的,後面兩個hdmi一個dp。

但只有dp能上144,hdmi只能上120。從埠數量上看,確實hdmi挺好的,但從專業需求來看建議dp。因為支援高版本的hdmi裝置反而不多,而且線材會更貴

14樓:涼了心人易冷

dp介面和hdmi介面都是數字介面,區別在於dp介面的傳輸頻寬更大,支援4k解析度下60幀重新整理率,最新的dp1.4介面可以支援10位色彩的4k 120hz輸出,也可以支援8k 60hz輸出。1、裝置支援方面,hdmi介面更佔優勢。

首先我們先對產品方面進行了解。目前市面上銷售的液晶顯示器中,採用hdmi介面的產品在數量上要遠多於採用displayport介面設計的產品數量,並且目前能夠支援hdmi介面的裝置種類更加豐富,因此對於一般的使用者而言,購買一款帶有hdmi介面的液晶顯示器更加實用。

隨著科技的進步與發展,hdmi的技術越來越好,影音傳輸越來越高清、流暢,是人們一直追求的效果。

15樓:匿名使用者

dp比hdmi的解析度更高,屬於專業裝置輸出/輸入介面,一般的顯示器和電視都沒有,屬於比較罕見的介面

在電腦顯示器上看不出hdmi與dp的差別

估計這個介面只有在超過64寸以上顯示裝置上才能肉眼看出與hdmi的效果差別

16樓:迪奧絲

對使用者來說hdmi更好,因為支援的裝置多,而且,其他回答裡是dp介面比hdmi快完全就是胡言亂語,目前hdmi2.1速率是48gb,dp只有32gb。

這兩個標準目前正在競爭,經常是dp剛釋出一個版本超過hdmi,hdmi馬上就發新版又大幅度超越dp,而且hdmi的裝置成本比dp低很多,對舊裝置有相容性,而dp介面不能完全相容舊裝置,大部分廠已經支援hdmi了,就不會再多此一舉支援老二dp,而且舊的vga,dvi,hdmi介面的裝置保有量巨大,完全可以花少量的錢更新hdmi介面的配件,花更多的錢更新dp介面裝置,獲得的效果卻不如hdmi,誰會那麼傻?

17樓:名字長能力越強

dp跟hdmi區別各有所長,不單單是速度不一樣,hdmi最高支援重新整理率60hz對於遊戲愛好者追求極致的人來說是不夠的,而dp支援144hz還是有優勢的,不然成本這麼高又還沒有hdmi介面普遍dp還有什麼意義呢?

18樓:匿名使用者

兩者效能差不多,hdmi大部分應用於黑色家電和電腦裝置,如電腦,電視機,音響;dp介面主要應用於電腦領域,家電領域應用很少!目前主流的hdmi2.0和dp1.

2介面基本都在18-20g頻寬,可以傳輸3840x2160 60hz的4k訊號(但是在這種傳輸頻寬下hdmi2.0只能達到8位色深,dp是10位),hdmi的主要問題是雖然應用領域比dp更廣泛,更普及,但是更新應用緩慢(標準提出很快,比如在17年hdmi協會已經提出了hdmi2.1協議,但是現在19年了,很多硬體連hdmi2.

0還未普及呢)!

19樓:人文漫步者

這兩種屬於一種資源的兩種連線模式,它們的區分主要還是解析度的不同。

20樓:匿名使用者

dp口有一個最頭痛的問題就是關閉顯示器後,系統會丟失對dp口顯示器的連結。 如果是錄屏,就會導致錄影失敗。 如果是第二螢幕為dp口,那麼關閉顯示器,會導致放在那塊螢幕上的內容失去這個螢幕的位置,從而自動跳回主屏顯示,無法停留在dp口的顯示上,因為dp口顯示器關閉電源後,就丟失了,重新開機系統會重新識別。

但是hdmi口和dvi口不會這樣,沒開機狀態也會保持系統的可識別狀態。關閉顯示,仍然不影響軟體的使用。

粉餅和散粉哪個更好?哪個牌子比較好用

一般散粉都很輕薄,一般用在粉底產品之後作定妝用,基本上沒有遮蓋力,透明。粉餅調整膚色,具有遮蓋效果,具體效果各種產品各有不同。具體用什麼產品要看其他配套的東西以及需要了 蘭蔻的滋潤感光粉地液,剛上市的時候網上申請到試用,妝效很自然服帖,但遮蓋力算不強,同系列的粉餅的話效果應該差不多。推薦嬌蘭的金鑽或...

CPA,CMA,ACCA到底哪個證書比較好用

注會 如果說過去二十年是cpa等財務會計的天下,那麼未來20年無疑將是以cma認證為首的管理會計的天下。2012年ima首次公佈了中國區薪資調查結果,cma持證者的平均工資為216,127元,而非cma的平均工資為156,788元。cma持證者的薪資比非cma高出38 總薪酬高34 部分年薪高達80...

炒黃金哪個軟體比較好用

說不上喜歡射 在炒 交易的過程中,mt4交易軟體是大部分投資者使用的 分析軟體,並在此完成交易。可以說,mt4軟體被投資者視為使用率和可信度都非常高的網路交易平臺。那麼,mt4交易軟體究竟有哪些優勢呢?詳情如下所述。1 功能強大 投資者使用mt4交易軟體,不僅可以獲取實時 以及完成建倉 平倉 設定止...