1樓：匿名使用者
科斯沃掃地機是掃地機中最知名的品牌，質量不錯。
2樓：匿名使用者
開始呢，鼓搗幾天，然後，基本萬年閒。多數都是
3樓：匿名使用者
現在的掃地機都是清理浮塵的，要天天使用才能發揮效果，具體可以諮詢官方客服售後，然後選擇自己需要的那一款
4樓：泥牆凡人
買了一個，過來一年保修期後準時壞掉
5樓：smile天地一號
還可以，你可以參考下江西凱瑞的掃地機說明
有人用過科語的掃地機沒，好用嗎？
6樓：匿名使用者
我覺得還行，很適用於搬家的時候清掃，能掃出一大堆灰塵頭發出來，只要輕鬆的清理下塵盒就好，哈哈。
科沃斯和小米掃地機器人哪個好？有何區別
7樓：風扇子彈
推薦小米掃地機器人。這兩個品牌基本上也是市面上最出名的兩個掃地機器人品牌了，相對於後者，科沃斯在這方面也確實算是一個傳統廠商了，在掃地機器人方面的技術和研發也已經有著很多年的深耕了，也是有著一定的技術成果還有護城河的。
從定價上來看還是前者要貴很多，這也是無可避免的，畢竟相對於普通的掃地機這款也更加智慧，也有著很多的人性化的設計，有很多比較前端的科技投入，所以貴一些也是無可厚非的，但是小米的產品則要更加便宜實惠，也確實厚道。
從硬體上來說雖然後者處於劣勢，但是其軟體部分做的更好，因為米家對於物聯網智慧生態鏈的投入，也導致了其產品聯動能力非常出色，可以通過小愛同學對其產品進行控制，這個也是其最優秀的地方，所以無論從價效比還是使用體驗上來說都是更加推薦後者的。
8樓：
從個人角度出發，我更傾向於選擇小米家的這款產品。
1、外觀：小米家的掃地機一般都是白色設計，這個顏色可謂百搭色。外觀比較小巧時尚，不會佔用家裡太多位置，此外更具設計感，做工感覺更為精緻一些，和傢俱還是非常搭配，不顯得突兀。
而科沃斯的掃地大多是黑色和銀色的外殼，或者更適合穩定一些的人士，做工上有少許的毛刺存在，拉低了檔次感。
2、**：小米的**從幾百元到兩千元左右，跨度比較大，針對不同的消費層次做了不同的**區分，當然最基本的功能--智慧掃地每款都具備，效果都還不錯，可以選擇的餘地比較大。而科沃斯的**一般都是從1500左右起步，上至2500元，比小米的定價要高上不少，比較適合預算較為充足的使用者。
當然，現在掃地機的技術非常成熟，不管是小米還是科沃斯，都是目前做的非常成功的2大品牌，質量和做工都非常出色，都是值得信賴的產品，只是面對的消費群體不一樣，小米主攻中低端市場，而科沃斯的起點更高一些，中高階使用者使用它家的產品會更多，根據自己的預算做現則吧，希望以上答案可以幫到你。
9樓：小田粽
小米掃地機器人更好，主要有幾下幾點區別：
第一：續航能力
小米的續航能力比科沃斯的更好，它可以連續不斷的工作五個小時以上，而科沃斯的可能三個小時就需要充電了。
第二：外觀
小米的外觀依然出色，簡單大氣，操作簡單，看起來非常的簡潔。但是科沃斯的雖然更沉穩，但是造型比較老派，使用的材料質感不佳，有一種廉價感。而小米的看起來質感更好，價效比更高。
第三：清潔能力
小米的清潔能力不錯，掃地和拖地都比較乾淨。但是科沃斯的經常會在地面形成劃痕，會造成木地板的損傷。而且在有樓梯的地方它不會自動轉彎，會直接衝下樓梯。這一點非常影響使用。
第四：售後服務
小米的門店比較多，除了問題可以直接到店面進行解決，因為在網上聯絡售後還是比較麻煩的，而科沃斯的門店比較少，所以經常只能在網上尋求解決方法，而且就算要維修和售後也需要寄到總部，這就增加了很多的成本，而且非常的麻煩浪費時間。
總體來說，還是小米的掃地機器人比較好。而且可以直接到門店使用看到效果以後再購買。
10樓：褪色陽沒有稜
兩個牌子，還是科沃斯比較好。這個牌子掃地機器人主要的優點在於能夠語音聲控，並且在清掃的時候可以選擇是拖地還是掃地，家裡頭髮特別多的也可以放心，它能夠把頭髮清掃的很徹底。另外，整體更小，更薄，一些疙瘩角也可以進行清掃。
小米在智慧家居領域一直很超前，但也一直本著實惠的精神，在定價上就比較低。它們的機器人採用的是鐳射雷達進行規劃路線。並且在房間掃完後能夠自動規劃路線回到充電的地方進行自我充電。
此外能夠進行手機控制，檢視掃地機器人的進度。當然掃地的功能還是比較重要的，它貼牆清掃的功能，提高了掃地的效率，但是還是不夠智慧。
最後，目前市場上的技術限制，無論是這兩個牌子中的哪一個都無法做到真正的智慧。所以，有時間的話還是自己動手豐衣足食，掃地拖地做做衛生也能夠更好的鍛鍊自己。
11樓：匿名使用者
小米的掃地機器人較好。在家庭使用中，小米在價位1500的情況下，已經表現的很優秀了。
小米的外形比較簡約耐看，符合主流審美。可以覆蓋到家裡幾乎99%的角落，方便清潔衛生死角。
其安裝的鐳射探測儀，在遇到樓梯等高度差較大的地方時，可以及時的感應到並避開此位置，在使用的安全性上有很好的保障。與此同時，在遇到一些高度差比較小可以跨越的地方時，也可以靈敏的探測到並精準跨越。
二者的區別：
1、 體積大小不同
在家用中小米的體型略佔優勢，比較方便清掃一些科沃斯進不去的角落。
2、 邊刷不同
小米使用的是單邊刷頭，科沃斯使用的是雙邊的。
3、 電池容量不同
小米的容量大，將近是科沃斯的兩倍，在續航方面更優秀。
4、 吸力不同
小米的額定功率是55w，最大的吸力可以達到1800pa，都是科沃斯的1.5至2倍左右。
12樓：酥
小米掃地機器人比較好，二者區別是品牌不同，內部結構不同，**不同。
13樓：匿名使用者
我買的科沃斯，用了二十幾天，疫情期間不在家，放了兩個月壞了，修了兩個月多了，天天都在發快遞和收快遞的路上，直接無語，售後說不能一邊掃地一邊拖地，請問我買的掃拖一體機器人，說明書上說就是可以邊掃邊拖，我要怎麼辦?
14樓：叫我劉小聰
小米掃地機器人較好，兩者的區別在於體積、電池容量、吸力這幾個方面，小米的功能配置相對較好。
15樓：jinshui哥哥
科沃斯和小米掃地機器人相比之下小米掃地機器人更好，兩者的區別在於**，小米的價效比更高。
16樓：我不丶挑食
我認為小米掃地機器人更加的好；兩者的區別在於外觀和價效比上面，小米都做得更好，值得購買。
17樓：綠茵場
科沃斯和小米掃地機器人個人覺得小米的掃地機器人比較好，區別的話就是外形、**、智慧化程度的不同。
18樓：匿名使用者
沒有用過，不敢妄言，感覺好像科沃斯是進口的，而小米是國產的，那就支援國產吧！
19樓：我是舟自橫
辣雞科沃斯，買了用了不到十次，放了一段時間再用就充不裡電了
20樓：保佑我寶寶阿
個人覺得沃斯掃地機器人比較好。
21樓：情淺不言深
科沃斯和小米掃地機器人哪個牌子好？？這樣說吧我拿幾個掃地機器人做對比，從清潔能力看，分為一重二重三重模式。一重模式帶吸塵，二重模式帶吸塵刷子，三重清掃是帶吸塵刷子拖地。
我感覺都不如1.海兔aplysia掃地機機器人，三重清掃。超速反應，三防功能， 任何時候不用操心。規劃式機器人。
22樓：匿名使用者
推薦科沃斯，推薦掃拖一體的機器。
很多人在購物的時候首先都會關注品牌，的確，歷史悠久的大品牌不管是在技術積澱還是配套服務體系等方面都更加完備，產品品質也更經得起考驗。
就掃地機器人這種智慧產品來說，更是需要品牌技術成熟和完善的服務體系作為支撐，而在目前市面上的掃地機器人品牌中，經驗豐富的大牌，相對一些後期加入的小品牌來說，各方面都要更加靠譜一些。
中國的掃地機器人技術已經達到世界先進水平，以科沃斯為例，科沃斯機器人致力於成為國際化的中國企業，採取「先難後易」的國際化策略——即先進入市場成熟、競爭激烈的發達國家的市場，後進入發展中國家市場。而科沃斯deebot t5作為主流拖掃一體產品的代表，整體設計和體驗都是趨向於使用者使用場景去真切的解決使用者在使用過程中帶來的問題，目前大品牌的掃地機器人演算法和硬體大同小異，主要差異化就在經驗和細節，科沃斯deebot t5能有更好的體驗其實也是勝在細節和更綜合的產品力上。
科沃斯掃地機器人哪款好用，科沃斯掃地機器人哪款好？
知電 掃地機器人怎麼選？目前irobot 小米 石頭 科沃斯四大品牌已經佔據絕大部分市場，知電實驗室準備了四個品牌中的旗艦機器進行對比評測，曉春哥告訴你哪款最值得買！科沃斯掃地機器人哪款好？ 知電 掃地機器人怎麼選？目前irobot 小米 石頭 科沃斯四大品牌已經佔據絕大部分市場，知電實驗室準備了四...
科沃斯朵朵S和浦桑尼克藍天S掃地機器人哪個牌子好
kinly丶強子 proscenic機子挺好用的，臺灣生產的價效比非常高的，並且擁有室內無線載波定位導航系統，是其他品牌沒有的。藍天s是浦桑尼克最近推出的規劃式的掃地機器人，藍天s掃地機器人還搭載了hsir 無線載波室內定位系統，內建arm9處理器，高精度陀螺儀直線清掃不偏航等功能於一體。機器進行 ...
斐納，科沃斯，浦桑尼克掃地機器人誰對比過，那個牌子好
ls李穎 兩個品牌都是很好，這個不能一棒子打死。小米是後起之秀，剛開始發展的是手機，這兩年才發展到家電這塊，而掃地機器人只是其中很小的一部分。品牌雖大，但是畢竟不是專業的，而浦桑尼克雖然在國內很少聽到，但是人家名聲在外，在清潔領域這塊有著十多年的歷史。比起小米來說專業了很多。非要說個好的話只能說業餘...