1樓：匿名使用者
地理位置都差不多，可能有人更喜歡廣州。
從學校來看，華中科大要強得多。華南理工這幾年也不錯，但比華中科大要差多了。
2樓：羅詩怡
去年我第一志願填了華科，第二志願填了華南理工，現在在華科，雖然對華南理工不是很瞭解，我想說，如果你想好好搞搞學習，或者想搞好學術的話，化可是個不錯的選擇，學習氛圍很濃
3樓：匿名使用者
作為華科大的二年級學生來說，趕腳華科還是蠻不錯的~~~對於華南理工不瞭解，但是可以告訴你的是：搞學術選華科沒有錯。華科的學習氛圍絕對的好~
4樓：薛子莫
華中科技大的名聲相對好一些，師資力量也不錯。
5樓：練蘭若泉濰
我就是中南大學的。。這個分專業來看的。。。中南在總體來說是985,211高校。
綜合水平強勁，是高水平研究型大學。華南zhidao理工大學也是很好的大學，中南在醫學，土木，機械，資源比較強。。。但是看專業的。。。
華南理工也不錯。。。當初我也填了。。。
6樓：稱振青翰
綜合實力和地位華南理工大學更好，百老牌好大學度。中南大學是2023年由中南工業大學（中南礦冶學院更名）、知長沙鐵道學院、湖南醫科大學合併而成，之前哪道個學校也不是一類大學內，不過都是專業性大學合併，在幾個原專業上較容強，合併後躋身985。
7樓：
綜合實力來看，華南理工是全國首批985,211.廣東最好的大學。
就業堪比浙大交大。華工是四大工學院之一。
中南大學是幾所2本合併的產物。
明顯華南理工好太多了！
總體綜合實力和地位來說，華南理工大學和中南大學哪個更好？
8樓：匿名使用者
個人bai現在大二，有報考志願和大學
du體驗，綜zhi合來講，哈爾dao濱工業大學高於華南理工大版學，哈工權大是中國c9聯盟，工科全國前三（又說前四，分別是清華，上交，浙大），其實可以說哈工大是僅次於清華的工科，特別是航天，材料，計算機，機電等老牌專業。你也知道哈工大早先是中俄合辦，所以秉承**先進軍工技術。
但由於哈工大地處偏遠，部分技術保密，文科極弱，等原因。使得排名不如人意。其實實力強勁。
華南理工在傳統工科上無法與哈工大拼，但理科上面學科實力高於哈，並且有地理優勢。發展勢頭強勁！
兩個學校都不錯，個人喜歡哈工大，老牌子，國內名列前茅的有錢大學。
以上個人觀點，難免偏頗，不喜勿噴~~
9樓：九霄攬日
綜合實來力和地位華南理工大學更好，自老牌好大學。中南大學是2023年由中南工業大學（中南礦冶學院更名）、長沙鐵道學院、湖南醫科大學合併而成，之前哪個學校也不是一類大學，不過都是專業性大學合併，在幾個原專業上較強，合併後躋身985。
10樓：欲與地比高
兩所大所各有所長，bai
中南大學綜合實力du比華南理工強zhi，中南大學，在dao教育部第四輪學科評估
內中，最容高評級為a+級，冶金工程、礦業工程、護理學。a-級，馬克思主義理論、機械工程、材料科學與工程、控制科學與工程、電腦科學與技術、土木工程、安全科學與工程、臨床醫學、管理科學與工程。華南理工大學有8個a類學科，a+級輕工技術與工程，a-級，機械工程、材料科學與工程、建築學、化學工程與技術、環境科學與工程、食品科學與工程、管理科學與工程。
如果打算在珠三角方向就業，華南理工屬於「地頭蛇"，就業更有優勢
11樓：匿名使用者
綜合實力來看，華南理工是全國首批985,211.廣東最好的大學。
就業堪比浙大交大。華工是四大工學院之一。
中南大學是幾所2本合併的產物。
明顯華南理工好太多了！
12樓：匿名使用者
我就是中南來大學的。。這
源個分專業來看的。。。中南在總體來說是985,211高校。綜合水平強勁，是高水平研究型大學。
華南理工大學也是很好的大學，中南在醫學，土木，機械，資源比較強。。。但是看專業的。。。華南理工也不錯。。。
當初我也填了。。。
13樓：★黑夜王子
中南大學明顯高一個層次
總體綜合實力和地位來說，華南理工大學和北京理工大學哪個更好？
14樓：匿名使用者
論就業，華南理工完爆北京理工。北理工在北京被北航和北郵壓著，北郵佔據北京通訊和it界的半壁江山。北理工似乎大部分蝸居在國防單位。
華南理工在廣東那是霸主啊。
15樓：匿名使用者
我覺得華南理工大學好，我在天津，去過天大，學校建設還行，但還是不夠好，華南理工大學畢竟理工強，天大工科強，但排名沒華南理工靠前
16樓：匿名使用者
總體綜合實力和地位來說肯定是北京理工大學更好！
華南理工怎麼能和北京理工大學對比。
17樓：匿名使用者
綜合實力差不多，地域選擇看個人。主要看差別，北理工主要是軍工出身，政治背景濃厚些。華理工稍微綜合點。
18樓：匿名使用者
當然是華南理工了。首批985+211，廣東最好的大學，就業全國前十。
19樓：
華南理工與北方的一些大學相比，管理可能會比較鬆，給學生自由空間比較大，這裡適應自學能力強的學生，學生參加各種競賽活動，獲獎也較多，如果是以後想在珠三角發展的話，首選華南理工，天津大學不是特別瞭解
20樓：小男孩張縝
不同意一樓的回答！
北京理工大學更好！
我是西北工業大學的。
就業你怎麼談完爆北京理工大學，北京理工大學的就業又不是像其他大學一樣需要比的。就業根本不用愁，再說，你在廣東，去的企業最好的就外企，華為。北理工畢業的科研人員遠遠比華南理工多。
北理工蝸居國防單位已經足夠，不只是北理工，西工大，哈工大也同樣蝸居國防單位。
我們自動控制原理老師是北理工的，實力雄厚。
21樓：小不點求教中
華南理工也是211+985啊。。。。。。華工在廣州，北京理工在北京，主要看地域性選擇
22樓：陳林包包
同樣是211+985..如果忽略地域選擇..今年新出的中國大學排名華工排27,北理工排30..看這辦吧...
23樓：匿名使用者
當然是北京理工大學，211+985院校
24樓：匿名使用者
當然是北理工了，北理工前生是延安自然科學院，是中國共產黨創辦的第一所理工科大學，曾被譽為「為國家培養紅色國防工程師」的新中國第一所國防工業高等學府。後來航空系被抽調參與組建北京航空學院、冶金系被抽調參與組建北京鋼鐵工業學院、採礦系及專修科被抽調參與組建中南礦冶學院，2023年，更名為北京理工大學。北理工是一所充滿榮耀的高校是211和985。
儘管排名17（還有其他排法），但作為一所半軍工院校，他有研究成果是保密的，隱藏實力很雄厚。同是北理工地處於北京市，中國的政治與文化中心，在這裡視野更開闊。
25樓：匿名使用者
北理工原先就有北京的中關村校區、良鄉校區、西山實驗區，河北的秦皇島校區，廣東珠海校區（珠海學院）、深圳北理莫斯科大學，懷來校區、雄安校區。現在的嘉興校區。
總體綜合實力和地位來說，華南理工大學和西安交通大學哪個更好？
26樓：遠逝的丁零
從綜合實力與地位講，還是西安交大強，畢竟是c9成員，由國家重點扶持，兩院院士名字列表能列好幾行呢~~
華南理工大學在建築、電子等專業上不輸於西安交大，甚至還要強些。學校與畢業生在這些行業的實力、地位與成就也不輸於西安交大，尤其是在中南地區、廣西、江西等地。
華南理工大學地理位置優，近幾年發展勢頭不錯，但綜合實力趕上西安交大還需要些時日。最好是先追趕華中科技大學等院校，待超過了華中科技大學就比較接近西安交大了。
西安交大這幾年確實名氣不如原來了，上世紀90年代很接近上海交大的。主要原因：一是院校合併導致名聲下降，更甚的還有吉林大學等；其二是地域劣勢與闖勁不足，發展思路也有問題。
不過西安交大的思路也在轉變，如在蘇州設立了研究生院等，但總體感覺還可以步子邁得更大點。
27樓：晨
兩校不是一個檔次的，西安交大明顯強好多，錄取分數比華南理工高四十來分!
28樓：
每個大學都有側重點，不過就綜合實力來說，西交的的確遠比華南理工強，建議根據自己的專業結合大學的優勢學科進行選擇
29樓：六月的雨新
從整體實力來上說，當然，毫無疑問是西交大好。西交大在英國一家評估機構中排在中國高校第九名，其中西交大的熱動專業全國第一，沒有哪所學校可以與之媲美。
30樓：匿名使用者
西安交通大學是c9成員！
交大這幾年由於地域的關係有點沒落了，留不下人，有點本事的人都走了。但是瘦死的駱駝比馬大，華南理工現在還沒到能跟西安交大相提並論的地步，差距還是挺大的。
31樓：匿名使用者
首先，c9只是一個聯盟，類似北約，卓越聯盟一樣。抱大腿而已。
就綜合實力來說，華工的理工科更加好，華工的文科，法學也更加好。
華工精度，就業，地理位置都更好。
2個學校都是首批985,211.考上任何一個都能光宗耀祖了
32樓：匿名使用者
綜合實力和地位肯定是西安交大更好。
33樓：匿名使用者
我是西交的，我會告訴你西交好嗎？呵呵
華南理工自主招生學科綜合測試考什麼內容
1.申請型別和條件。我校自主招生招收具有學科特長和創新潛質 思想品德優秀 身體健康的高中畢業生。分為以下類別 自主招生a類 綜合才能，分為a1類和a2類 學業成績優異且可提供相關材料佐證對科學具有強烈探知慾，考生根據自身特長潛質及專業意向，參考附件1選擇申請型別 選考學科特長綜合測試一考生為a1類，...
華南理工的企管和暨南大學的企管，哪個就業好點
小明月風青 華南理工大學的企業管理就業好點。華南理工大學的企業管理和暨南大學的企業管理，都不是學校的優勢專業。但華南理工大學是985，暨南大學只是211。1 華南理工大學的優勢專業 國家級重點學科一級學科 材料科學與工程 輕工技術與工程 國家級重點學科二級學科 通訊與資訊工程 化學工程 食品工程 國...
華南理工大學EMBA和MBA有哪些區別
協進教育 mba即工商管理，emba即高階工商管理，兩者雖然同屬於工商管理學科，都是為了培養管理人才，但是在一些方面上還是有相應的區別的。而兩者的區別主要是體現在以下四點上 學習費用 相比較而言，mba的學習費用要相對低一些，一般是在1.8萬到26萬之間，而emba的學習費用相對就要高很多了，基本上...