1樓：匿名使用者
酷樂家比美佳達人、三維家好。
1、酷家樂有以下優勢，精準鎖定戶型！
2、3分鐘搞定方案.10秒極速渲染
3、酷家樂裝修設計軟體是由群核雲端計算公司研發的一款軟體。
4、5.67，讓業主預見未來的家.會動的效果圖，功能非常強大.
109999999&，開啟場景家居時代。比起三維家，一鍵匹配樣板間,4209045，美家達人更便利、美家達人，如**般逼真，全方位展示方案和商品?iknow***=1&，遠超三維家
2樓：消失的車線
圓方，華廣，三維家，四維星，酷家樂，美佳達人……這種雲端共享渲染系統太多了！他們其實都是利用上傳的模型進行共享，通過雲端伺服器快速渲染效果圖。嚴格意義上來說這種並不算什麼軟體！
真正的傢俱設計還是要從基礎學起。
3樓：安之若素之白羊
酷家樂操作比較麻煩，效果也不是直觀，而且很多調整視角的，更難搞。上傳材料的也不好弄。
三維家各個功能是分開售賣的，渲染多少錢，想要衣櫃功能的話再加多少錢，而且是有年費的，**很貴，操作也比較複雜。
優家庫很好。是一個綜合性很強的軟體，窗簾、地板、牆紙都能用，關鍵是操作簡單，比較大眾化
美家達人 三維家 酷家樂的雲設計有什麼區別
4樓：匿名使用者
酷樂家比美佳達人、三維家好。
1、酷家樂有以下優勢，精準鎖定戶型！
2、3分鐘回搞定方案.10秒極速渲染
答3、酷家樂裝修設計軟體是由群核雲端計算公司研發的一款軟體。
4、5.67，讓業主預見未來的家.會動的效果圖，功能非常強大.
109999999&，開啟場景家居時代。比起三維家，一鍵匹配樣板間,4209045，美家達人更便利、美家達人，如**般逼真，全方位展示方案和商品?iknow***=1&，遠超三維家
5樓：匿名使用者
這幾款軟體都屬於比較速成的，如果是專業人士用還是ps、cad啊。
酷家樂剛出沒幾年吧，操作比回較麻煩，效答果也不是直觀，而且很多調整視角的，更難搞。上傳材料的也不好弄。
三維家各個功能是分開售賣的，渲染多少錢，想要衣櫃功能的話再加多少錢，而且是有年費的，**很貴，操作也比較複雜。
還有一款也是類似的，四維星，十幾年了，口碑也不錯。是一個綜合性很強的軟體，窗簾、地板、牆紙都能用，拍照就可以直接做圖，不用建模。關鍵是操作簡單，比較大眾化。
建議還是個人考慮價效比選擇一下
6樓：匿名使用者
我只用過三複維家和酷家
制樂，作為一個使用者很客觀的說一下
非關網速，酷家樂很卡，不是我一個人，朋友一起做的時候也是聲聲哀嚎，卡爆，相對而言三維家載入速度真的是非常感人了。
酷家樂的未渲染圖太粗糙，作為一個**座就是非常忍不了，影響做設計的心情。雖然說作為雲設計軟體所有的素材都會簡化處理，但是還是覺得三維家的會讓我好接受一些。
酷家樂的燈光只能在一個空間作用，比如說在客廳餐廳的燈光就需要另外加，客廳的燈光過不去。
至於戶型圖，酷家樂有的三維家也有。
其他都差不多，來自被酷家樂卡哭的使用者聲訴
7樓：柯你的基
我更喜歡居然設計家的，居然之家的平臺，軟體來自cad母公司autodesk，強強聯合
8樓：匿名使用者
三者都來
是為了提高效率自
出圖效率的軟體，在操作上明顯有差距，酷家樂相對麻煩不直觀需要切換個視角比較坑，而且渲染角度比較呆板。操作的話三維家可以說是完勝其他兩款，cs般的操作簡直是0入門必備，攝像機視角可以隨便比較方便。出圖來說差別還是有的，因為都有自己固定的渲染模板設定。
只能說蘿蔔青菜各有所愛吧。
9樓：匿名使用者
都是強調設計，後期效果。設計首先要平面圖，還是用炫尺最方便。
10樓：匿名使用者
這三款軟體我都用過，綜合比較下來還是酷家樂好用。
主要好學，簡單，易用。
至於其他幾個軟體，談不上什麼完爆之類的，但是我試用下來最終還是只留下了酷家樂。
11樓：匿名使用者
版家、美家權
達人，酷家樂有以下優勢：
1.幾百萬張標準戶型圖，精準鎖定戶型，免去量房時間。超強戶型資源，完爆三維家，美家達人！
2.根據業主戶型，一鍵匹配樣板間。比三維家，美家達人更便利！
3分鐘搞定方案，遠超三維家，美家達人！
3.10秒極速渲染，談單過程就能看到裝修效果。
4.渲染圖畫質細膩柔和，如**般逼真。
5.會動的效果圖，全方位展示方案和商品，讓業主預見未來的家。
4.虛擬現實體驗，廣角低延遲的沉浸式體驗，開啟場景家居時代！
12樓：酷家樂小若
酷家樂操作簡單 上手快 功能豐富比較直觀 你可以自己先體驗一下哦
有誰知道酷家樂、三維家、優家購3d設計器，三個效果圖軟體有什麼區別？
13樓：消失的車線
酷家樂、三維家，美家達人以及你說的優家購3d設計器都是屬於雲渲染系統。並不是什麼設計軟體！因為他們都是在雲端伺服器上用3dmax這個軟體進行渲染。
這種系統唯一的好處就是能夠直接在網上呼叫數量眾多的模型進行擺放。但是這些模型也是私人上傳的！
而這種系統並不具備真正意義上的設計功能！比如你想要開發一個全新樣式的電視櫃。還是隻有自己建模，然後貼上材質，然後上傳到雲端。方便別人呼叫！
這種系統存在的意義就是忽悠客戶簽單，但是遇到比較精明的客戶，完工要按照你這個效果圖來收貨，那你就要自求多福了！
傢俱設計還是要從基礎學起，不要走這種所謂十秒鐘的捷徑！
14樓：鑫伍
三者都是做效果圖的軟體，也都可以進行vr全景體驗。不能單純的評價哪個優劣，要看使用者物件。作為三款軟體都體驗過的使用者，個人覺得酷家樂、三維家比較適合普通消費者；優家購3d設計器比較適合中小家裝公司或想做整裝的老闆。
這也跟軟體的定位有關：
1、酷家樂，定位傢俱搭配軟體。優點是出圖很快，普通的消費者很容易掌握，不足的地方是渲染視角比較難切換。該軟體也能提供產品清單支援，但比較簡陋，只是一個excel表。
2、三維家，定位網際網路3d雲設計。優點是渲染視角較好，因此出來的效果圖也比較酷炫。不過這點可能也是缺點，效果圖裝飾優點誇張，但不太適合普通家用，市面上比較難買到效果圖裡頭的產品。
有點中看不中用，當然這也是主**法，仁者見仁智者見智。
3、優家購3d設計器，定位場景化交易輔助工具。從它的定位不難看出，營銷性質很強。所以該設計器一些高階的功能只開放給了他們旗下合作的加盟商，普通的消費者看不到。
跟酷家樂、三維家相比，優家購3d設計器最大的不同，就是效果圖的所有產品都可以在優家購的全國體驗館購買，也就是消費者能所見即所得。
15樓：匿名使用者
三者都是為了提高效率出圖效率的軟體，在操作上明顯有差距，酷家樂相對麻煩不直觀需要切換個視角比較坑，而且渲染角度比較呆板。操作的話三維家可以說是完勝其他兩款，cs般的操作簡直是0入門必備，攝像機視角可以隨便比較方便。出圖來說差別還是有的，因為都有自己固定的渲染模板設定。
只能說蘿蔔青菜各有所愛吧。
16樓：落魄設計師的
如果僅僅是效果圖渲染，目前行業內的差距越來越小。
目前競爭的方向一個是前後端一體化，一個是對於精細類目的應用比如不鏽鋼拆單。
目前在行業內，巨集光軟體的不鏽鋼拆單和前後端一體化是做的非常優秀的。
美家達人 三維家 酷家樂 做出來的效果為什麼都沒有這個好，這個720是用什麼軟體做的？ 120
17樓：泡沫笑著哭
720上邊的抄全景效果圖基本都是用襲3d max 軟體做的，效果比較逼真，
還原度高。但是相對於以上幾個軟體來說，3d max 軟體的製作方式會比較麻煩，難度很大，專業學習過的才能做出來好的效果。其他幾個軟體是達不到這種效果的！！
18樓：匿名使用者
看不到**內的東西，但是三維家肯定逼酷家樂好，功能強大多了，而且可以出細節，酷家樂就時隨便出圖的那種感覺，你要做細節完全做不出來
怎樣評價酷家樂，有誰知道酷家樂 三維家 優家購3D設計器，三個效果圖軟體有什麼區別？
沒睡醒的林子 便捷好用，不受場地裝置的限制，基本有網就可以進行渲染。而這些都是傳統的製圖軟體所不具備的，一般建模大多使用的是3dmax，這些程式雖然專業，卻也弊端明顯。上手難度高，不易掌握，這都是橫在新手面前的一座大山。當然如果能夠熟練掌握。在一定程度上還是可以輕鬆超越酷家樂的。因為酷家樂的弊端也很...
3D max與三維家3D雲設計軟體有什么區別
我幾個都使用過的身份來回答吧。區別只是我們入眼能看到的。1 操作介面不同。3d最原始的畫法。三維家傻瓜式的，引數化！但也要學習才會用，有cad,3d,基礎上手很快。2 效率高。三維家的後臺操作傻瓜式，拖拽就完成。至於後臺我個人覺得都是3d在處理和計算的 包括渲染 深入講就是一幫程式設計師在中間做一個...
家美樂茶樹精油要怎麼使用，家美樂的茶樹精油怎麼用啊？
琛藍 1.茶樹精油是控油祛痘的，可以直接塗抹，是在你發痘痘的時候將精油塗在患處即可 2.再生調理露是茶樹精油 懶人版 不過效果沒有單方精油那麼好 3.精油本身是植物性質的，可以跟絕大部分護膚品配合使用，將精油滴在護膚品中就好，例如在你的調理露裡面滴上三滴就好，不要太多。希望樓主能夠儘快去掉煩心痘哦 ...