1樓：匿名使用者
你好，我用ug nx 3年多了，在學的時候是por/e因為太難學一個多月放棄了，又學ug學習感覺鍵面柔和容易上手，不到2個星期可以做簡單的模型。ug的 建模功能和加工 功能強大，全引數和非引數建模可以共存。大型工程 小模都可以實現管理方便，ug的cae功能也不錯 複雜結構分析和ansys配合使用，在ug中劃分好網格在ansys進行分析。
別的軟體不太瞭解，ug覆蓋了幾乎所有領域。我用ug做了一個機床模型 1比1 尺寸，（機床引數:最長導軌7.
49m，最短導軌長度1.87m） 所有的部件都是ug完成的以及裝配。（這些部件都是去引數後在裝配的，裝配檔案大小78.
31m）
學習ug是明智的選擇。電腦配置低 加工比較多安裝4.0，如果建模有限元分析選擇7.
0 ，7.5 ,8.0 ，8.
25 ,8.5 還有6.0如果不做有限元分析也可以，6.
0的cae需要破解。
我用過5.0 ，6.0 ，7.
0 ，8.0，我用6.0和7.
0用的時間最長。我沒有用過3.0 ，4.
0 ，7.5 ，8.25 ，8.
5 ，9.0 。
這些是我的親身經歷的一部分，讓想學習的朋友們做參考。
祝所有朋友天天開心快樂！
ug跟proe哪個比較好
2樓：消失的車線
ug總體來說絕對比要creo（proe）要強。我最早也是學proe，但是用過ug之後就無法自拔了！特別是ug的同步建模技術。
全世界首創。可以將模型引數去除，並且進行修改。這是creo所不具備的！
3樓：匿名使用者
ug是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。
還有ug一鍵安裝工具，直接幫你裝上軟體
4樓：匿名使用者
creo（pro/e升級）在曲面比ug強大，是有機械思維和基礎的人用的。邏輯性很強大。。一些大型的機械公司在用如徐工，飛機公司，造船廠。。
5樓：姚暮養瀚海
ug用於設計和製造，他主要應用於模具設計和製造，他的cam也很不錯，做出來的曲面光滑的很。
proe一般只用於設計，機械設計和工業設計都不錯。
但個人觀點，軟體他只是一個工具，如果想從事機械行業，理論知識還是很重要的。
UG和PROE字尾名分別是
海邊的風 ug檔案的字尾名統一都是prt proe檔案的字尾名包括 prt 3d模型 drw 平面圖 asm 裝配圖 frm 平面圖模板 mfg 加工圖 sec 截面圖 ug和proe都是.prtug和proe的裝配圖都是.asm 都是prt零件圖的意思 樓下都錯了 是.prt. 王克古 樓下的都說...
PRO E和UG什麼區別？各有什麼特點
一 主體不同 1 pro e 是pro engineer的簡稱，是美國引數技術公司的重要產品。2 ug 是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案。二 特點不同 1 pro e 作為當今世界機械cad cae cam領域的新標準而得到業界的認可和推廣，是現今主流的模具和...
3dma軟體和proe還有ug都是畫三維圖的它們區別
赧野 ug,proe用於工業製造，做nc程式，模具設計，應用的比較多。3d max不瞭解，似乎和美術比較有聯絡吧 3dmax是用於影象渲染處理的，比ps高階。proe和ug都是建模軟體，做出來的是實體，而不像3dmax只是影象。另外還有autocad和solidwords,catia這三種，cad麼...