1樓：匿名使用者
回答：1：這不算安全性低的表現，突然斷電只會丟失ram的資料，除非在斷電之時進行十分頻繁的磁碟讀寫...可能會導致上述結果。
安全性有多差：只要任一磁碟出現小物理差錯，整個用不了。
2：不是。raid技術已經比較成熟，amd再菜也不會菜到哪去，至於win7的評分可能比較嚴格，我7200轉才5.
9分，你可能是5400轉，組成raid 0 ，如此評分其實正常。總不能我也組個raid 0 評分到 5.9*2=11.
8吧！最高才7.9，如果你4硬碟raid 0 當然可以高些...
（如果評分再高些 ，你讓ssd評到什麼程度..）
3：有。就是raid 0+1 4磁碟實現，兩塊小的組raid 0 視為一組同另外一組，組成 raid 1。
raid 0~5 都是不同方式組建模式 其中，0方式 是最快的 速率2倍 ，1方式 最安全 但速率為正常。
4：可以恢復（在沒有物理損壞的情況下）。
回答追問：raid 0 可以用ghost，保險方法：ghost到其他儲存環境，格式化，重組raid後再恢復。
2樓：匿名使用者
1、從硬體角度也就是單硬碟的故障機率翻1倍而已，另外安全性也和作業系統等有關。
2、amd的raid支援不如intel的好，但只是體現在效能上有一點差異，但相差不多。
3、raid5或raid10 需要增加硬碟，效能和容量不能同時得到最大。
4、raid0資料丟失，跟普通硬碟資料丟失恢復難度差不多，但raid0一個硬碟報廢，也就等於兩個硬碟報廢，出現致命資料丟失的機率高了。但有個例外raid0的g-list損壞基本無法修復。
5、沒有其他辦法，重要資料使用行動硬碟、網盤或者其他遠端備份工具吧。
3樓：匿名使用者
1：riad 0和普通狀況下安全性是一樣的，沒有提高。要安全，請riad 5
2：就民用級的東西，差距沒有特別明顯
3：已經回答你了，但是組成這riad 5模式 硬碟至少3塊，容量是有下降的。
4：raid5模式下，能夠自動恢復。
4樓：匿名使用者
rd0只是把許多塊硬碟做了個儲存池，沒有安全性方面的提升，一塊壞了就都壞了。
amd和intel組建raid 0模式分別怎麼操作？
5樓：匿名使用者
看看最近一期的 電腦報 上面有詳細的