1樓：聲境界
金士頓的ssd不好，因為它全部採用了sf的主控。業界公認，sf主控唯一的優點就是便宜和相容性，效能方面則非常差，測試分數高但實際的效能差，而且越用越慢。市場上大部分的低端品牌的ssd，那些標稱速度很快，**還特別低的ssd，基本上都是sf主控。
市場上價效比和口碑最好的有以下幾款型號：浦科特m6s、閃迪至尊高速系列、三星840和850evo、鎂光m550。其中，三星的evo因為用的tlc，廣受業界懷疑，怕壽命不行，但有硬體**做過毀滅性測試，絕對可以達到3000次/pe以上，超過了一般的mlc的ssd！
三星不愧是快閃記憶體之王啊！
2樓：有點陽
金士頓只是一個組裝廠商，並沒有能力生產出高階的顆粒和主控晶片（自然**就貴了，買u盤可以選金士頓，固態硬碟就不要了），
首先說一下主控金士頓的固態硬碟用的主控：phison（群聯主控，超低端，不解釋）和sandforce（3--4年之前的確是好主控，現在的話早就遠遠的落後了），還有marvell 的主控（這個主控只是在hyperx predator系列裡面使用，m.2固態硬碟，同一主控產品中**偏高，不值得買）。
儲存顆粒，組裝廠當然就不會到東芝那裡採購很好的顆粒了（三星的顆粒做得做好3d-vand），產品介紹連顆粒的廠家名字都沒有，真心覺得不會是什麼好貨。
我是不推薦買金士頓的，做好選浦科特，鎂光的，覺得這太貴了：選東芝和飢餓鯊（中端價效比高）；土豪可以選intel和三星（這兩個牌子只能看高階貨，低端的千萬不要買啊，intel的730，三星evo掉速掉到不忍直視）
3樓：碧燎伯醉柳
金士頓的質量還是相當不錯的，比英特爾的稍差點，比三星之類的還是要好一些。
4樓：匿名使用者
金士頓固態硬碟說是保修三年，但剛過了三年就壞了。我買過三個金士頓ssd，剛過三年不久，就壞了二個。
5樓：it老孫
固態硬碟速度好快？金士頓固盤評測
6樓：匿名使用者
固態硬碟的好壞區分：一看讀寫速度，二看快閃記憶體顆粒，三看品牌售後服務，四看主控晶片。當然系統也是比較重要的，玉米系統 比較快，而且很穩定。
金士頓的固態硬碟怎麼樣？
7樓：有點陽
金士頓只是一個組裝廠商，並沒有能力生產出高階的顆粒和主控晶片（自然**就貴了，買u盤可以選金士頓，固態硬碟就不要了），
首先說一下主控金士頓的固態硬碟用的主控：phison（群聯主控，超低端，不解釋）和sandforce（3--4年之前的確是好主控，現在的話早就遠遠的落後了），還有marvell 的主控（這個主控只是在hyperx predator系列裡面使用，m.2固態硬碟，同一主控產品中**偏高，不值得買）。
儲存顆粒，組裝廠當然就不會到東芝那裡採購很好的顆粒了（三星的顆粒做得做好3d-vand），產品介紹連顆粒的廠家名字都沒有，真心覺得不會是什麼好貨。
我是不推薦買金士頓的，做好選浦科特，鎂光的，覺得這太貴了：選東芝和飢餓鯊（中端價效比高）；土豪可以選intel和三星（這兩個牌子只能看高階貨，低端的千萬不要買啊，intel的730，三星evo掉速掉到不忍直視）
8樓：it老孫
固態硬碟速度好快？金士頓固盤評測
金士頓的固態硬碟怎麼樣啊 知乎
9樓：屈宛亦單宜
金士頓只是一個組裝廠商，並沒有能力生產出高階的顆粒和主控晶片（自然**就貴了，買u盤可以選金士頓，固態硬碟就不要了），
首先說一下主控金士頓的固態硬碟用的主控：phison（群聯主控，超低端，不解釋）和sandforce（3--4年之前的確是好主控，現在的話早就遠遠的落後了），還有marvell
的主控（這個主控只是在hyperx
predator系列裡面使用，m.2固態硬碟，同一主控產品中**偏高，不值得買）。
儲存顆粒，組裝廠當然就不會到東芝那裡採購很好的顆粒了（三星的顆粒做得做好3d-vand），產品介紹連顆粒的廠家名字都沒有，真心覺得不會是什麼好貨。
我是不推薦買金士頓的，做好選浦科特，鎂光的，覺得這太貴了：選東芝和飢餓鯊（中端價效比高）；土豪可以選intel和三星（這兩個牌子只能看高階貨，低端的千萬不要買啊，intel的730，三星evo掉速掉到不忍直視）
金士頓 固態硬碟 怎麼樣
10樓：
金士頓固態硬碟屬於二線固態代表，由於自己不生產顆粒需要各廠家提供顆粒組裝生產，基本和它記憶體生產模式類似，造成產品顆粒在不同批次會不相同，另外金士頓入門級速度一般但勝在穩定，不容易出現掉速現象，高階hyperx fury系列固態硬碟級別**接近一線的三星，intel浦科特，不推薦購買。
其實金士頓口碑不錯主要是因為全國聯保售後方便，應該是全國網點最多的品牌，而且比售後網第二的威剛在售後上不推託責任。
11樓：雪v歌
金士頓只是一個組裝廠商，並沒有能力生產出高階的顆粒和主控晶片（自然**就貴了，買u盤可以選金士頓，固態硬碟就不要了），
首先說一下主控金士頓的固態硬碟用的主控：phison（群聯主控，超低端，不解釋）和sandforce（3--4年之前的確是好主控，現在的話早就遠遠的落後了），還有marvell 的主控（這個主控只是在hyperx predator系列裡面使用，m.2固態硬碟，同一主控產品中**偏高，不值得買）。
儲存顆粒，組裝廠當然就不會到東芝那裡採購很好的顆粒了（三星的顆粒做得做好3d-vand），產品介紹連顆粒的廠家名字都沒有，真心覺得不會是什麼好貨。
我是不推薦買金士頓的，做好選浦科特，鎂光的，覺得這太貴了：選東芝和飢餓鯊（中端價效比高）；土豪可以選intel和三星（這兩個牌子只能看高階貨，低端的千萬不要買啊，intel的730，三星evo掉速掉到不忍直視）
12樓：數碼電子小當家
回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等兩分鐘哦~您好，很高興為您解答這個問題，固態硬碟還是西部資料更好一點；
西部資料收購閃迪，作為世界前幾的固態硬碟大廠，效能和穩定都高於，低端白片金士頓
金士頓除了高階產品，在固態行業前十都進不了，金士頓只是在記憶體，u盤行業較強。
提問謝謝您！
回答不客氣，很高興能幫到您。
更多4條
13樓：
金士頓低端固態硬碟主控很差，速度很慢
詳細聊聊
固態盤，1要考慮價效比，2要考慮相容性。
之所以說金士頓的固態盤不好，是因為它用了sf的主控。我認為，sf主控就是個垃圾，千萬不要買sf主控的，測試資料不真實，而且越用越慢。
相容性比較好的牌子，是intel和三星。
效能比較好的牌子，是三星、浦科特、鎂光、ocz。
這幾個裡面**比較好的有三星、浦科特。
特別要注意的一點是，非sf主控的這些盤，幾乎都有一個共同的特徵，就是容量和速度有關，特別是寫入速度。常常是容量翻倍，寫入速度翻倍。所以，價效比最好的是128g。
64g的寫入速度有點低了。當然，錢夠的話，越大越好。
希望對你有所幫助，滿意請採納哦！
14樓：曉東說電腦
4款中端固態硬碟（西數，金士頓，惠普，威剛）測試，誰更值得？
鎂光和金士頓固態硬碟哪個好，鎂光記憶體怎麼樣 和金士頓比那個好
lz不要太在意那個寫入速度，你買的是64g小容量ssd。一般ssd容量越小寫入速度越慢是正常的。而且鎂游標寫入速度時比較實在，該是多少就是多少。而金士頓sv100貌似用的sandforce的主控，這類主控的ssd一大特點就是傳輸速率虛高，因為在測試時涉及到寫入資料壓縮的問題，針對特定型別的資料會有很...
新裝的金士頓固態硬碟，用as ssd benchmark測試出的資料不懂，求幫們看看是否4K對齊，是否正常
因為金士頓這款ssd主控是sandforce，在測試可壓縮資料上速度才快，as ssd benchmark這個軟體是測試不可壓縮資料的，測試分數肯定要低，顯然這個軟體測試結果意義不大，只能參照，而且該軟體本身測試的方法也不貼合實際使用，你測試分數基本正常，想測試的話建議用pcmark這個軟體，你這盤...
固態硬碟金士頓和閃迪哪個好，金士頓和閃迪u盤哪個好？哪個更耐用呢？
這個也是分型號的，總體上閃迪的好，因為閃迪有自己的快閃記憶體晶片，可能給自己用些 的快閃記憶體晶片，差一點的賣出去。目前美亞海淘中優惠最厲害的就是ocz了，vt180 240g 不到500元，閃迪也便宜一些。金士頓的盤質量穩定性可以，就是以前出過相同型號和容量的硬碟前後 的快閃記憶體晶片老偷偷自己換...