1樓：新初遊戲
很正常的事情，本身世界交易就是來回交錯。
印度如果想要從日本那裡買機床，是印度自己的自由。
日本把中國的機床給印度，那也是日本的自由。
這就是**，不求最高的價效比，只求自己感覺舒服就好...
印度願意花錢，中國日本也願意賺錢而已。
2樓：主持人
我覺得這並非不是一件好事情。既然日本向印度**中國機床，證明他們都是很認可中國機床的。並且中國產的機床成本要比在日本產的稍微低一些吧，所以他們更喜歡你直接用中國的機床來賣。
3樓：莫殤
我覺得這是一個非常正常的商業行為呀，因為日本在中低端機床行業已經完全不能和中國相抗衡，所以在中低端行業之間有的時候也需要向中國採購機床，但是這些機床有的時候不使用的話就會出口到印度，畢竟機床的成本非常高，所以也不會隨隨便便的廢棄。
4樓：洵洵說歷史
我認為這恰恰說明了我們中國製造在國際上有了自己的影響力，而且已經能夠和日本的積極性行並駕齊驅的較量，這樣日本人才會用中國的機器賣給印度人，也同樣說明了日本也認可咱們中國製造的機器的質量。
5樓：塗三石講故事
對於這種情況，我們要從多方面分析。既然日本和印度都非常認可中國的機床，這證明了中國的機床的質量還是不錯的。另一個就是車床在中國生產的成本要遠遠低於在日本生產，日本從中國進口之後再出口到印度，可以在裡面賺一部分差價。
6樓：律政先鋒
中國本身就是以製造業聞名的集團這種東西現在呢，也不是什麼高新技術產品的，所以也只不過是技術，比較低階的那種製造業鏈條下端的東西，那些專業性的知識性的東西還是在日本手上，對這個沒什麼值得驕傲的。
7樓：夢墜西城寫作分享
我認為這種做法間家的把我們中國的廣告打了出去，試想一下，如果印度看見我們中國生產的產品非常的過硬，他們肯定會知道他們在很多地方還不如中國，所以在外交上或者國際關係上對中國的看法一定會有所改善！
8樓：怒吼不平
正確講，是日本在中國有很多機床廠，中國中低端機床自己滿足自己，現在日本機床銷量下降，所以開發印度市場
9樓：
估計是日本人把中國的機床換成日本商標，按日本貨賣給印度的，本身印度的加工水平也不高，這讓我想起八十年代的事我們那要和日本人聯合建一個棉紡廠，裝置是日本人進的結果後來發現那些機器全是在國內買的二手貨，刷刷漆換個日本牌子充當進口貨，結果這個棉紡廠沒多少年就倒閉了，可日本人賣裝置賺的盆滿缽滿
10樓：匿名使用者
有些人真是夜朗自大啊，中國高階機床主軸、伺服系統，仍是進口曰美的，還有西方的，在此吹牛比的，不嫌臉紅嗎?
11樓：倪錦凡
日本人就是想坐享其成，他們自己不生產，反而是把我們中國生產的機床出口到印度。據我所知日本的工資非常高，但咱們中國的工資非常低，一個月才三四千塊錢的工資，他們直接進口中國的機床，然後再出口給印度，比他們組織自己的工人生產要強得多，他在其中只是想賺差價。畢竟咱們中國的勞動力便宜呀。
12樓：時間旅行的人
日本的機床水平比我國略有落後，不僅落後我國，周邊就連臺灣機床水平現在都不輸日本。90年代以前日本機床還可以，但是日本的硬傷是沒有自己的自主技術，依賴美國技術授權。東芝機床事件的本質就是日本機床是美國技術，沒有自主權。
此後日本機床20多年沒有進步。中國在2023年就已經達到甚至略有超過日本機床水平。
13樓：小袁說園藝
相比較於德國、日本等這些國家的機床技術，中國的機床技術還有待完善和進步，而日本機床廠商之所以向印度出口中國產的機床，在我看來，原因很有可能是，印度廠商所要進口的機床，中國產的機床以完全可以滿足，並且這種方式更有利可圖，也不需要日本自己再去研發、生產。
14樓：匿名使用者
中國某些大廠的機床還是不錯的，比如濟南第一機床生產的衝床流水線都出口美國
15樓：大東學長
那麼就是日本機床商來賺取中間的差價來盈利，如果印度知道是中國產的機床為什麼不從中國買，是我們的營銷手段不對嗎？如果印度不知道是中國產的，為什麼會買日本機床商的。是因為日本的口碑好嗎？
還是日本在中間做了什麼改進？我認為我們應該不要這些中間商賺差價，機床是中國產的，在注重科技和質量的問題上加強推廣，讓更多的國家認識made in china
16樓：小女孩賣火柴
貼牌，或在國內有自己廠，又或是中間商賺差價。小日本鬼精的很，不過也間接幫我們打了廣告
17樓：皇漢天下
整個東南亞都相信日本製造，其實日本車壟斷了整個東南亞的市場了。
18樓：樹
其實我們早就向歐美髮達哈國家出口過很多機床