vps主機和雲主機哪個承載的訪問量大

時間 2022-07-22 18:10:03

1樓:

得看你選擇什麼樣的配置與頻寬呢.從技術實現上來講.雲主機是vps的升級版.

它是在一組叢集伺服器上劃分出來的多個類似獨立主機的部分.而且叢集中的每一臺機器都是會有云主機的一個映象.理論上講.

除非是每臺機器都出現故障.否則不會影響到雲主機的正常訪問.所以在安全與穩定方面.

雲主機比vps更強一些.但你所選擇的配置以及頻寬大小也決定了其效能.不能一概而論.

希望我的回答對你有幫助.若有相關問題不懂的或者需要幫忙的可以找我

2樓:匿名使用者

國內的雲除了阿里和華為其他都是假的。。。都是vps冠上了雲的稱號。

從本質上,兩者效能相同,同配置下,雲的安全性更高一些。

從價效比上,阿里和華為的**比其他vps不是高了一點點阿。。。

3樓:

vps承載比雲主機好,準確的說是一個vps的資源用超的時候它會佔用同一一個母伺服器的其他vps的資源,而云主機就不同看,雲主機對資源限制的非常的死,你購買512m記憶體的雲主機,那能用的記憶體只能是512m,多一點都不給你,相反,vps給你的512m記憶體,你用超過512m的時候,還有些記憶體可以使用(實際上是它佔用了其他vps的記憶體)。

至於**方面,雲主機的價效比高,如要雲主機和vps中選擇一個的話,我個人肯定選擇vps。

4樓:ooo青

承載的訪問量要看你選擇的主機的配置來判斷,光是這樣比較不好比。

但是同配置的情況下,雲主機更安全更穩定。

與vps相比,雲主機的主要優勢是什麼?

5樓:匿名使用者

雲主機和vps有什麼區別?

1、**和部署時間

vps是即時,無需安裝作業系統。

雲主機也是即時,幾分鐘即可完成,可一鍵部署、也可自主安裝作業系統。

2、安全可靠性

vps安全性差:同一臺物理伺服器上其他vps上安裝的程式缺陷、arp欺騙、病毒、資源擠佔等會嚴重影響到自身;基本無arp、木馬和ddos防範能力。

雲主機安全性高:內建arp防範,規模化提升ddos防攻擊能力;分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的效能和可靠性,內建ha;提供備機、快照、資料備份等多種快速恢復措施。

3、效能及保障

vps效能及保障差:效能一般,只適用於小規模併發訪問;效能無保障,易遭受同一臺物理伺服器上其他vps的擠壓。

雲主機效能及保障好且有保障;同物理伺服器

4、彈性和擴充套件性

vps擴容快,受制於單臺伺服器配置

雲主機即時**、按需擴充套件,無需為原有租用資源付費。

5、擁有成本

vps低配置的vps租用**最低,但低安全可靠性和無保障的效能導致服務質量無保障,運營成本難控制且偏高。

雲主機綜合成本最低:月付無押金、按需使用按需付費、基本零維護,還可分享規模化、綠色節能、最佳it實踐帶來的成本優勢。

6、易用、易管理性

vps提供單一的單機管理介面,無root或超級管理員作業系統許可權,管理靈活性受制於管理介面。

雲主機內建kvm、客戶通過自服務系統可以集中統一管理分佈在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員作業系統許可權。

以上回答這些內容,希望能夠幫到你,相應資訊可在阿里雲瞭解。

6樓:

vps與雲服務對比

1、**和部署時間

vps——即時,無需安裝作業系統,管理方式和伺服器一樣,有管理平臺,方便操作;

雲主機——即時,幾分鐘即可完成,可一鍵部署、也可自主安裝作業系統。

2、安全可靠性

vps——較差,同一臺物理伺服器上其他vps上安裝的程式缺陷、arp欺騙、病毒、資源擠佔等會嚴重影響到自身;基本無arp、木馬和ddos防範能力;

雲主機——高,內建arp防範,規模化提升ddos防攻擊能力;分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的效能和可靠性,內建ha;提供備機、快照、資料備份等多種快速恢復措施。

3、效能及保障

vps——差:效能一般,只適用於小規模併發訪問;效能無保障,易遭受同一臺物理伺服器上其他vps的擠壓;

雲主機——好且有保障,這一點與物理伺服器相似。

4、彈性和擴充套件性

vps——擴容快,受制於單臺伺服器配置;

雲主機——即時**、按需擴充套件 ,無需為原有租用資源付費。

5、擁有成本

vps——低配置的vps租用**最低,但低安全可靠性和無保障的效能導致服務質量無保障,運營成本難控制且偏高;

雲主機——綜合成本最低,月付無押金、按需使用按需付費、基本零維護,還可分享規模化、綠色節能、最佳it實踐帶來的成本優勢。

6、易用、易管理性

vps——提供單一的單機管理介面,無root或超級管理員作業系統許可權,管理靈活性受制於管理介面;

雲主機——內建kvm、客戶通過自己的服務系統可以集中統一管理分佈在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員作業系統許可權。

雲主機和vps哪個好?

7樓:被指偏高

常見的**介紹**,可用小主機,省錢,以後可升級。

年費是一百二十元。

8樓:sunlw瑋

如果會玩vps,肯定是vps要好些,自己有所有的管理許可權

9樓:

兩者是基本相似的兩種東西.只是在實現的技術上有所不同.雲主機可以理解成是vps的升級版.

傳統的vps是利用虛擬化技術在一臺伺服器上劃分出來一部分記憶體.硬碟.頻寬搭建而成.

當這臺物理伺服器出現故障時.上面所有的vps都將無法訪問.而云主機是在一組叢集伺服器上劃分出來的多個類似獨立主機的部分.

叢集中的每臺機器都有云主機的一個映象備份.當其中一臺機器出現故障時.系統可以自動訪問其他機器上的映象檔案.

所以兩者相比.雲主機在安全以及穩定性方面.比vps更加強大.

個人推薦你選擇雲主機.

海騰資料楊闖為你解答.若有vps以及雲主機相關問題需要幫忙的可以來找我.

雲主機和vps有什麼區別?

10樓:匿名使用者

1、**和部署時間

vps是即時,無需安裝作業系統。

雲主機也是即時,幾分鐘即可完成,可一鍵部署、也可自主安裝作業系統。

2、安全可靠性

vps安全性差:同一臺物理伺服器上其他vps上安裝的程式缺陷、arp欺騙、病毒、資源擠佔等會嚴重影響到自身;基本無arp、木馬和ddos防範能力。

雲主機安全性高:內建arp防範,規模化提升ddos防攻擊能力;分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的效能和可靠性,內建ha;提供備機、快照、資料備份等多種快速恢復措施。

3、效能及保障

vps效能及保障差:效能一般,只適用於小規模併發訪問;效能無保障,易遭受同一臺物理伺服器上其他vps的擠壓。

雲主機效能及保障好且有保障;同物理伺服器

4、彈性和擴充套件性

vps擴容快,受制於單臺伺服器配置

雲主機即時**、按需擴充套件,無需為原有租用資源付費。

5、擁有成本

vps低配置的vps租用**最低,但低安全可靠性和無保障的效能導致服務質量無保障,運營成本難控制且偏高。

雲主機綜合成本最低:月付無押金、按需使用按需付費、基本零維護,還可分享規模化、綠色節能、最佳it實踐帶來的成本優勢。

6、易用、易管理性

vps提供單一的單機管理介面,無root或超級管理員作業系統許可權,管理靈活性受制於管理介面。

雲主機內建kvm、客戶通過自服務系統可以集中統一管理分佈在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員作業系統許可權。

11樓:睡睡睡覺覺覺

雲主機和vps有什麼區別?名字叫法區別,實際沒有多少區別

12樓:主機偵探

一、主體不同

1、雲主機:是雲端計算在zhi基礎設施應用上的重要組成部分,位4102於雲端計算產業1653鏈金字塔底層,產品源自雲端計算平臺。

2、vps雲主機:將一臺伺服器分割成多個虛擬專享伺服器的優質服務。

二、原理不同

1、雲主機:是在一組叢集主機上虛擬出多個類似獨立主機的部分,叢集中每個主機上都有云主機的一個映象,從而大大提高了虛擬主機的安全穩定性。

2、vps雲主機:採用虛擬軟體,vz或vm在一臺主機上虛擬出多個類似獨立主機的部分,能夠實現單機多使用者,每個部分都可以做單獨的作業系統,管理方法同主機一樣。

三、特點不同

1、雲主機:整合了計算、儲存與網路資源的it基礎設施能力租用服務,能提供基於雲端計算模式的按需使用和按需付費能力的伺服器租用服務。

2、vps雲主機:每個vps主機都可分配獨立公網ip地址、獨立作業系統、獨立超大空間、獨立記憶體、獨立cpu資源、獨立執行程式和獨立系統配置等。

13樓:匿名使用者

解決方法:使用**

名稱:兔子動態vps

語言:簡體中文

環境:winxp/vista/win7/win8/win10支援 電腦 手機 平板使用

14樓:匿名使用者

雲虛擬主機和雲伺服器的區別

雲伺服器又稱為雲端計算伺服器或雲主機,是雲端計算服務體系中的一項主機產品。雲伺服器是一種類似vps伺服器的虛擬化技術。也可以理解是vps的升級版,與vps還有所不同是,它是在一組叢集伺服器上劃分出來的多個類似獨立主機的部分。

雲虛擬主機,就是從雲伺服器又近一步劃分,通過虛擬主機管理軟體,把雲伺服器分割成100m 200m等等型號的小型空間,是中小型企業建站的最佳選擇!

雲伺服器和虛擬主機都是通過雲端計算整合了高效能伺服器與優質網路頻寬,有效解決了傳統主機租用**偏高、服務品質參差不齊等缺點。同雲主機不一樣的是,雲虛擬主機同時執行在伺服器叢集的每一個成員節點伺服器上,也就是說在每一個節點伺服器上都可以找到一個一模一樣的站點,並且不同節點伺服器上的同一個站點的配置以及資料都是一致的 詳情見葵芳idc

vps主機和雲伺服器有區別嗎?

15樓:湖北六強環保裝置

1.儲存的方式

vps主機主要是採用伺服器的本地硬碟進行儲存,資料只有一份,需要人工進行資料備份保障資料的安全。雲伺服器主要是網路分散式叢集儲存,資料會實時寫多份,對於資料備份上來說具備一定的優勢。

2.擴容方面

vps主機由於是伺服器切分而來,不同的使用者使用的資源不一樣,因此使用者需要擴容的時候,會有一定的限制。當母機資源利用達到最高的時候,再次擴容就會受到影響。

雲伺服器的最大特點就在於彈性擴充套件動態負載均衡等,當網路頻寬、記憶體、硬碟等不夠用的時候,是可以靈活進行擴容增配的。

3.穩定性

vps主機由於很少支援熱遷移,母機出現故障等問題,vps主機也都會跟著出現問題,而云伺服器主要是在規模級的伺服器叢集上,每臺伺服器上都會有云伺服器的映象,因此一臺雲伺服器出現問題,那會自動遷移到其他雲伺服器繼續執行。因此在穩定上來比較,雲服務會相比vps主機高一些。

4.抗攻擊性

目前很多的雲服務商都是可以提**用程式防火牆和ddos高防伺服器,而vps主機很少有這樣的防禦能力,因此在防禦能力上是無法相比較的。

通過我們上面的介紹,相信大家在選擇vps主機和雲伺服器上面都會有了自己的選擇物件。其實無論怎麼選擇,適合自己業務發展的才是最重要的物件。

雲主機和vps雲主機有什麼區別,vps,虛擬主機,雲主機是什麼?三種有什麼區別?

雲主機是一種類似vps主機的虛擬化技術,vps是採用虛擬軟體,vz或vm在一臺主機上虛擬出多個類似獨立主機的部分,每個部分都可以做單獨的作業系統,管理方法同主機一樣。vps是在一臺伺服器上虛擬化的,和雲主機一樣,但它只有一臺,如果一臺伺服器上虛擬了100臺vps,共享所有的資源,那麼穩定性,資料安全...

雲主機與VPS的區別是什麼,雲主機和VPS有什麼區別?

雲主機是叢集伺服器,配置的記憶體,硬碟,都比較大。而vps是一臺物理伺服器分割出來的,適合小型企業使用者。有需要可以扣扣我,多年idc行業運營維護經驗了,相信可以幫到你的 普通的vps是直接在伺服器上虛擬出來的相互獨立的伺服器,其實就相當於一臺小型的伺服器。雲主機是一個伺服器群組,用一定的技術形成一...

伺服器,VPS,雲主機,哪個好,雲伺服器與vps伺服器哪個好,有什麼不同

伺服器,vps,雲主機,哪個好,其實如果是單單從效能上來說的話,那麼就像是一棟別墅和其中的一間套房,你說是哪一個好呢,當然是伺服器是最好的,vps和雲主機也沒有什麼差別,也可以把他倆等同。但是呢,如果是按照個人來說的話,那麼就不好說了呢,因人而異,適合自己的才是最好的。有的人他用不了伺服器 或者是條...