1樓：匿名使用者
好的廣告有內涵有創意有格調讓人信服，爛的廣告汙染人的視聽。一件商品做的好，根本不需要那麼做作的宣傳，看人們普遍在用什麼就知道。
2樓：刷機小白
你是說的大尼采還是什麼手機？如果電視購物上的手機就算了，你見過大品牌手機做30分鐘的電視廣告嗎？買手機不在於廣告多響亮，品牌有多大。
而是結合自身經濟條件，對外觀的喜好，和價效比選擇自己相對喜歡的手機。記住多看，多比，多瞭解才不會賣**。希望能幫助到你！
3樓：匿名使用者
電視購物的手機最好別買 一般正常廣告的手機基本沒問題。
4樓：feifei牛
現在社會好東西不做廣告。
5樓：匿名使用者
電視購物最好不要相信。
6樓：幻世絕塵
那些都是騙死人不償命的！不要買！
7樓：時光一劑毒藥
不可信 別買 上過當的。
8樓：知欲而安
不要信，買了會後悔，我上過當，不希望你們再上當。
電視上的廣告可信嗎？
9樓：羿松崔萱
現在電視很多廣告都是欺騙消費者的，他們利用消費者貪小便宜的心理進行銷售自己的偽劣產品，如果是要買電腦等這些電子產品，我建議一定要親眼看過產品才購買，試過用過才知道產品的質量、效能如何，這樣不僅可以買到適合自己的東西，而且不會個欺騙。
10樓：洋如風枝靜
不可信就單單說記憶體而言。
二代內在就分為533，667，800，1066，1333三代記憶體1066，1333，1600
二代與三代記憶體有差距，頻率不同有差距，還有時序差距還有顆粒差距。
還有品牌差距。
你說這樣說1g，2g
你知道是用的那樣的記憶體麼。
拿到手裡一看是最差的~！那就無語了。
其它的如主機板晶片組，硬碟快取等就不說了。
11樓：匿名使用者
廣告從商家的角度講，最大的目的就是宣傳，既然是宣傳其中就不乏有誇大的效果在裡面，以提高產品的知名度，從消費者的角度講，電視廣告是最直觀瞭解消費品的**和渠道，聲形並茂，因此電視廣告的造價也是比較貴的。個人認為，可信度的判斷最主要是自己本身，首先不要盲目的對廣告宣傳信以為真，任何一件事情都需要先論證才能得出結果。
12樓：匿名使用者
電視廣告產品售後服務沒任何保障。
13樓：匿名使用者
不可不信，也不可全信，這點是我在一些廠商在打廣告的時候和他們的產品對比中得到的結論，舉兩個小例子，1.我想大家都知道，腦**，腦白金，**搭檔，大家都知道他是營養品而且前幾年 在市場上可以說很熱的，但是，我就說他是不可信的，為什麼？以為劇權威營養學家驗證，史玉柱研製的這類營養品，在營養角度來看，並不比其他產品好，甚至要差的很多，所以說這個不可信，但是呢 他又不是完全的沒有營養價值，所以說，又不可不信，2.
完美，安利，這些都是化裝品，日用品，我想大家也都知道，完美，安利沒有大打廣告，但是人家的產品就是好，這是消費者見證的，我也用過，如果不做廣告，你在市場上看見了這樣的產品，你會相信？那麼廣告做的非常的，你們又不信？呵呵，這是成對比的，所以說，有些東西，可信，可不信，信也好，不信也好，用過了才知道，不要把什麼事情看的太絕對，
14樓：皇甫清爾祖
廣告的本質就是勸誘，不代替消費者去思考，廣告的終極目的就是**，只要能把產品品牌打響，能將產品賣出去，千方百計地採取一切行之有效的借力手段來做廣告，廣告是沒有安全性可言的。
15樓：安否
如今國家多廣告的監管越來越嚴格，各大**對平臺投放的廣告稽核也越來越嚴格。
那麼如今電視上的廣告可信嗎？對於這個問題我不敢肯定的回答說可信，畢竟我們都知道三鹿奶粉曾經在各大衛視瘋狂的做著廣告（包括英視和各大地方臺）。
成龍代言的霸王洗髮水也瘋狂的在各個地方打過廣告（也包括英視和各大地方問題）。
各大電視臺稽核廣告的時候稽核的是各個廣告商的執照，資格證等等以及一些廣告畫面，一些廣告用詞，但是產品他們可能都沒見過，就算見過也是在**上，電視臺是不可能請專家去研究一些產品什麼正確，人家也沒有這個義務。
廣告永遠都是廣告，不能全信，方便麵包裝上的**只是讓你看效果的，他的裡面真的只要面沒有肉。廣告就是那塊肉，他只是勾引你去消費去購買。
廣告出現在電視上，說明的是這家公司有投廣告的各種資料，通過了電視臺稽核。還有就是說明他們有投廣告的錢。
電視上打廣告賣手機的那些！可信嗎？
16樓：牧時芳勾君
不可信都是。
山寨機，廣告都是誇大宣傳，其實根本不是。
智慧機，功能超簡單！質量超差！
電視上打廣告的手機是真的嗎？
17樓：池遠悅邛赫
送幾百塊話費，可能嗎，它花那麼多時閒做廣告，再送你手機話費，不要喝西北風啊。
18樓：網友
低價又超級效能的，那絕對是騙人的。
19樓：來自植物園可靠的曹丕
假的，根本不能用。退貨。
電視上廣告的手機怎麼樣？
20樓：卷琇晶後鈴
如果它的功能真的像說的那麼好早就可以市場推廣，在電視導購上能有什麼前途。
如果真像它所介紹的那麼好~大家選擇買手機當然是希望它不竟竟能打**，而是擁有更多好的功能。大家就都買電視購物上的拉~那麼moto，三星等怎麼能在市場做的那麼好。
不能說一定知道那些內幕，但有些事想想就知道拉。
世上沒有免費的午餐，又便宜又優秀，能真麼~就算有，那也算是稀有了把。
21樓：諸高芬琦禧
《廣告法》中規定廣告不可誇大其詞，但可用誇張的手法予以表現，再者電視臺的主要收入**就是廣告，在利益的驅使下，他們也很難保證廣告的真實性。尤其是電視購物廣告（就是時間特別長，介紹比較全面的那種）一般都是郵購的方式，出了問題又不好當面對質。買手機最好到專賣店買。
電視上的廣告都是騙人的嗎。
22樓：網友
是的，廣告廣告，廣而告之。本來廣告是指將產品資訊更多的告訴更多人，現代的廣告裡已經不可避免的加入一些廠商的主觀資訊，甚至過分的誇大產品功能。但是根據我國的廣告管理法規，廣告又不能有不實的部分，所以現在的廣告都會選擇加入一些提示性話語，比如**僅供參考之類的話語，在廣告語方面會加入很多模稜兩可的話語來引導使用者。
總之，廣告可以信一部分，不能全信，但也不能全盤否定。
23樓：永景將嶽
電視廣告一般要看是什麼廣告了，如一般的推銷廣告都是不怎麼可信的。而品牌推廣廣告的可信度就比較高。
24樓：聲美媛沐嫻
一般都可信，因為現在電視廣告的審批都比較嚴格，要求符合真是性。
25樓：雲山老松
你好！有真有假，真假難辨，不買就好！
26樓：網友
部分是騙人的，大多有誇張成分在裡面。
電視上的 手機廣告 是 真的嗎 ？
27樓：綦唱饒友琴
可以說，一點也不真實，真正的好品牌手機，你看哪電視打廣告了？
諾基亞，三星，這可是知名的。。。
都是通過客戶的使用而提升上去的品牌。
可見其手機的高效能。
28樓：赧唱仇心宜
廣告上所說的功能的確是有的，只是被誇大化了。而質量肯定不會像電視上說的那麼那樣。
29樓：長夫巨集豔蕊
不真實，真正的好品牌，好手機的廣告不會超過20秒。
30樓：惠白佴映萱
一般的是假的，看著好，拿到手機就是另一種機子了。
31樓：伯醉運雨雪
騙人的，不要信，2、3天就壞。
32樓：竺卓校意智
你要是想生氣，就去買吧！到時候哭都沒地方！
電視廣告可信嗎，電視上的廣告可信嗎？
現在不少人都說電視廣告不可信，也難怪，有些商家為了推銷自己的產品，真是不怕把天都給吹破了。不過，經我親身事試驗，這句話也不是完全正確啊！試驗事件一 購買廣告上的沐浴液。試驗品 心爽 沐浴液。試驗結果 失敗。最近，我老是覺得 有點癢癢，一看，天哪，哪來這麼多小紅點。老媽帶我去醫院看病，醫生說我是對原來...
電視購物廣告可信嗎，電視購物是怎麼騙人的
電視廣告都別信 100 300元的dv 實際就是一個dv外形的 中關村地攤上100元左右就能買到 dv 手機 1000元左右 同上，實際是一個 手機 多為mtk平臺山寨機或品牌低端機 華碩膝上型電腦1200元 上網本，10寸屏，效能有限 要看是哪個電視購物公司波的，像橡果國際，摩能國際這些可信，但如...
電視廣告手機是真的嗎，電視廣告賣手機是真的假的？
不可信，凡事電視購物都不要覺得實惠。不要信。沒有免費午餐。電視廣告賣手機是真的假的？你相信？你覺得呢，只需要400元的手機會是什麼樣的呢，你敢想象嗎，一看就是電視廣告類詐騙，我周圍人有不少被騙的，都是因為貪小便宜，記住，天下不會掉餡餅，電視購物不要信。請不要去貪那些小便宜，試試換個角度思考，人家是商...