1樓：迷途殷行
區別較大，天璣針對系統的響應速度比驍龍慢，這很能說明問題了。
再加上聯發科在高階市場的份額比較小，手機廠商也欠缺經驗，最終導致在適配排程方面不如驍龍。
2樓：匿名使用者
天璣9000是現在最強悍處理器，同樣高通驍龍8+也一樣，可以說是同級別。。。
天璣和驍龍對比
3樓：ray聊教育
天璣和驍龍對比如下：
1、一直以來都是高通驍龍處理器最強大的殺手鐧之一，因為高通的adreno gpu系列架構是從顯示卡巨頭ati（後來的amd）那裡直接買來的，相當於一開始就站在了巨人的肩膀上。而天璣的arm mali架構在能效比方面完全不如高通的adreno架構，再加上聯發科本身在架構應用層面並不純熟，其soc的gpu始終處於一個「高耗低能」的境地，在這方面是不如驍龍的。
2、在成本方面，聯發科天璣處理器不具備優勢。除了在技術層面的劣勢，聯發科在成本方面也處於劣勢。眾所周知，聯發科在和高通的競爭中一直是以**低作為其主要的競爭手段，然而單就其綜合成本來看，聯發科同級別晶片的綜合成本可不一定比高通小，尤其是高階旗艦晶片，甚至還要更高。
3、在底層排程優化方面，聯發科天璣處理器不佔優勢。天璣處理器是聯發科的後發處理器，在底層排程優化方面，要明顯慢於驍龍處理器。
天璣處理器和驍龍哪個好？
4樓：鹿啦啦
這兩個都有高階和入門處理器，不說具體型號沒法比。目前處理器技術上，無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器，都已經非常強大。
高通驍龍865此款晶片是今年的主流高階晶片，基本今年各大手機廠商釋出的手機高階旗艦都是使用了高通驍龍865晶片，例如小米10/10 plus、一加8/8 plus、vivo nex 3s 5g/x50 pro+等等。高通驍龍865主要使用了7nm製造工藝，cpu架構為1+3+4的架構，核心頻率為。
24+，gpu為adreno 650 記憶體lpddr4x-2133 lpddr5-2750。在安兔兔上面測試跑分為：
687422分，這款目前還不是高通最高階的晶片。驍龍865上面還有一個增強版為驍龍865+，會比驍龍865整體效能提升10%。聯發科技天璣 1000 plus實際上，聯發科在晶片方面一直做得很好，尤其是在智慧手機剛剛興起之時。
許多國內製造商使用聯發科晶片。但不幸的是，據網路傳聞，由於小米自身的利益，別家廠家釋出聯發科晶片的手機，小米也釋出，而且一下子把**調整跟別家的相差很遠，所以一下子把聯發科本來高階的晶片都變成中低端，而從此聯發科在國內也被冠上了中低端晶片的廠家。聯發科的晶片研發確實不會輸給三星，高通和其他製造商，尤其是在5g晶片上，最具代表性的可以說是天璣1000。
聯發科天璣晶片目前具有中高階晶片，其中中端晶片是天璣 820，高階晶片是天璣1000。這兩款晶片也是今年主流製造商偏愛的兩款手機晶片。目前，天璣 1000+也已經發布，並且iqoo z1已經配備。
天璣 1000+採用7nm製造工藝，cpu架構採用4 + 4架構，核心頻率為 + 四通道lpddr4x。
安兔兔的測試成績約為52,000，仍然遠遠落後於驍龍 865。
5樓：情感答疑梁山伯
在手機中，天璣和驍龍的對比一直都是熱議的話題，就像電腦中銳龍和酷睿一直被比較一樣。在幾年前，我們可能都不會考慮搭載天璣處理器的手機，也不會考慮搭載銳龍處理器的電腦，為什麼？因為它們當時確實比較拉胯，體驗感很不好。
那為什麼現在天璣能和驍龍在一起比較？銳龍能和酷睿在一起比較？
因為天璣和銳龍的實力上來了，它們現在也能慢慢倒逼驍龍和酷睿成長。
可能對於數碼和科技領域不太熟悉的知友對於天璣和驍龍、酷睿和銳龍都不太熟悉，那下面的對比你就能清楚了~
二、形象對比。
如果說天璣跟驍龍，銳龍和酷睿你都不太清楚的話，那對於小米和華為應該很熟悉。
在手機的高階市場，我們之前很少考慮過小米，因為它一直是價效比的代表，很難撐起高階的場面。
但是現在，小米在手機高階市場總算是有了一席之地，它也通過自己的技術更新，倒逼其它手機廠商成長。
這是消費者喜聞樂見的事情，當競爭變大，最終受益的都是消費者。
1、銳龍和酷睿。
2、天璣和高通驍龍。
3. 小米和華為。
這三者關係的對比應該就能清楚了，所以這個問題的結論就是。
驍龍要比天璣更好，但是得在同級比較，驍龍的高階處理器比天璣的高階處理器好。
但是拿天璣的高階處理器和驍龍的低端處理器相比，肯定還是天璣的高階處理器好。
ps： 驍龍870還不是驍龍系列最強的處理器，但是效能也比天璣目前最強處理器——天璣1200還要好一些。
這三者關係的對比應該就能清楚了，所以這個問題的結論就是。
驍龍要比天璣更好，但是得在同級比較，驍龍的高階處理器比天璣的高階處理器好。
但是拿天璣的高階處理器和驍龍的低端處理器相比，肯定還是天璣的高階處理器好。
ps： 驍龍870還不是驍龍系列最強的處理器，但是效能也比天璣目前最強處理器——天璣1200還要好一些。
6樓：我是一隻皮皮鴨
相同效能相同**的。產品當然是驍龍好，因為驍龍的效能萌，而且工藝先進，發熱小。
7樓：匿名使用者
在高效能旗艦級處理器方面，高通驍龍具有一定技術領先。
在中高階、中端和低端產品中，聯發科天璣處理器一般規格給的更強，製程也更先進，價效比更高一些。
總的來說就是各有所長，並不是哪傢俱有絕對的優勢。
8樓：莊悠
其實在目前的技術中無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器都已經非常強大，只是在某些特殊的領域這些技術開發商為了佔有更多的話語權所以不得不一起拼技術似的超越對方。
驍龍技術更成熟且gpu效能更好，天璣則有較高的價效比。
9樓：百科知識小幫手
驍龍處理器更好一些。
天璣處理器和驍龍處理器相比較的話，那麼還是驍龍處理器執行的更加流暢一些。所以很多手機用的處理器都是驍龍比較多一些。
10樓：網友
這兩款處理器各有各的好，天璣處理器和驍龍處理器在不同的領域有不同的專攻，在目前的技術中無論是高通的驍龍還是聯發科的天璣處理器都已經非常強大。
天璣處理器和驍龍哪個好？
11樓：藪貓
要比較效能還得有具體的型號，天璣與驍龍都算是牌子而非處理器型號，從總體趨勢而言高通的驍龍遠強於聯發科的天璣。
12樓：1996夢想家
沒有具體型號無法對比，不過一般同定位同代產品，驍龍一般效能強於天璣，不過功耗也更高一些。
驍龍和天璣處理器哪個好
13樓：小w愛科技
天璣處理器好。
首先工藝上，高通驍龍採用三星4nm工藝，而聯發科天璣9000採用臺積電4nm工藝，不出意外的話，臺積電的工藝表現應該會更好。 cpu頻率方面，天璣9000採用 x2超大核，3顆2.
85ghz的a76大核，超大核和大核頻率均比驍龍8要高。
具體到效能跑分，**的驍龍8工程機安兔兔效能跑分102分，而天璣9000工程機安兔兔效能跑分100萬，二者效能跑分基本一樣。
其他方面對比。
isp圖形處理方面，二者均搭載3個18bit isp晶片，驍龍8單攝最高支援2億畫素，三攝最高同時支援三顆3600萬畫素；天璣9000三攝最高支援億畫素，單攝最高畫素更高，三攝最高同時支援三顆3200萬畫素，稍微低一些。這一代天璣9000的isp提升比較明顯。
驍龍8支援lpddr5記憶體，頻率為3200mhz，速度為50gb/s，4mb系統快取。而天璣9000支援lpddr5x記憶體，頻率為3750mhz，速度為60gb/s，同時有6mb系統快取，都比驍龍8要高一些。
網路方面，驍龍8採用高通x65基帶，**速度最高為10gbps，**速度更快；天璣9000基帶為聯發科m80，**速度最高為7gbps。另外天璣9000支援藍芽，而驍龍8依然是支援藍芽。
中國有生產手機晶片的嗎
聯發科華為 海思麒麟 小米 松果 1.聯發科 臺灣聯發科技股份 mediatek.inc 是全球著名ic設計廠商，專注於無線通訊及數字多 等技術領域。其提供的晶片整合系統解決方案，包含無線通訊 高清數字電視 光儲存 及藍光等相關產品。聯發科技成立於1997 年，已在臺灣 交易所公開上市。總部設於中國...
華為手機晶片斷供，為何不使用國產晶片
因為雖然已經有國產晶片，但是技術還沒有成熟，做測試是可以的，但是要量產起來，就容易出現問題，不管哪一個品牌都不敢擔這樣的風險。一 一個手機品牌來說，動用新品配件總是有風險。手機生產的品質，是跟物料有關係的，不同的配件有不同的除錯方式，如果一款配件用了新品，那麼就有可能其他配件跟它需要磨合，影響的是整...
970人工智慧晶片跟其他手機晶片有什麼不同？
7月31日訊息華為近日在海外社交 放出了一張海報，海報上寫有 ai不只是一個語音助手 暗示華為將推出人工智慧處理器。華為消費者業務ceo餘承東曾透露，華為將在今年秋天推出人工智慧晶片。他當時表示，華為將是第一家推出搭載ai晶片手機的廠商。餘承東還 到2025年超過90 的智慧終端使用者將從個性化 智...