你薅過羊毛嗎？對於長虹被薅羊毛破產，是你會選擇退款嗎？

1樓：阿瑤說遊戲

我薅過羊毛，大多數都是一些折扣搭配，算是企業專門弄出來的折扣。整體來說算不上羊毛，只能說是福利。這次破產是長虹經銷商，並不是長虹。

經銷商在出現問題之後，直接讓消費者買單是不正確的。官方明確表示是被廣告機構欺騙，單純讓消費者買單，這也是不合理的存在。要是我的話會退款，可是仍然認為是經銷商自己的錯。

1、存在營銷可能這次的長虹經銷商被薅羊毛，跟之前水果商被薅羊毛差不多。之前水果商被薅羊毛，確確實實是營銷，很多人提醒商家之後，水果商依舊不做調整。這次的長虹經銷商也差不多，商品掛了多個小時之後，工作人員並沒有發現問題，也就是說存在營銷的可能性。

很有可能是想模仿上次的水果商，利用這一事件來進行打廣告。很多網友開始質疑，經銷商到底是故意為之，還是無意間的失誤。

2、消費者不該負責消費者利用經銷商失誤，來購買大量的商品，從道德上來說，確實是不應該的。可是從法律上來說，並沒有任何違規。經銷商設定的**，消費者選擇購買，這是合情合理的。

根據經銷商的說法，這次**失誤是被某廣告機構欺騙。也就是說應該負責的是廣告機構，而不是消費者。除非說這個廣告機構不存在，商家只是想利用這個藉口，讓消費者進行退款。

我會選擇退款，可不認為消費者有錯。

3、商家的行為商家在發現自己被薅羊毛到破產的時候，只是懇請消費者退款，並沒有道歉和其他說法。也就是說自己做錯了，要讓別人買單，自己連一句道歉都沒有。這樣的行為讓很多人不爽，恐怕真正會退款的不多。

2樓：情感眾生相

我當然也薅過羊毛。相信大多數人在看到類似的羊毛**的時候都會有些心動，於是就鑽了**的空子。如果是我，我會選擇退款，因為作為商家也是無心之失，這種事情還是相互體諒，退一步對雙方都好，沒必要步步相逼，商家真的不容易。

3樓：彩虹巧克力糖豆

我薅過一次羊毛，是平台給我發的劵，面對長虹被薅羊毛破產，我是當然會選擇退款，因為這已經嚴重的危害了別人的利益。

4樓：餘昱

我薅過羊毛的，是我的話，我會選擇退一半的款，因為我認為每個人都需要為自己的錯誤買單，自己犯了錯就是要面對並改正，同時我也認為，人無完人，每個人都有犯錯的時候，至少要給一次改正的機會，所以我會退一半的款，也是讓長虹吸取個難忘的教訓。

5樓：樹濮存

薅過羊毛，對於長虹破產，假如是我的話，我會選擇退款。因為人要有底線，就當一件事情真的太過分的話，我覺得還是要適可而止。