1樓：榷予
這是因為，如果沒有食肉動物，食草動物短期內數量會激增，這對植物的破壞會非常巨大，以致無法恢復。沒有了植物的調節功能，地球氣候會快速惡化而不再宜居。沒有了食肉動物的追趕，食草動物也將失去演化的驅動力，變得一代更比一代弱......
別的且不說，少一個物種，你心不會痛嗎？任何一個物種能存活至今，都是造化之神奇，仔細研究它們都能讓你對生命充滿敬畏。作為智慧生物，我們有責任有義務保衛好地球基因庫。
維持物種的多樣性，這些大型食肉動物，存在地球上可能比我們人類時間還長。是生態食物鏈重要的一環。從人類的利益角度來說，它們的存在不會給人類帶來很大的危害，但是它們的消失對人類卻可能是災難性的。
蚊子以及各種寄生蟲的存在對人類的生存危害性很大，而且遍佈在所有有人居住的地方。一個不小心就可能造成數百萬人的死亡。即便這樣，人也不能甚至不可能把這些對人來說的有害生物完全滅絕。
因為它們也處於生物鏈完整的一環。像蝴蝶效應一樣，缺失了任何一環，好像問題不大，因為似乎有別的物種可以替代它們的作用，但也只是表面現象。人類對地球上的所有研究還沒到完全透徹的地步，自以為可以取代造物主的角色，對某一物種實行判決。
2樓：匿名使用者
真正對原始人類威脅最大的動物是豹而非獅虎，無論是陸地、水中還是樹上都敏捷過人類。分佈也比獅虎要廣泛得多！但大型貓科的智商相對欠佳，這是因為它們的嘴巴大、咬肌發達，佔用頭部體積比例太多。
這在捕獵上獲得了優勢，但失去了智商的優勢。在與原始人類較量中並不全面佔。
3樓：一碗花生米
有一天可能會用到，古代野草感覺沒用，後來變中藥，螞蟥沒用，後來發現也有用。當地球被外星人毀滅了，物種滅絕，我們還要騎著老虎去打仗。
4樓：風蜂蜜柚子茶
他們頭有他們存在的價值和意義
5樓：卡路里盆地
肉食獸類的消失，將會引發生態的失衡。
6樓：雲梔雨下
因為它們有它們的存在價值啊
7樓：想你了
每種生物都有自己的價值，這樣會破壞生態平衡的
8樓：幽逗豆
沒有了食肉動物的追趕，食草動物也將失去演化的驅動力，變得一代更比一代弱......
9樓：細線小鉤搏大物
肉食動物如果被滅絕，素食動物就沒有了天敵。可以肆無忌憚的去破壞環境，等到地球的植物被吃光了，沒有光合作用生產氧氣，地球就如同火星一樣。
10樓：油潑面不要蔥
因為他們也是食物鏈的一部分
11樓：
如果沒有食肉動物，食草動物短期內數量會激增
12樓：夔恰子
這對植物的破壞會非常巨大，以致無法恢復。
13樓：匿名使用者
這種大型食肉動物不能滅絕。
14樓：匿名使用者
沒有了植物的調節功能，地球氣候會快速惡化而不再宜居。
15樓：闕景明紐飛鬆
要是食堂滅絕的話，鹿羊啃光草原和森林你負責？
16樓：乂乂乂
為什麼說任由？
任由是指什麼都不做
17樓：七少
因為人類要證明，我們並不孤獨。
18樓：天順
能寫這個題目就說明小便是個白痴
19樓：嘰嘰咕顧
因為一些特殊的原因。
20樓：
我覺得這樣的問題還是需要以後的科技給我們解答。
我想問一下，為什麼人類要保護物種的多樣性，不能夠讓老虎，獅子，熊這樣的野生動物滅絕呢？
21樓：匿名使用者
做個bai
假設，一級食物鏈du斷裂且不可再生轉zhi移，下一級物種沒dao有天敵，瘋狂繁殖，氾濫成專災。
怎麼去屬控制這個物種的規模？
用化學藥品？會造成更大化學汙染。
人工捕捉？那人類啥也不用幹了。
就算老虎身上所有的寶都給你，你有時間享受？
老虎是要靠自然繁殖的，它不是老鼠，一年可以生十幾只。
殺的滅絕了，哪來的寶？何況現在開發的越來越多，生存環境都微乎其微，它不是人，可以建個幾十層的樓就可以大量住人。
知道食物鏈的自然法則，卻問這麼幼稚的問題！
22樓：匿名使用者
因為大自bai然本身就
有它的規則啊du，就像是以前zhi，我國從外國
dao引進過一些生專物，結果由於我國沒有他屬們的天敵，它們肆意生長繁育，直到成災，有的生物繁殖能力是非常強的，而且基因也是會變異的，那你應該如何去消滅也是個問題，還有就是人工消滅也是多次一舉，還不如讓它們好好地維持原狀呢。對人是好事對其他生物也是好事，請採納謝謝
為什麼幾乎所有的動物都怕人類(不包括人類製造的東西)
23樓：匿名使用者
這是個很簡單的問題，首先對於完全沒見過人類的物種，人類有一個很明顯的獵食動物特質，那就是人生的雙目都在面部的正前方。這是大部分食肉動物才有的特徵。所以食草動物會認為人類是獵食動物而逃跑，食肉動物則會把人類看成競爭者加以防備。
而對於經常和人類相處的動物，要知道人類自從幾十萬前發家以來，滅絕了無數物種了。很多動物已經產生了恐懼本能。東非的獅子至今見到高個紅衣的人依舊會逃跑（馬賽人的獵獅傳統）
24樓：胡斯鵝黃
誰都知道動物怕人，鑑於我們無法確切知道動物是怎樣看待人類的，所以在分析它們有時為何會害怕從未見過的人時，未免會感到困惑。
我試圖用我自己平時積累的動物知識，向讀者朋友們談一談我是如何看待動物怕人的問題的。當然，在我的推斷中，有很多主觀的東西，所以才會慎重地在以「想象」為主題的這一段落裡跟大家交流。
我們經常在潛意識中把自己跟動物相區別，動物可能也是那樣看我們的。我們認為自己在精神上跟動物相區別，而動物光憑普通的感覺器官就能發現人的異常特性：它們眼中的「人」具有各種體色（因為我們穿了不同的衣服），各種氣味（因為我們吃不同的食品，經過烹調的食物氣味更雜）和各種形狀（因為我們經常會有肩扛、揹負、挑擔、拎東西等特有的動作，使用工具時，好像有額外的物件「附著」在我們身上），有時還會發出各種奇怪的聲音（不僅是說話，有時還有人類弄出的機械聲等）。
動物當然無法弄清所有這些在原始自然中完全不符合它們固有的判斷法則的另類現象，就像我們對陌生的東西有天生的警惕和疑懼一樣，動物對我們這些沒有固定形狀、色彩、氣味和行為的「奇怪東西」感到害怕就毫不奇怪了；
我們不按照自然規律行事。在動物眼中，人類伐倒大量樹木卻不吃，殺死很多動物卻不留下屍骸，有太多無法根據動物本身的經驗判斷的東西，特別是那些很少見過人類活動的動物，一定會被人類不同尋常的行為所震撼，相信那樣的震撼不啻於我們見到外星人。那些生活在人居附近的動物，由於逐漸熟悉我們的特點，恐懼之心會略收斂，但是依然會因為我們那些不可捉摸的行為表現而謹慎地跟我們保持距離；
我們不懂任何動物的行為規則和交流方式。動物會通過在地面和樹枝上留下自己的氣味、足跡等方式標定自己的領域，這樣的標記在動物看來是不能被忽視的，但由於我們的嗅覺等感官功能不如動物那樣發達，同時也缺乏必要的野外知識，我們很少會注意到那樣樣的標記，於是會很坦然地闖進動物的領地。這種看似無所顧忌的大膽舉動（實質是人的盲目），會使動物以為我們有力量無視它們的警告，未免就會有幾分膽怯；動物會以某種特別的方式向入侵者發出訊號，但是出於同樣的原因，我們很少會注意並且迴應那樣的訊號，在動物看來，那就是對它們力量的挑釁，對於絕大多數動物，它們會先小心地避免衝突，在暗中觀察我們，在行為上客觀地表現為主動退讓；
人類的破壞（或是殺傷）力是動物懼怕我們的主要原因。人類發明發射性**是狩獵史上的里程碑，弓箭使得我們可以更有效地捕捉鳥類那樣活動能力很強的種類，對付獸類時也省去了我們追趕獵物的體力，同時避免了較多與獵物進行肉搏的危險；而隨著熱兵器（以火藥作動力的**）的出現，我們簡直可以毫無風險地獵殺所有動物，毒藥、陷阱等人類發明的其它捕獵手段也都讓動物原先的避難法則失效，於是那些被我們捕捉和殺傷的動物在教訓中學會在距離我們很遠時就躲開，或者本能地避開有人類氣味的地方。很多跟人打過交道並吃過虧的動物們會把躲避人類的經驗作為新的生存技能傳授給它們的後代，連大象這樣很少有顧忌的巨獸，都懂得要避開拿槍的人類。
當我們在一個地方用某種手段大量捕捉動物後，它們會很快吸取教訓並調整策略，以至於我們用老辦法就不再能奏效，譬如說鼠類被某種毒藥殺傷後，倖存的個體在相當長的時間內都不會去碰那種香甜的誘餌。
以上為本人原創文字。
25樓：節制
自然界動物都懼怕人類是有原因的 因為人類的祖先獵殺動物 導致動物認為人類是可怕的物種 然後把這個遺傳基因傳給下一代 這麼一代一代 活下來的不是怕人就是被人馴服的還有不怕人的就滅絕了
26樓：匿名使用者
動物從本能上感覺到危險才會有警惕感，再經過試探性的接觸經驗（包括從同類那裡看到和聽到的）才會有怕或不怕的具體體會。能存活下來的一種是有能力保護自己的，還有一種是避免傷害到自己的，沒能力又不會躲避的自然被淘汰。人類因為會工具和合作，很多動物自覺能力不夠而躲避，但有過一次試探性的勝出就可能有第二次的主動攻擊（可以從印度一隻年老的老虎吃幾百人印證）。
人類從體能上和一條狗相當，可能還略為不足。所以如果你單人進入叢林自然也會恐懼。這樣也可以體會下從動物的處境想想了。
再多說幾句，個人認為沒有所謂的天敵，只有當前能力的較量，也就是說如果覺得人吃狗肉很自然，狗吃人肉也會是自然的。動物也是有感情和意識的，希望不要對動物做出無謂的傷害，比如縮短宰殺動物的時間和減少宰殺期間動物感受到的痛苦。
27樓：楓影1皇
當年我們的祖先從非洲走出，血洗了整個歐亞大陸與美洲大陸，以屬為單位滅絕了不知道多少物種。。。。。。。。。
28樓：請深愛
人類雖然沒有尖牙利爪，但是會利用和發明工具。一個細皮嫩肉的人，可以設陷阱獵殺任何動物，包括老虎和大象。動物的原始基因就怕人類。
29樓：匿名使用者
這個問題本來是不存在的，初生牛犢不怕虎，大部分的動物並不是先天就怕人類，而是後天反映造成他們潛意識中認為人類很可怕
30樓：請選擇題目
因為有些人類為了它們的皮毛 鮮美的肉 不菲的價錢等而捕殺它們，沒**殺的看到這一幕，自然會害怕人類
為什麼說獅子打不過老虎
31樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，一隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
為什麼人類進化這麼快，為什麼人類進化的這麼快
觀人類歷史，人類站在自己不斷壘砌加高的科技金子塔塔尖的時候，和地面的距離也越來越遠。不斷進步的科技使世界對人類的生存要求無論是從身體上和精神上都越來越高。很久以前的人要活著就必須經常從事諸如種田這類的體力勞動。社會的精英階層幾乎都是見多識廣的 全才 他們可以完成以現代科技都無法理解的 奇蹟 工程。問...
為什麼人類都感覺有神靈，為什麼人類總是幻想跟神靈在一起呀？
對的，神的真理被用來造福人類，真理被承認但神不被承認，之所以人類這樣，其實耶穌早就說了，喝醉的世界就像個醉漢，要叫醒他只能到世界末日 1 20 自 從 造 天 地 以 來 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 雖 是 眼 不 能 見 但 藉 著 所 造 之 物 就 可 以 曉 得 叫 ...
為什麼人類大便後要擦屁股，為什麼人類大便後要擦屁股不然很髒，而動物不需要
人類是有自我意識的，你不就得便後不擦會很髒嗎？動物就不會這麼想。 v阿 因為人類會注重健康衛生 你也可以不這樣做，並且通過你的問題發現你確實適合不用擦。 1 絕大部分的動物上肢沒有被解放,無法使用手去擦pp的.2 動物智商較底導致它們的審美觀念以及衛生知識較為落後.3 人類發明了偉大的紙可以用來擦p...