1樓：南瓊思
對於否定的結論是無法證明的，其本身的存在就是在有力的事實的駁斥，所以是對一個總體做出正確的判斷，而不是依照某個條件得出某個結論。
所以，這種未知領域的探索過程中是無法下結論的，只能有多種猜想，就像「還沒有足夠的科技做觀察渠道」或者「觀察進行的方向有誤」。這種說法也只是猜想，沒有足夠的理論事實依據證明以前，是無法下結論的。
人類對於神經生物學和腦生物學處於起步階段，根本沒有足夠的基礎對某一種現象做結論。比如，就算在人死的時候核磁共振和各種波長的掃描器都沒有反應，但能說明「人死後沒有靈魂」麼？不能，那還可以說「人的靈魂不以電磁波的形式存在」呢。
所以，就算有再多的唯物主義科學家宣佈某某研究沒有發現人死的時候某某現象發生異常，也不能駁斥一種猜想。這種猜想不是沒有科學依據，而是根本沒有在現有的科學基礎上建立，要想觀察他，必須建立一定的科學基礎。這種基礎則不一定是生物學上的，而還可能是物理學，心理學甚至形而上學上。
希望你能明白。總的來說，科學家無法證明人死後沒有靈魂，就像無法證明人死後有靈魂一樣，只是沒有足夠的基礎罷了。
2樓：四月創意
人死後有沒有「靈魂」？科學家做出解釋，並不會「消失」！
3樓：方如戎
人們相信有靈魂，並不是憑空想象出來的，你要問我科協的依據，我肯定不知道，但是靈魂附體的事到處都存在，不幸的人呢肯定會說裝神弄鬼，但是每一個人都有自己的思維，還有很多人，也有過這種經歷，就像科學家研究反物質暗物質，這些東西都非常的奇妙，簡單的來說，就像我們手裡拿的手機一樣，不管什麼畫面，憑空就過來了，那麼你在空氣中，你能看見什麼？連一根線都沒有，所以說有些事情是很難理解的
4樓：
你認為有就有，沒有就沒有！中國大多數百姓由於前人的影響，對於靈魂的說發基本可以說是根深蒂固了吧，外國不知道。這個關於科學嗎說不好，說不好，真的說不好，不知道他們是不是測不出就是沒！！！！
這種問題還是不想的好。
5樓：匿名使用者
要判斷有很容易，只要找出來一個例子就行；要想證明沒有就很困難~~~~~~~~~~~~
所以直到現在雖然都沒有有力的證據證明靈魂的存在，也沒有一個科學家就說一定沒有
6樓：匿名使用者
當前無法證明的事情是不應該斷然否定的，除非你的確能證明它否。回看科學不就是這樣在不斷認識中發展起來的嗎？
7樓：細b復仇記
有些東西寧可信其有好過不可信去無……我好像打錯了，額……最好的方法就是等自己掛掉以後就知道了……
8樓：蕭峰之雄
誰知道呢，現在能說話的誰也沒死過啊。
9樓：青春小奶牛
證明不了，我相信有靈魂的。
人到底有沒有靈魂？人死後靈魂會去**？中國科學家是否已經證實了靈魂的存在？
10樓：文麗雲集微店
人真的有靈魂嗎？如果是，那麼人死後靈魂去了哪兒？
11樓：匿名使用者
這個好像還沒科學的解釋吧，就是有也不會公佈出來的，望採納！
12樓：喂_你裙子飛了
這種東西不好說，看個人的想法，科學家並不能證實靈魂存在
中國科學家 外國科學家各，中國科學家 外國科學家各9個
官洋工夫 中國科學院院士完全名單 包括已故院士 1 數學物理學部 191 艾國祥 白以龍 蔡詩東 陳 彪 陳和生 陳佳洱 陳建功 陳建生陳景潤 陳木法 陳難先 陳式剛 陳希孺 程開甲 程民德 崔爾傑戴傳曾 戴元本 鄧稼先 丁大釗 丁偉嶽 丁夏畦 段學復 範海福方 成 方守賢 馮 端 馮 康 甘子釗 ...
科學家有哪些，中國科學家有哪些？
鐸碧靈房賓 楊振寧 物理學家 李政道 物理學家 陳景潤 數學家 華羅庚 數學家 袁隆平 雜交水稻之父 others like 錢學森,錢偉長,鄧稼先,童第周,茅以升,張青蓮,李四光,鄭陣鐸,李方訓 andthe olds 張衡,祖沖之,沈括,劉徽,李時珍 參考資料 呼延芷珊九善 愛因斯坦 愛因斯坦 ...
科學家的故事，科學家的故事50字
在盧瑟福從阿爾法粒子小散射實驗證實原子核存在後，許多科學家都發現原子核的質量數與質子數不符，盧瑟福在實驗的基礎上，積極思考，終於成功的預言了中子的存在，極大的推動了原子物理學的發展。愛迪生，他除了在留聲機 電燈 電報 電影等方面的發明和貢獻以外，在礦業 建築業 化工等領域也有不少著名的創造和真知灼見...