1樓：這很撩妹
如果這種惡化繼續下去，留給人類的只有兩個字：滅亡，因為人類很難再短時間裡找到第二顆地球，即使找到，短時間內也很難有星際移民的能力！如果你地球不適合生存，人類科技足夠發達，最後的選擇只能是成為星際遊牧民族，乘坐超大飛船漫遊宇宙太空，期待真的能找到第二顆地球！
所以，更多的取決於地球在什麼時候變得不適合居住，以及屆時人類科技的發展高度！如果人類不懂得珍惜地球環境，肆無忌憚地破壞地球，不用等到太陽「出手」，地球自己就會瘋狂報復人類。索過去的一百年時間，人類已經體驗到了地球環境變化帶來的負面影響，體驗到了大自然的威力，感受到了人類在大自然面前有多麼渺小！
地球遲早有一天會不適合人類居住，因為即使地球自身環境不惡化，也會有太陽這個龐然大物逼迫地球環境惡化，在數十億年之後，太陽膨脹為紅巨星會徹底讓地球不適宜生命生存！
退一步講，即使人類擁有星際移民的能力，第二顆地球也不是那麼好找的，宇宙雖然很大，但想找到與地球一樣的星球實在太難。如果你詳細瞭解了地球的整個演化史，就會明白對於人類來說，地球有多麼地完美，幾乎是為地球生命量身定做的，這也不奇怪，因為我們本身就是在地球上誕生的！無論如何，保護好地球環境是最好也是最容易做到的選擇，地球就是我們的一切，我們沒有任何理由不愛護她！
2樓：匿名使用者
地球遲早有一天會不適合人類居住,因為即使地球自身環境不惡化,也會有太陽這個龐然大物逼迫地球環境惡化,
3樓：小樊故事會
我們只能尋找一個適合人類居住的地方，適者生存，不適者淘汰
4樓：隴東槍
人類只有向太空中尋找住所了
5樓：凌晨五點失眠
沒辦法我們只能另尋住處
6樓：聰明的可達鴨
人類會找其他適合居住的星球
7樓：
人類現在已經開始向外太空尋找關於自己的出路
8樓：文文不錯
現在的人能不能活到那個時候還是個問題，你不好好解決現在自己的問題，倒想起以後的人怎麼辦了。如果真有那個時候，我們也早領盒飯走人了，不用擔心
9樓：不三不四的女子
人類現在已經在找合適的居所了
10樓：盧瑞林
人類會尋找新的合適的家園
11樓：庇百鎢沮搶瞻
人類不會讓這一天到來的。
12樓：匿名使用者
也會有太陽這個龐然大物逼迫地球環境惡化,
動畫電影《機器人總動員》的評分為什麼這麼高？
13樓：芊芊歆宸
因為一部好的電影從來都不是在膚淺的表面迎合觀眾，而是深層次的反映了現實。
當故事進行到了離開地球，到達太空城的時候，一些社會問題也在這部科幻動畫電影中被以隱藏化的形式鄭重地提了出來。通過動畫片得方式諷刺了當時美國的生活方式得不健康，比如肥胖、還有環境破壞、消費主義等等
除了思想意義，影片情感描寫十分細膩，導演多次利用牽手來描寫情感，展現著敏銳的感知能力，牽手在表面上是一種身體的聯接，而內在的則是心靈的靠近，它更像是一個愛的儀式，雖然簡單但卻神聖而意義非凡。
比較獨特的就是影片的前40分鐘，幾乎沒有任何對白，全靠觀眾**畫面進行體會，偏偏這簡單的畫面卻像一首充滿了美和智慧的影像之詩，其中的深意更值得我們花時間用心體會。
14樓：是開啟手機記憶體
動畫電影《機器人總動員》描述了一個不能用語言表達的愛情，並且在這其中夾雜著人們對環境的思考和對保護自然環境的反思。
影片普遍被認為諷刺了美國的生活方式，包括肥胖、環境破壞、消費主義、領導能力等問題。當故事進行到了離開地球，到達太空城的時候，一些社會問題也在這部科幻動畫電影中被以隱藏化的形式鄭重地提了出來。當虛擬的絢爛服裝消失才有機會注意到彼此的眼睛，後來的一切改變都源於瓦力的勇氣和浪漫，以及去除物質的簡單和純真，電影的意圖已經格外明顯，與那些肥胖到無法直立行走的人類相比，整部電影中也許只有瓦力才是真正的活人，在追尋人類業已丟失的內在感動和無悔情感。
而迪士尼和皮克斯賦予了《機器人總動員》新的涵義，保護環境已經迫在眉睫，而且更加重要的一點是，整部影片對人類的反思，對世界的態度，對自己未來的毀滅，統統都在這部電影中體現了出來。為什麼身為機器人的瓦力會比人來更有人性？為什麼未來的人類活的反而像是一個機器人？
這一切的一切都被《機器人總動員》隱晦的提了出來，這部電影更值得人們深思與回味。
關於保護環境的標語
15樓：一盞迷人的眼睛
你知道關於環保的標語嗎？我們一起來分享一下
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
16樓：
進化論與許多科學事實相悖。越來越多的科學家不再推崇進化論，300名造詣頗深的科學家280多為都不相信進化論，只是因為人們不願意相信神創論，所以一直保留著進化論。進化論最大的問題是找不到從猴子變**類的過度生物，難道猴子在一夜之間醒來。
突然就變**類了嗎？
17樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
18樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
19樓：輪迴之朝朝暮暮
進化論是科學觀，但是用一種生命態去解釋所有生命態，這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人，化生，轉生，飛昇，託生等等，反而更具有科學觀的思維。進化論適用眾生的進化，此眾生是指生態生命，生態講求平衡，人放進生態裡會破壞掉系統，因此進化論不適用於人類。
轉基因生物的出現，也揭示進化論的適用有侷限性。
20樓：永恆
找到人類的起源，還點從基因，即人類dna入手，進化論找不到線索，正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡，你找不到線索一樣，但是人類基因還在，還沒有完全被揭示，之前還沒有公佈……它也許可以揭示我們是誰，又是否屬於地球
21樓：匿名使用者
達爾文在寫進化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋
22樓：匿名使用者
進化論是廣義的，而不是狹隘的去理解。就如同人類從猿進化到人，他是人由客觀現實變化存在而改變的，從**不穿衣服到樹葉樹皮和草檔體到逐步發展的衣服，因有檔體衣服**不在經風吹日晒進而使發達的毛髮和抗風雨日晒的**，逐步變細白退去了多的毛髮。人的不斷認知而推動社會進步，進化不是什麼都進化，有人說人的***官為什麼不進化？
我想這是狹隘理解進化論，萬物均有其本原，失去了本原進化不叫進化，那叫變化、變異。一切進化必須適合世界自然規律與客觀事實，離開這一點無從談起。有人說上天造人，這觀點又是唯心主義觀點，如這種觀點氾濫勢必削弱人的意志，是危險的。
23樓：國服第一地鋪
沒有，首先推翻一個理論不能只用反例，你不但要解釋他不能解釋的東西，你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種，細菌的抗藥性這些都可以用進化論來解釋，而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的，那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。
如果你只能解釋他已經能解釋的，同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義，就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。
24樓：匿名使用者
看了有些人對否定進化論的人群的攻擊感到可笑，甚至說他們是沒上過大學的。未必，質疑進化論的一幫人恰恰是讀過書的，沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定進化論未必就要走向神鬼這個極端，自然界確實有太多未解之謎，同時人類也不必急著就把進化論奉為金科玉律去大搞「馬克思主義」。
25樓：海東大樹
進化論在科研上已經被推翻
，但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論，因為教科書仍使用進化論來解釋人類的由來，在科研上，已經有很學者和科學家認為，神創論中提及的造物主極可能存在，而且極可能就是外星人。
人類的身份目前有兩種解釋：
1、人類有可能是外星人創造的實驗品（恐龍也有可能是）2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯
如果有一天地球沒有引力了？我們該是什麼樣子
想像一下，現在一個摩天輪在轉動，上面很多人，但是沒有任何力量把他們拉住，他們將是怎麼運動？或者你想像一下，你剛洗完頭，沒擦乾，你一甩頭，頭上的水珠怎麼運動？大概可以想象了吧，那麼我們現在就是這些小水珠，地球這個球體在高速的運轉，而沒有了引力，我們將會想水珠一樣都狠狠的丟擲來，而且是沿球體切線方向拋去...
如果有一天地球不再有生命了，原因可能是什麼
1 小行星撞擊地球，和恐龍滅絕的假設之一一樣 2 火山噴發，和恐龍滅絕的假設之二一樣 3 太陽的壽命已盡，變為白矮星，人類需要用太陽能來支援的物質無法正常工作 4 人類對地球的汙染極度惡化，臭氧層嚴重破滅，紫外線殺傷，自然現象阻力小之又小，人類很可能被砸死 5 因資源浪費，不可再生資源用盡，缺乏生存...
如果有一天,太陽毀滅了 地球上的生物會怎麼樣
阿波羅之盾 太陽的質量不足以發生大 最可能的結果是其表層 日冕層 色球層 光球層 發生脈動效應，成為脈動星。脈動效應後的表層散逸到宇宙中成為星雲。留下的核體坍縮為白矮星。這樣一來，地球生物恐怕不會被凍死，而是經高溫灼燒後覆滅，因為白矮星的熱度是一般質量主序星遠遠不能相比的。 50億年後太陽會膨脹成紅...