平面鏡成像為什麼要用點燃的蠟燭，在平面鏡成像實驗中為什麼用點燃的蠟燭而不用不反光的物體

1樓：

因為如果不在點燃的蠟燭一側觀察，雖然也能看見兩隻蠟燭，卻不能看見兩個像（沒有通過玻璃板），這樣是確定不了平面鏡成像像與物的關係的。

只有通過平玻璃板既可以看見兩個蠟燭又可以看見兩個像（第二個像是通過光的反射），試想：如果連像都看不見，怎麼確定像於物的關係呢。

通過玻璃板，使未點燃的蠟燭與點燃的蠟燭的像重合然後才能確定像的大小、玻璃板的距離、連線等平面鏡成像規律，這些過成與結果，都是在燃的蠟燭一側觀察才可以得到的。

（注：玻璃板也就是平面鏡，在觀察平面鏡成像時都是用它來成像的。）

2樓：匿名使用者

便於觀察到蠟燭的像與玻璃後面的另一隻蠟燭重合，讓人感覺另一隻蠟燭被點燃了。

在平面鏡成像實驗中為什麼用點燃的蠟燭而不用不反光的物體

3樓：匿名使用者

為便於觀察，該實驗最好在較黑暗環境中進行（選填「較明亮」或「較黑暗」）；實驗時，點燃蠟燭a，另外拿一支相同的蠟燭b在玻璃板後面移動，此時眼睛應該在蠟燭a （選填「a」或「b」）所在的這一側觀察．直到看上去b跟a的像完全重合，這一實驗步驟可以觀察比較蠟燭和它成的像的大小關係，同時還可以確定像的位置．

平面鏡成像特點的實驗中，為什麼不用兩隻都點燃的蠟燭

4樓：匿名使用者

實驗特意強調是與a完全相同的未點燃的b蠟燭,目的在於研究蠟燭a與像是否重合的問題,如果將b蠟燭點燃,則b蠟燭也會產生一個像,而且玻璃板兩側蠟燭都點燃,沒有黑暗和明亮的對比,也不利於我們觀察到蠟燭a的像的準確位置

5樓：匿名使用者

研究蠟燭和蠟燭的像是否重合（相信我，我剛剛學完這個，考試是對的）

用點燃的蠟燭作物體,**平面鏡成像的不足之處是（），為克服這個不足，你認為該怎麼做？

6樓：匿名使用者

優點：容易確定物體及像的位置關係（通過點燃的蠟燭和未點燃的蠟燭重合來確定）缺點：1.

不便通風,使得實驗室空氣質量差,融化後汙染桌面嚴重,蠟燭消耗量大,浪費資源；2.一支蠟燭燃燒變短,另一支沒有燃燒長度沒變,不利於正確觀察、實事求是地得出結論.

研究平面鏡成像規律時用點燃的蠟燭是為什麼？

7樓：匿名使用者

點燃的蠟燭通過平面鏡成像，然後通過慢慢移動未點燃蠟燭的位置，直至在水平位置觀察到的火焰在未點燃蠟燭的在水平方向上重合，從而推出規律

8樓：霜曉殘月

因為這是比較容易獲得的光源，而且可以分上下，在平面鏡成像還沒什麼，在小孔成像、凸透鏡成像就更有用了。

平面鏡成像為什麼要點燃蠟燭

9樓：匿名使用者

不是一定要蠟燭，只是選擇蠟燭為實像這樣效果好

平面鏡成像中另一隻蠟燭為什麼不用點燃？

10樓：一脈藍水

如果點燃的話，會影響：

確定原來那隻蠟燭的成像位置，

對於做試驗是不利的，

因此，此實驗要在較暗的環境下進行

11樓：匿名使用者

不用點燃，但是你看著它好像是點燃的蠟燭

研究平面鏡成像規律時用點燃的蠟燭是為什麼？

12樓：熊水藍

簡單易得到的材料，明亮的光源，無須輔助裝置

13樓：匿名使用者

蠟燭會發光有影子啊。

14樓：匿名使用者

你應該去物理吧問啊。