1樓：港龍新秀
在平面鏡前**物體的像也是這樣的道理，應把像理解為一個客觀的物件，其長度是由像本身來決定，根據平面鏡成像特點知，像與物始終是等大的，所以，無論我們距平面鏡的距離發生怎樣的變化，感覺到的像無論是變大還是變小，像的大小，它也只能是由物體本身來決定，而不是以我們的感覺來決定的。
2樓：匿名使用者
平面鏡上成像雖然是虛象，應該也是光的作用，有光就有光子傳遞吧所以應該還是客觀物質的運動。
你移開眼睛或者閉上眼睛不過是切斷了這種光子傳遞的資訊。但是在鏡子中的像依然客觀存在。
如果你閉上眼睛，在你的視覺神經上通上電磁波模擬色彩指令的話，即使你閉上眼睛，在你腦中也可以成像。
物理是以唯物論為基礎的
3樓：太平洋的水
對於一個瞎子來說平面鏡成像沒有任何意義，所以主觀與客觀對他來說是毫無意義的。也就是說客觀的可視物離開了主觀的功能性存在將沒有任何意義。這就像一個沒有看過吃過肉的人談論肉的味道一樣，就是一片混沌與黑暗。
我一直感覺這種主觀與客觀的區分把問題搞得複雜化了，這種定向思維方式，一直在約束人的語言與思考。
4樓：
隨口說說，不對就當開個玩笑-。-
平面鏡成像不是客觀存在的，看的見，摸不到。
肉眼是通過陽光對物體發出光線的反射，傳到肉眼，才能看見物體。而平面鏡是通過反射光線使得肉眼可以在鏡子前看到通過鏡面發射的物體。
5樓：一瓢甘露
其實這既有客觀的因素也有主觀的因素。
如果沒有平面鏡可以將光線反射，以及我們的眼球接受這光線，並刺激是視神經，最終在大腦皮層呈現的話我們是不會看見即感覺到的。
主觀即我們睜開了眼就能看間，閉上就看不見。
淺見而已
6樓：
是客觀存在。
映象可以被相片記錄，可以被水面保留，可以讓小狗對著鏡子發狂。是不以你我存在與否而消失的物理現象。從本質上將，映象是光線散射的產物，是你感知到了物體各點散射的光線，你不感知，散射光線依然存在。
7樓：
把眼睛移開是你看不見了 別人還是看的見的 所以客觀存在的
你把眼睛移開你看不見了 不是主客觀之辯 是唯物唯心之辯
8樓：匿名使用者
現象是客觀的,而錯覺是主觀的.
9樓：
是客觀的，他不以人的意志轉變。淺見。
物理關於平面鏡成像，物理關於平面鏡成像
永遠的風景 首先說平面鏡成像的原理 太陽或者燈的光照射到人的身上，被反射到鏡面上，平面鏡又將光反射到人的眼睛裡，因此我們看到了自己在平面鏡中的虛像 照鏡子就是這樣的原理。平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成的，所以平面鏡中的像是虛像。虛像與物體等大，距離相等。像和物體的大小相等。所以像和物...
平面鏡成像原理，平面鏡成像的原理
原理光的反射 解釋太陽或者燈的光照射到人的身上，被反射到鏡面上 這裡是漫反射，屬於平面鏡成像 平面鏡又將光反射到人的眼睛裡，因此我們看到了自己在平面鏡中的虛像。這才是平面鏡對光的反射 照鏡子就是這樣的原理。可以說，只要利用到平面鏡，就一定是反射。平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成的，所以...
平面鏡成像，平面鏡成像的特點有哪些
一生何求 你好,這個總是你在上初中的時候也有過困惑.首先你要分清楚一束光和一個像的區別.所說的光朝著一個方向傳播是對一束光說的,不是對一個像.平面鏡上一束入射光只能朝一個方向反射,而非平面鏡卻會將一束光向各向反射形成漫反射.而平面鏡前的一個物體的成像其實很複雜了,這是因為,物體上的每一個點都在向四面...