1樓：匿名使用者
是兩倍的距離。但是兩倍的距離就意味著看到的虛像就變小了，不利於**，而且一面鏡子還達不到正面看到虛像，至少需要兩面鏡子才能讓看到的鏡子中的虛像和實像一樣正對著你。
為什麼虛像不存在還要算他的距離 比如說物體到鏡子的距離是三米，為什麼鏡子裡的像到物體都是6米的呢？
2樓：
這是立體的，所以視覺上是有差異的。可以簡單的理解解析度與距離有關，所以我們需要考察虛像的距離，因為有時候就是使用虛像進行分析物體的。
因為是映象成像，所以物體到鏡子的距離是相等的，也就是3+3=6m。
3樓：科學普及交流
因為：像到物體的距離=像到鏡面的距離+物體到鏡面的距離。
3+3=6
在平面鏡成像中，如何根據實像和虛像的距離判斷鏡子的距離？
4樓：暗夜的魔術師
使他們的距離的一半啊《不考慮玻璃厚
實像和虛像的距離-實像到鏡子的距離×2=鏡子厚度
就實際情況而言，平面鏡成像一般成許多個，其中第一次被銀面反射而承德為主像，其亮度最高，也就最清晰
如果分別瞭解因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離，即可通過幾何關係計算得到
[|d1-d2|]/2
d1、d2分別指因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離
取實物與像之間距離的一半處，就是鏡子的位置(不考慮鏡子厚度)
鏡子的結構是在玻璃一側塗上水銀或者其它反光物質，然後把不塗這些反光物質的一面向外，就構成了鏡子了
當直尺緊貼著鏡子的時候，其實反光物質距離直尺的距離為玻璃的厚度
根據平面及成像原理－－物、象關於鏡子對稱，很顯然所成的象距離反光物質的距離也是玻璃的厚度，也就是直尺、象之間的距離為2倍的玻璃厚度
5樓：匿名使用者
實像和虛像的距離-實像到鏡子的距離×2=鏡子厚度
6樓：
取實物與像之間距離的一半處，就是鏡子的位置(不考慮鏡子厚度)
7樓：oo伈洳祗水
就實際情況而言，平面鏡成像一般成許多個，其中第一次被銀面反射而承德為主像，其亮度最高，也就最清晰
如果分別瞭解因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離，即可通過幾何關係計算得到
[|d1-d2|]/2
d1、d2分別指因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離
8樓：匿名使用者
鏡子的結構是在玻璃一側塗上水銀或者其它反光物質，然後把不塗這些反光物質的一面向外，就構成了鏡子了
當直尺緊貼著鏡子的時候，其實反光物質距離直尺的距離為玻璃的厚度根據平面及成像原理－－物、象關於鏡子對稱，很顯然所成的象距離反光物質的距離也是玻璃的厚度，也就是直尺、象之間的距離為2倍的玻璃厚度完畢！
9樓：匿名使用者
畫了一下草圖，開啟看看~~~
10樓：來自獅山神明爽俊 的梅花
使他們的距離的一半啊《不考慮玻璃厚
在平面鏡成像中，如何根據實像和虛像的距離判斷鏡子的距離？
11樓：古全堵壬
使他們的距離的一半啊《不考慮玻璃厚
實像和虛像的距離-實像到鏡子的距離×2=鏡子厚度
就實際情況而言，平面鏡成像一般成許多個，其中第一次被銀面反射而承德為主像，其亮度最高，也就最清晰
如果分別瞭解因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離，即可通過幾何關係計算得到
[|d1-d2|]/2
d1、d2分別指因玻璃反射形成的像(第一個像，距物最近)和主像於實物的距離
取實物與像之間距離的一半處，就是鏡子的位置(不考慮鏡子厚度)
鏡子的結構是在玻璃一側塗上水銀或者其它反光物質，然後把不塗這些反光物質的一面向外，就構成了鏡子了
當直尺緊貼著鏡子的時候，其實反光物質距離直尺的距離為玻璃的厚度
根據平面及成像原理－－物、象關於鏡子對稱，很顯然所成的象距離反光物質的距離也是玻璃的厚度，也就是直尺、象之間的距離為2倍的玻璃厚度
為什麼鏡子裡看到的是虛像，鏡子後面都沒有光，怎麼來個虛像啊
12樓：國文店鋪
本來成像就是人看到的物體發出（或者反射）的光經過鏡子反射後進入到人的眼睛，人看到的影象好像是物體在鏡子後面，其實這只是一個假象，因此說是虛像
由於物體在鏡中成的像到鏡面的距離與人到鏡面的距離是相等的（這個是通過做入射反射光線推匯出來的），所以上面的問題也就解決了
像到鏡面的距離也是一個通過做圖求出的虛像點到鏡面的距離
物理，拿著照相機對著鏡子拍照，鏡子裡的虛像也會被照相機拍出來，請問虛像到照相機的物距是指哪一段？謝 20
13樓：
虛像到鏡子再到相機這一段。也就是兩倍的相機到鏡子的距離。
14樓：
鏡子裡的像到鏡子的距離加上鏡子到你手中相機的距離
鏡子裡的像是虛像嗎，教材說的是虛像，但為什麼呀
15樓：匿名使用者
看來你好像還沒有入門，虛像是指無法在螢幕上形成的像，既然是像，就一定看得到，但是兩者有不同。實像就是 小孔成像裡面可以在螢幕上接收到的到的像，而鏡面中的像是無法在任何螢幕上被接收到的，所以只能看到，就是虛像。這些是我個人 理解過後的說法，如果看不懂的話，把實像 和虛像 的定義多讀幾遍，一定會有幫助的。
16樓：
虛像 與實像 問題 ，建議你多讀它們的定義。 至於平面鏡成像問題（就是你說的那個），其實是個對稱問題和三角形相似問題。平面鏡中的像 是 等大反向的虛像。
你和像 在同一條直線上，關於平面鏡成軸對稱。即你在鏡子的一邊，像在鏡子的另一邊，且 你們倆到鏡子的距離相等。
17樓：龔傲廣告
因為鏡子中的不是真的你，是假的，所以是虛像
鏡子裡的人是實像還是虛像
18樓：不想幫倒忙
鏡子裡的人是人的虛像。
平面鏡成像原理：太陽或者燈的光照射到人的身上，被反射到鏡面上（這裡是漫反射，屬於平面鏡成像）。平面鏡又將光反射到人的眼睛裡，因此我們看到了自己在平面鏡中的虛像。
平面鏡成像規律：1、平面鏡成正立等大虛像。 2、像和物的連線垂直於平面鏡。
3、像到平面鏡的距離等於物到平面鏡的距離。 4、像和物與平面鏡對稱。 5、像的大小相等，上下一致，左右相反。
既然鏡子呈的是虛像,那為什麼照相機能照出來?
19樓：匿名使用者
人在看鏡子中的虛像時，仍然有光線進入眼睛，但是光線不是來自虛像本身，而是來自被鏡子反射的光線。
如下圖a是物體，直線表示平面鏡，a在平面鏡中的像為a＇，但人能看到a＇不是因為a＇自身發光，而是物體a反射的光線(這時a也可看做光源)照到平面鏡上後，再經鏡面反射進入人眼，人眼沿著這條光線的反向延長線看過去，就看到了鏡子中的虛像。
由於照相機的成像原理和人眼看到東西的原理是一樣的，故人眼能看到，照相機也能拍到。
20樓：新平鬥
虛像雖然不能成像但是可以看見 要不你為什麼可以照鏡子？照相機就是一個凸透鏡 使進入的光線都成實像 就把**照出來了
其實光學顯微鏡也是這個原理 物鏡成放大虛像 目鏡再成放大實像
21樓：琴之迷魂曲
鏡子真是神祕的東西。這不和電視差不多麼。
22樓：匿名使用者
照相機照的不也是虛像嗎
鏡子裡的人是實像還是虛像，人照在鏡子上的像是實像還是虛像
不想幫倒忙 鏡子裡的人是人的虛像。平面鏡成像原理 太陽或者燈的光照射到人的身上，被反射到鏡面上 這裡是漫反射，屬於平面鏡成像 平面鏡又將光反射到人的眼睛裡，因此我們看到了自己在平面鏡中的虛像。平面鏡成像規律 1 平面鏡成正立等大虛像。2 像和物的連線垂直於平面鏡。3 像到平面鏡的距離等於物到平面鏡的...
越大 她想 鏡子裡像的大小和人到鏡子的距離有關嗎
不想幫倒忙 鏡子裡像的大小和人到鏡子的距離無關。根據平面鏡成像規律 平面鏡所成像的大小 與物體的大小相等，像和物體到平面鏡的距離相等，像和物體的連線與鏡面垂直。平面鏡成像的規律也可以表述為 平面鏡所成的像與物體關於鏡面對稱。所以，鏡子裡像的大小和人到鏡子的距離無關。她想 鏡子裡像的大小和人到鏡子的距...
別人看你的樣子是像鏡子裡的還是像相機裡的
暗夜 像相機裡面的，鏡子裡面自己看的總是會受自己的感情因素影響的，相機卻是很客觀的，畢竟是死 鏡子裡的都是生動的活生生的畫面，很有互動性，自然每次看都覺得不一樣 麻煩採納，謝謝 別人看你的樣子是和鏡子裡的一樣還是和照相機裡的一樣 15 壞男孩 鏡子裡的最接近真實情況，相機的話和相機的畫素以及光線有關...