1樓:我考慮我的
人類的科學認知是一個漸進的過程,也是一個厚積薄發的過程,當人類的知識累積到一定程度的時候,在某一個時間點,必定會出現一個里程碑式的跨越。我們可以把人類的知識結構想象成一個個的同心圓,只有在裡面的圓圈被知識“填滿”之後,我們才可以進入下一個圓圈的境界,而這個圓圈所需要的知識必定比裡面的要多得多。
在牛頓的那個年代,人類之前積累的知識已到到達了一個瓶頸,用已有的知識很難解釋越來越多的現象,科學上新的發現和舊的知識體系產生了激烈的衝突,也就是說,這個圓已經被“填滿”了。在這種時代背景下,牛頓出現了,他的相關理論幾乎完美的解決了當時所有的問題,使人類的科學認知大大的提升一個檔次。
同樣的,到了19世紀末期,牛頓的知識體系已經稱不上完美了,在2023年的最後一天,英國著名物理學家開爾文男爵在新年賀詞裡提出了“兩朵烏雲”的說法。
我們不必去理解這兩朵烏雲具體指的是什麼,只需要知道在這個時候,以牛頓為代表的知識體系的這個圓圈似乎也“填滿”了。這時愛因斯坦出現了,他利用相對論以及量子理論解決了大部分的問題,於是人類的科學認知又進入了下一個圓圈。
目前來講,愛因斯坦的時代並未過去,事實上,在這個圓圈裡還有太多的空白需要去填補。而要“填滿”這一個圓圈並不是一件容易的事,這也許需要很長的時間,以及無數天才的科學家前仆後繼的奉獻。
時至今日,我們現在享受的很多所謂的高科技的東西,其實仍然是幾十年前的技術,比如說飛機、汽車、電腦、宇宙飛船……等等,只不過是在原有的基礎上進行了升級和修補而已。看上去我們的科技似乎真的停滯了,但事實上是這樣嗎?本人認為,這只是暫時的、片面的評價。
拿相對論和量子力學來說吧,與之對應的,最有可能實現的就是可控核聚變以及量子計算機。它們看起來離我們很近,實際上又顯得那麼的遙遠。但如果有一天,我們從真正意義上實現了其中的任意一種,相信人類的科技就會在短時間內出現一個飛躍!
而實現這一目標的某個關鍵人物,必定會被我們奉為牛頓、愛因斯坦級別的大神。
2樓:奇點使者
愛因斯坦之後,科學的停滯超乎想象,天才都已經消失了嗎?
3樓:這很撩妹
他之前不是研究科學,他轉行研究這麼多東西足以說明他的能力。
4樓:轉身回眸之間
天才的科學家肯定是存在的,只不過是現在還沒有被發現而已。
5樓:
其實並不是沒有天才科學家,只是沒有像愛因斯坦一樣大成就的科學家。
6樓:
天才科學家還是有的,只是沒有這麼鮮為人知而已。成就沒有那麼高。
7樓:他咯兔卡
愛因斯坦之後還是有很多的科學家的,比如說霍金。
8樓:四十隻獅
這個我感覺還是有天才科學家的,但是成就都沒有愛因斯坦高。
9樓:淘淘淘奇
有的,但是想像因斯坦這樣偉大的科學家就很少了。
10樓:c2百賬號
還是有一些天才的科學家,可能沒有愛因斯坦的成就更大。
11樓:匿名使用者
天才科學家還是有的,但是成就都沒有愛因斯坦高。
為什麼牛頓 愛因斯坦這樣的偉大科學家不是誕生在東方
花妖影音館 一個天才的誕生需要很多的因素,除了需要天賦,還需要他們生長的環境以及經歷的事情。我們不知道身邊有沒有天才,我們只知道一個天才生長的環境到底有多麼的重要。東方不能說沒有天才,只能說他們可能沒有好的環境給他們施展獨特才華的一面。牛頓 愛因斯坦這樣偉大的科學家為什麼不是誕生在東方,其實和當地的...
偉大的科學家愛因斯坦為什麼說「時間只是幻覺」
一夢半生 時間如白馬過隙,一去不復返,很多人都感嘆時間容易逝去,難以把握。那你有沒有想過,可能這個世界根本沒有時間的存在,而是我們給的定義。有人要說,這怎麼可能,如果沒有時間,春天是怎麼走入夏天的,早上是怎麼變成晚上的,熱水又是怎麼變涼的。沒錯,大家都是這樣想的。那這個時間的概念到底存在與否呢?這個...
歷史(包括現在)上的科學家有哪些?(除愛因斯坦之外)
蘇格拉底,亞里士多德,柏拉圖,伽利略,牛頓,法拉第,奧斯特 達爾文 愛迪生,道爾頓,哥白尼,張衡,錢學森,袁農平 2010小白貓 17世紀著名科學家伽利略。英國科學家牛頓。日心說 的創立者,波蘭天文學家哥白尼。美國科學家索爾克。英國科學家瓦特。英國科學家圖靈。太多了,看看這些夠不夠,不夠追問 sup...