政治家是不是科學家,一個政治家是不是科學家??

時間 2021-08-11 16:24:47

1樓:

政治是人文科學,所以說政治家也是一個人文科學家,

科學不僅是指自然科學,也包括其他的方面,所以……

2樓:匿名使用者

在玩文字遊戲麼?ok

1.科學家雖然可以被稱為革命家,但兩個詞語的結構構成是不同的,科學家,是根據他的研究物件而命名的,革命家,則是根據它的研究物件的一種特性而命名的.

因此,當科學家和革命家的結構構成發生改變,名稱卻不變時,兩個詞的外延的同義詞是不能畫等號的.

比如,做職業時,老師往往是有專業教育背景的,而如果是對人生有感悟的那些被尊稱為老師的人,八成年長些或經歷多些.此時你說有專業教育背景的人經歷就多,年齡就大,顯然沒道理.

2.為了明確說明職業,社會公認的對於某個領域的傑出人士,是按研究物件而命名的.一般意義上的革命家,是指那些對於狹義的革命本身有研究並主要從事改變社會形式等事務上的人.

而是科學家的革命家,是把革命廣義的看待,不侷限於社會形態和制度.

這兩個革命家有點同名不同字,同字不同義的感覺.

3.即便是革命家,也不一定就是政治家.只能說一部分,或者大部分是.

綜上所述,科學家,不太可能是政治家.

什麼是政治家,軍事家,和科學家!!??

3樓:1七人

政治家有一個長遠的理想目標或核心價值,不會在意眼前的各種困難、誤會、甚至攻擊和人身安全,而是百折不撓追求理想,不會追求一些通俗的財富或權位,有一條很清楚的道德倫理底線,有感動人的“精神的力量”和“人格力量”。有領導能力和**遠矚,意志驚人,果敢堅定。

軍事傢俱有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責軍事行動的實施的人。一般能被稱為軍事家者多為軍隊最高統帥或高階將領,籠統的概括,戰略家、戰術家和軍事理論家都可成為軍事家。

科學家科學家是指專門從事科學研究的人士,包括自然科學家和社會科學家這兩大類。所有自然科學和社會科學的研究人員,達到了一定的造詣,獲得了有關部門和行業內的認可,均可以稱之為科學家。按照這樣的說法,無論是數學家、物理學家和化學家,還是哲學家、文學家和思想家,都應當屬於科學家。

4樓:林莎莎

政治家,就是可以決定法律的。

軍事家,就是可以操縱戰爭的。

科學家,就是研究一些各方面學術有所成就作為的。

5樓:匿名使用者

政治家——領導別人的人

軍事家——研究戰爭方面的人才

科學家——研究新東西,新技術,新手段,或是將現有的東西升級更新的人才都是人才……

6樓:愛做夢的咚咚

我只能回答你什麼是政治家。

政治家:以政治為志業,是stateman,不是politician(政客)

政治家和科學家的區別,現在誰更重要? 10

7樓:木易楊盆景

政治家擅長的是綜合能力,科學家擅長的是專業能力,政治家是如何去構築,科學家是如何去實現,誰都離不開誰。

8樓:漢尼拔_塔塔

都很重要。

科學家負責提高生產力。

政治家負責利益最大化,即怎樣讓更多的人能夠享受科技帶來的成果與便利。

9樓:雨i飛

你說吃飯重要還是喝水重要?

答案肯定是都重要啊,缺一不可。

10樓:殼殼農門

兩者都重要,不可缺一的。

科學家能成為政治家麼?當科學家好還是政治家好?

11樓:歪心狼

科學家的範疇很廣,但是他和

政治家其實是完全不搭的,為什麼會說科學受限於政治呢?科學家其實不一定有什麼出名的著作,或者驚人的發現,就是默默堅持自己的理解和想法,知道有一天證明出來他是對或者是錯,而政治家每天都在和人打交道,和利益打交道,談論著一些似是而非的問題,在這些複雜關係處找到並抓住對自己政治理想,甚至並不是自己政治理想有力的條件,擊敗競爭對手,掌握政權,然後開始剝削民眾,獲得利益,知道生命截止或者被另一個政治家擊敗,如果你認為科學家難做,就不要去做科學,本身科學家就要耐得住寂寞,百折不撓,始終堅持自己的理想,認為自己理想難的人,還是去做別的吧。當然不是那麼好容易就能當上家的。

政治家也是同樣,泱泱大國,十幾億人口,政治家的人才有幾個?現實一點,讓自己的生活和周圍人的生活都快樂,就是很難的事情了,就別說去當所謂的家了。

12樓:匿名使用者

政治其實就是為了發展而不擇手段,政治家的信仰就是世界和平,每個人都有道德信仰又有豐盛的物質生活,通俗點就是為了不戰而戰,但能不能達成終極目標只是自以為是,它不可能永遠和絕對的民主。而科學家不同,科學家的信仰是放眼全人類,放眼幾千年的技術革命,徹徹底底的為了人類的解放而工作,沒有國家芥蒂,沒有人種芥蒂,比如現在的科學成果,誰都在受益,但如果說研究原子彈被用去打仗,說明科學也是需要管理的,比如科學給現在帶來的各種汙染,各種自然破壞,所以,科學需要一個管理和控制,至於為政治服務,受制於政治,我覺得有一個兩面性問題,就像菜刀,你可以做菜,可以殺人,但至少有菜刀比沒菜刀好吧?而且所有研究都是科學,你不如去直接研究政治這門科學好了。

13樓:周生

有人的地方就有政治。科學家是一種名譽,並不是具體的職位,等你工作了會發現這些稱謂非常脫離實際。喜歡和人打交道,你就偏向政治;喜歡知識,試驗,事實,你就離科學多一些

最好把你的理想具體化,比如想當什麼樣的領導或者想成為哪方面的技術人員。科學家和政治家這樣的稱謂太大了,不適合當做志向,虛無縹緲的東西你怎麼去達到呢

14樓:匿名使用者

科學離不開政治。但是,自然科學家不可能去當政治家;社會科學家有可能去當政治家。

15樓:忘神龍

科學家長的是知識 政治家長的是口才。沒有政治的支援科學難以實現,真正想擺脫束縛的科學家只能有足夠的實力。

16樓:匿名使用者

這個取決於自己是否承受的住

是科學家偉大還是政治家偉大

17樓:匿名使用者

這個如果是個體,那要看科學家和政治家的範疇了,一個研究範圍層級低的科學家當然比不上一個有政治素養的政治家了

18樓:匿名使用者

政治家偉大。

政治家是老闆,科學家在政治家手下打工。你說那個偉大?

孔子是政治家嗎,孔子是一名政治家還是哲學家

孔子是一個偉大的教育家,其有教無類的思想打破了學在官府的局面,為我國古代教育作出了巨大的貢獻.另,借我們語文老師的話,孔子是我國第一所私立學校的校長,在政治方面,孔子在位時,他的政治思想不被人採納.當時的君主都傾向於使用武力老奪取政權.從漢武帝開始,採納了董仲舒的意見,罷黜百家,獨尊儒術 當然漢朝還...

政治家的才智與科學家的才智有什麼不同

燃燒的雞霸腿 這個細說分別太多。從目的上區分 一個是講究利益的最大化和關係的平衡 一個是發現客觀世界的規律吧 政治家的才智屬於社會科學,偏向忽悠,基本不出生產力,幾千年來基本沒有進步,主要靠個人悟性。可複製性 可傳承性不強。科學家的才智屬於自然科學,真實實在,科學技術是第一生產力,幾千年來不斷進步,...

婁底著名軍事家,文學家,政治家,教育家

鬆 婁底名人 蔡 暢 全國人大副委員長 湖南雙峰人 蔡和森 中共 政治局常委 湖南雙峰人 熊清泉 湖南省委書記 書畫家 湖南雙峰人 肖志恆 廣東省委祕書長 湖南新化人 龔佳禾 湖南省人民檢察院檢察長 湖南新化人 羅和秋 湖南省人事廳副廳長 巡視員 湖南漣源人 易煉紅 中共岳陽市委書記 湖南漣源人 譚...