1樓：匿名使用者
光子是說光其實是種粒子。
光波是說光這種粒子是以波的方式運動的。
電磁波是說光子這種粒子產生的機理是跟電磁現象有關的。
2樓：王傳彬
光子只是一份一份能量子的簡稱，實際代表的只是一份能量，是能量一個表達方式，但它的量值是由光的頻率決定的，簡單說光子是一份電磁波，是理想化概念，別簡單整成「粒子」了哈
光波是由大量「光子」連起來的光子「集體」，就像繩子一樣，「一小段」「一小段」（光子）連在一起了，表現出整體的波動性，所每「一小段」其實也有整體「繩子」（波）的特性
電磁波的成份很多，總的來說和前邊光波的差不多，只是波長大的電磁波它的「小段」不小，每一小段就相當於一段繩子的那種，當然要是頻率更高的波長更短的，它的波段就更小，小得就像「粒子」了
光與電磁波有什麼區別？光是電磁波麼？
3樓：撰年
光和電磁波的區別在於：
1.電磁波的波長範圍很廣，光的波長範圍包括在其中，可以認為光是一種電磁波。
2.光又有區別於一般電磁波的特性，所以光具有波粒二象性，即光既具有波的特性，如干涉、衍生等現象；
3.光同時又具有一般粒子束的特性，即光具有粒子性。而電磁波不具有粒子性。
按照現代物理學理論，光應屬於電磁波，因為有物理學證據，即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用，所以認為光就是電磁波。
人眼可接收到的電磁輻射,波長大約在380至780奈米之間,稱為可見光。電磁波和光的本質是相同的，只是不同電磁波的頻率不同而已。
4樓：匿名使用者
光和電磁波的最大區別：
1）光有波粒二象性，既具有電磁波的性質，又具有粒子屬性。電磁波沒有粒子屬性，只有波的屬性。
2）傳播方式不同：電磁波在傳播的過程中會產生垂直的電場，電場又會產生垂直的磁場，不斷交替進行下去。但是，光的傳播不會產生磁場，也不會產生電場，這是不同於電磁波的地方。
小結：光具有電磁波的特性，在某些計算中可以共用電磁波的公式，但是光又有自己的特性，例如它也是粒子束，這時候就不是電磁波。所以光不能完全等同於電磁波，只是具有電磁波的特性。
5樓：匿名使用者
電磁波的波長範圍很廣，光的波長範圍包括在其中，可以認為光是一種電磁波，但光又有區別於一般電磁波的特性，所以光具有波粒二象性，即光既具有波的特性，如干涉、衍生等現象；同時又具有一般粒子束的特性。
6樓：匿名使用者
400奈米到700奈米左右，這個範圍的電磁波稱為可見光。
7樓：
光是粒孑在粒子海(以太)中以波動方式依次向前移動時被我們所觀測到的現象。
電磁波是振動在粒子海(以太)中以波動方式依次向前傳播時被我們用儀器所觀測到的現象。
8樓：幻の上帝
光——一般是指可見光，特指能夠引起正常人類視覺的電磁波，自然屬於電磁波的一種。電磁波的範圍比可見光更廣，依頻率範圍從小到大排列，計有無線電波（甚長波、長波、中波、短波、超短波、微波）、紅外線（遠紅外線、近紅外線）、可見光（從紅到紫的單色光）、紫外線（近紫外線、遠紫外線）、倫琴射線（x光）、γ射線等。
如 尚帝之膺 所說，可見光的頻率在所有電磁波僅佔極小的部分。
習慣上，廣義的「光」是粒子性明顯，波動性不明顯，頻率高（紅外線或以上），不容易發生衍射等顯著波動現象的電磁波的總稱（如紅外光、可見光、紫外光、x光、γ光），而不包括無線電波。因此，說「光就是電磁波」是錯誤的，因為它和「電磁波就是光」同義。
----
「如果光的產生都與電磁場有關，那就可以肯定光與電磁波的同質性，否則就不能認為光等同於電磁波。」
↑ xyzzyx12345678 錯誤。對物理理論的檢驗無法通過窮舉實驗現象並驗證的手法來實證。
9樓：匿名使用者
光是電磁波
但電磁波不都是光
10樓：匿名使用者
按照現代物理學理論，光應屬於電磁波，因為有物理學證據，即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用，所以認為光就是電磁波。
那人為什麼會產生二者不同的印象呢？究其原因主要是，電磁波直接**於變化的電磁場，而光則似乎與電磁場無關，從而引發出電磁波有其產生的電磁場基礎，而光波則沒有這種電磁場基礎。因此，光的產生究竟與電磁場有無關係就成了重要問題。
如果光的產生都與電磁場有關，那就可以肯定光與電磁波的同質性，否則就不能認為光等同於電磁波，也許是由於光和電磁波共同處於同一級別、同一微觀尺度的基礎上而造成的相似性使然。
我很欣賞魯迅先生那句話——「凡事須得研究才會明白」。讓我們共同努力、共同期待物理學的革命性進步吧。
11樓：匿名使用者
光是電磁波
只是波長和頻率的區別
複雜的就不說了
12樓：江蘇宿遷
我用你的話回答你：光與電磁波沒有什麼區別，光是電磁波
13樓：匿名使用者
電磁波最早就是麥克斯韋所理論的電磁振盪波，符合這個電磁理論的只有無線電波。這是一種簡單的經典波，與機械波類似的波動方程。
但麥克斯韋又預言「光是一種電磁波」，照上面的定義肯定是有錯誤的。但科學界並沒有較真，就把光、光族波也當成大概念的電磁波，畢竟有一些共性：都摸不著，同為光速，都為偏振橫波，都與電磁現象相關。
但光及光族波明顯與無線電波不是一類，兩者本質不同，明顯表現在是不是光子波/概率波。
但光是電子能級變化產生的能量，四大磁光效應說明光是與電磁力是分開不開，是一種電磁現象，所以，光、光族波實際上是一種「廣義上的電磁波」，但肯定不是「電磁振盪波」，最明顯的是光族波並沒有電磁感應特徵，遇金屬反射，而不是產生感應電勢。
幾百年來，實際電磁波的概念已擴大了， 可以分為電磁振盪波、廣義電磁波兩類波了，兩者本質不同。無線電波是電磁振盪波，沒光子概念，不具二象性，是一種簡單的經典波。光及光族波屬廣義電磁波，是粒子波、概率波具二象性，不是經典波，本質卻要複雜得多。
這些都是公開的資料，只不過沒人去點破罷了。
電磁波和機械波的異同，電磁波和機械波的區別
歷史長河中遨遊 電磁波和機械波的異同點如下 相同點 1 都有波的的一切特性，如 都能產生反射 折射 干涉 衍射等現象。2 波速 波長 頻率之間具有同樣的關係。不同點 1 產生機理不同，機械波是由機械振動產生的 電磁波產生機理也不同，有電子的週期性運動產生 無線電波 有原子的外層電子受激發後產生 紅外...
電磁波 x射線 光子 引力波 伽馬射線的本質是什麼
追夢青春無悔 伽馬射線也叫 粒子流。是原子核發生能級躍遷，退激時釋放出來的一種穿透力極強的射線，屬於放射性現象。 超級王一番 光子 x射線 伽馬射線跟電磁波是同一樣東西，電磁波和光子是同一事物的兩個屬性，科學上稱為波粒二象性，它是電磁相互作用的傳播粒子光子的兩個屬性。而x射線和伽馬射線則是不同頻率的...
電磁場與電磁波的區別，請問電磁場與電磁波有什麼區別？
說互聯話未來 您好，首先電磁波能在任何介質傳播，這是非常肯定的。但是當電磁波在傳播的途中遇到固體阻礙物的時候，特別是金屬一類的阻礙物的時候，電磁波的能量就會減弱或者消失。那是因為固體阻礙物，特別是金屬的密度大，當電磁波要穿越它 也就是通常說的電磁波的傳播 的時候，電磁波微弱的能量就要被它吸收掉。所以...