求經濟學現象舉例及現象的解釋，求一個經濟學現象舉例及現象的解釋

1樓：匿名使用者

舉一個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得到的啟發。

2樓：簡說保

當生活遇見經濟學

幾個有意思的經濟學案例

第一個案例

牛和小麥的衝突。左邊農場養的是牛，右邊農場種的是小麥，牛要跨過護欄去吃小麥，是阻止牛還是不阻止牛？

第二個案例

爭奪陽光。有一個酒店有一個陽光游泳池，吸引了很多客人。但是另外一個酒店要在那裡再蓋一幢高樓，如果蓋高樓會擋住游泳池的陽光，進而影響收入，這個酒店就起訴了另外一個酒店。

第三個案例

誰的責任。美國很多新修的鐵路，是徵用農民的土地而來的，農民們認為鐵道旁邊的土地也是屬於自己的，所以就在鐵道邊上晒小麥，當火車開過去的時候，火車輪與鐵軌擦出的火星，燒燬了這些小麥，於是農民們就起訴了這個火車公司。

這三個案例如果你是法官，你會怎麼來判斷？

這其中涉及到很多問題，我們可以用經濟學的一個理論來解決這個問題，即科斯社會成本理論。

科斯的理論：在這麼多看似很複雜的案子裡，做一個最簡單的假設，假如這兩個東西都屬於同一個人的情況，下面這個人會幹什麼？

第一個案例：當牛和小麥屬於同一個人的時候，他會不會讓牛去吃這個小麥？這就變成一個很簡單的經濟學問題，計算牛吃了小麥以後，牛能賣多少錢？

小麥不被吃掉，小麥可以賣多少錢？算清楚這個也就很容易得出答案了。

第二個案例：游泳池與高樓的這個衝突，只要計算蓋了高樓能夠帶來多少收益，遮擋游泳池的陽光會對酒店產生多大影響？

第三個案例：處理的方式更簡單，想辦法說服農民不要在鐵路邊上晒小麥了，對於已經燒燬的小麥協商處理。

如果從社會成本的理論來看，把所有的人都看成是大社會整體利益，所有的案例，就會變成很簡單的經濟案件。

在交易費用為零或者足夠低的情況下面，所有的產權都歸屬於同一個人的假設的前提下，或者是說他們之間的交易費用特別低，比如把牛賣給那個小麥的主人，或者把小麥賣給牛的主人，不管資源最初的主人是誰，資源都會流到價值最高的用途上面去。

有關戰俘營的故事

在戰俘營，有很多經濟學的現象和理論會完全顯現出來，會產生非常市場化的現象。

一個最極端的例子，有一個牧師他手裡面拿了一個乳酪、五根香菸，然後他在戰俘營裡面轉了一圈，手中多了一個麵包，其他東西都沒有少。這個就是典型的商人在社會中的一個作用。

比如在戰俘營中，會在一些固定的地方進行交易，然後**會寫在一個公告板上，縮短是由於時間或者地理的因素導致的**扭曲。

然後就會呈現出很意思的**波動，比如麵包，一星期發兩次麵包，週一週四發，然後到了每次發麵包的前一天晚上面包的**就會飛漲，因為前一晚大家基本都把麵包吃完了。所以麵包的**高點是在週三和週日的晚上。然後到週一和週四新的麵包來了以後，麵包的**又會下降。

戰俘營中，還會自發的產生的貨幣，比如剛剛說的香菸。用香菸來計量每一個東西的價值，比如一個麵包價值兩個香菸。

產生了貨幣以後，就會對應產生了服務，很多人會提供洗衣服的服務、畫肖像的服務等，在這個戰俘營裡慢慢形成了一個比較有效的經濟體，同時還會有劣幣驅逐良幣的事情。

比如香菸，有些人會拿比較殘次的香菸來冒充好的香菸，逐漸越來越多的人也會用劣質的香菸來進行交易。

同時，戰俘營裡面也會有通脹、通縮，當你發生空襲的時候，大家把香菸抽完了，就會產生通貨緊縮。然後，如果傳說外面會有一批新的香菸來的情況下，就會產生通脹，相應的**也會大幅度下降。

在戰俘營這樣的一個集中化管控的大背景下，其實還是產生了一些新的市場制度，符合經濟學產生的一些體制，也是非常有意思的現象。

其實經濟學就是**於生活，很多理論也可以生活中各方面被應用，希望每一個人都能體驗經濟學帶來的樂趣。

急求一篇:用經濟學知識解釋身邊的某一經濟現象！！！！謝謝

3樓：匿名使用者

價值規律：**圍繞價值上下波動。比如，豬肉時而漲價時而降價。

4樓：匿名使用者

自己做。不然不發畢業證 ----青幹校長

用微觀經濟學解釋生活中的經濟現象