地球上原本沒有人類，那麼出現的「人」是誰

1樓：科學黑洞

地球上的生命已經有38億年的歷史了，從最初原始海洋中的簡單單細胞生命，到今天地球上的數百萬個複雜的物種，這是一個翻天覆地的變化。按照達爾文的生物進化論，一切物種的出現都是和環境協調的過程，因為適應環境才能更好地生存，物競天擇適者生存。

但是進化論學說出現的時間不到二百年，但是人類追尋起源的時間卻很漫長了。在我們尚無法用科學的方式解釋人類起源的問題，那麼就會出現神話故事。我國神話故事中關於人類起源是「女媧造人」，這樣人類就有了開端。

而在西方國家人類的起源是「亞當和夏娃」，偷食禁果後被趕出伊甸園，它們就是第一個男人和第一個女人。

其實從這些神話故事中初見端倪，人類需要一個起源，這就符合哲學三問了「我是誰？我從**來？要到**去？

」，但是在18世紀中葉達爾文提出了生物進化論，第一次科學地詮釋了生物起源的問題。當然其中就包括人類，我們不再是神造的，而是由古猿進化而來。

這個觀點一經提出就如驚雷一般，引起了廣泛的非議，因為那個時候「上帝」的社會地位還很高，尤其是一些貴族當然不願意相信自己是「猴子變的」。但是隨著發展但是進化論的聲音越來越少，尤其是隨著現代基因技術的發展，從本質上了解了生物演化的關係。

你可能無法現象，平常我們吃的香蕉和人類的基因相似度都可以超過50%，跟現代黑猩猩的基因相似度甚至可以超過98%，這些都可以證明現代不同生物之間的同源性，只不過是時間長短罷了。

既然人類是進化而來，那麼第一個人是「誰」？也就是說人類的老祖宗是誰？

之前在人類簡史中看到這樣一段話600萬年前有一頭母猿產下兩個女兒，一頭成了所有黑猩猩的祖先，另一頭成了所有人類的祖奶奶。這裡的描述看起來非常形象，我們和黑猩猩的親緣關係也的確很近，在大約600萬年前人類的祖先和黑猩猩的祖先分道揚鑣，走上各自的發展道路。

但如果區分出第一個「人」是誰，這是完全不可能的，物種進化的單位並非是個體，而是一個種群，單獨個體的變化不會誕生新的物種。物種進化需要整個種群的基因突變積累，並且整個過程是循序漸進的，並非是突變，昨天還是古猿今天就直接變成了人類。

在南方古猿之後「人類」第一次走出非洲大陸，他們的足跡遍佈世界大部分地區，因為生活環境的不同，最終也誕生了不同的人種，例如尼安德特人等。而沒有走出非洲大陸的群體也在繼續進化，最終智人出現。智人算是現代人類的直接祖先了。

但如果是第一個智人是誰，找不出來，只能是一批人。

任何物種都是如此，進化的基礎是一個群體的基因變異積累，再被自然所選擇。因此說第一個人並不存在，在進化的道路上也並不會有那麼清晰的時間點，整個發展演化是漫長的漸變過程而不是突變過程。

文/科學黑洞，****網路侵刪。

2樓：淺弋道歷史

地球上原本沒有人類，那麼第一個「人」到底是怎麼來的？

3樓：

地球上原本沒有人類，第一個「人」是怎麼來的？

4樓：小牛電競

第一個是女媧，然後女媧通過泥巴才造就了我們的存在，同時也教會了我們使用器材。

5樓：

要說誰是地球上第一個人，只是奇談。人類進化的途徑是極其漫長的艱辛的，是屬於群體參與，群體演變，群體進化，到了成熟期絕不是個別的，也不是單一地區的。

6樓：迪亞波羅

世界上最早的生物都是從單細胞進化而來，通過一系列的**分化，進而形成不同的物種。世界上最早的人類是山頂洞人，人都是慢慢從山頂洞人演變過來的。

地球上本無人類:那麼第一個「人」是怎麼出現的?

7樓：狂刀仨浪

你這個沒有具體的定義。但是目前第1個被定義為人的生物是一個叫做露西的人，距今300萬年前。反正現在生物知識告訴我們，人是由猿類進化而來的。

就好比世界上第1個雞，你沒有辦法確定他是怎麼來的，就只能告訴你他是從什麼進化而來。