科學家證明上帝的存在,為什麼科學家相信上帝的存在?

時間 2021-09-01 06:23:30

1樓:巴爾幹雄獅

世界上無數物體在移動,一個物體的移動一定是有另外一個物體給與它的力,但是回溯到第一個物體的時候也一定是有一個外在因素,這個外在因素就是上帝給與的。

聖經所說上帝創造宇宙用了6天,這在科學界來看是論證不了的。但是如果按照愛因斯坦的相對論來看,按照三維空間的時間軸計算,這個6天相當於138億年,這個數字非常有意思,因為科學界測算的宇宙年齡就是138億年。

2樓:超級飆車王

我覺得說得再多也沒有用,其實人類的生活就分為精神和物質兩方面。不管他重在精神還是重在物質,還是要在這個世界上活著,進行著人類所共有的活動:吃、喝、拉、撒、睡……

3樓:

上帝好像是某天的天主,但是是在欲界內的,因為你看聖經就知道,他是貪嗔痴都具足

樓上有位同胞說上帝同觀世音菩薩差不多,其實不然,差遠了,觀世音菩薩是等覺菩薩,沒有貪嗔痴,更不會發脾氣,這兩者完全不同

4樓:方舟以外

**徒的嘴都不能證明,你覺得科學家的手能證明麼?

5樓:撒冷公主

上帝存在的證據充滿天地間,只是人們沒有注意到,或故意忽視罷了。

不僅科學,自然界的一草一木,空氣,水,宇宙,乃至我們人類自己,都是上帝的證人。

6樓:匿名使用者

所謂科學,其認識世界的方法只是反推。

同佛學認識和探索世界的方法相比,科學的方法是低階的、幼稚的,有時是很可笑的。

我是搞高階電路設計,專業裝置儀器研發的。雖然懂得一些科學知識,但是同佛學相比,滄海一粟都不到。

上帝是存在的,他老人家是個大菩薩。地位同觀音菩薩差不多。

7樓:古月新一

為什麼那麼多科學家相信宗教?有一個我們不得不承認的事實,這些大科學家都是外國人,存在決定意識,他們的生活環境周圍的人都信上帝,他還能保持一顆公正的心麼?心理學上有個從眾效應,人其實是很容易被周圍的人影響的。

其實仔細回想一下我們的上帝同志還真可憐,原來生活的天堂在遙遠的地方,後來大航海後人們把地球轉遍了也沒找到他老人家,為啥?你們理解錯了,其實上帝他老人家在天上,後來人類上天了,又沒找到,上帝哪去了?在人們的心中…

8樓:匿名使用者

......我認為這純屬信仰問題,上帝、佛、菩薩都是不存在的

9樓:

那算什麼 一個不知名的道士發明火藥 就說明世界有玉皇大帝了嗎

10樓:

能證明上帝存在的人,就不可能是科學家

11樓:匿名使用者

上帝是不存在的,但佛菩薩是存在的!!相信我!

12樓:匿名使用者

在上帝看來科學算個啥,為什麼要用科學來證明? 人類的雕蟲小技罷了

13樓:匿名使用者

某些人靠科學在吃飯,還要說科學的壞話。真是敗類有本事你就靠佛教、**教去改進生產力並創造價值啊,全世界人民都念經祈禱,都不種地,我看耶穌拿不拿什麼餅和魚來。這些東西連第三產業就算不上,法律不攔著我早砸了他們了,完全是詐騙。

脫離宗教擁有科學任何人都可以活得很好,無神論者就是證明!

脫離科學擁有宗教任何人都不可能活得很好,印度的窮人就是證明!

14樓:匿名使用者

如果科學家相信是上帝創造了宇宙的話 那全世界所有的科學家 所有國家科研機構為什麼要研究宇宙大**理論呢?為什麼全世界要投入萬億美元建造對撞機 造天眼 發射衛星 以及太空望遠鏡 ?為什麼全世界的科學家到目前都沒有結論宇宙是如何產生的呢?

你問一個沒讀過書的阿婆 宇宙和人類是怎麼產生的呢?如果她信上帝 她就知道!

為什麼很多科學家都相信上帝的存在?

15樓:匿名使用者

並不是所有宗教都是有神論,比如耆那教,這個問題不深入**;並不是所有相信上帝存在的人都是**教徒。有的人是不可知論者,他們不排除上帝存在的可能;有的人相信的是廣義的“上帝”,即一種沒有感知的存在;也有人是自然神論者。就算**教內也分為很多派系,有些 也很奇葩的。

雖然這三個人被證偽了,但我相信有很多有成就的科學家都是**教徒的,但成為一名**徒可能有很多因素,這與他們科學家的職業不一定有關,也許他出生在**教家庭,也許他老婆是**徒(比如蔣介石),正如一位美食家不會用自己的職業眼光評判他母親的廚藝,母親烤的家鄉餡餅一定是這世界上最好吃的,再或者如果不是**徒就不能選入皇家學院神馬的(可參照共產黨員)。我身邊的很多**徒都有個悲哀的入教故事,說白了無非生老病死地富反壞右(咦好像**不對勁),我認為是宗教在他們最脆弱的時候麻醉了他們(或者說給了他們希望),科學家也是人,也不例外。中國人不看心理醫生,所以牧師們趁虛而入,我就見過大學裡團委老師帶大一預備黨員們信教的,黨小組會直接變查經班,-_-|||。

西方世界有悠久的天主教(**教)歷史,上帝已經融入到社會生活中,教徒成分更復雜。 所以科學家相信上帝的存在並不等於科學證明了上帝的存在。再有成就的科學家也只是人類科學海洋的一滴水,他們代表不了科學本身,科學是嚴謹的可以被證偽的,再多的白羊也不能證明所有的羊都是白的,而只要一隻黑羊就能證明所有的羊都是白的這個理論是錯誤的,哪怕天下所有科學家都相信上帝的存在,上帝也並不是一個科學的存在。

16樓:匿名使用者

我必須承認之前我的回答是扯淡,我發覺自己太不嚴肅了所以作出以下補充。

並不是所有宗教都是有神論,比如耆那教,這個問題不深入**;並不是所有相信上帝存在的人都是**教徒。有的人是不可知論者,他們不排除上帝存在的可能;有的人相信的是廣義的“上帝”,即一種沒有感知的存在;也有人是自然神論者。就算**教內也分為很多派系,有些 也很奇葩的。

雖然這三個人被證偽了,但我相信有很多有成就的科學家都是**教徒的,但成為一名**徒可能有很多因素,這與他們科學家的職業不一定有關,也許他出生在**教家庭,也許他老婆是**徒(比如蔣介石),正如一位美食家不會用自己的職業眼光評判他母親的廚藝,母親烤的家鄉餡餅一定是這世界上最好吃的,再或者如果不是**徒就不能選入皇家學院神馬的(可參照共產黨員)。我身邊的很多**徒都有個悲哀的入教故事,說白了無非生老病死地富反壞右(咦好像**不對勁),我認為是宗教在他們最脆弱的時候麻醉了他們(或者說給了他們希望),科學家也是人,也不例外。中國人不看心理醫生,所以牧師們趁虛而入,我就見過大學裡團委老師帶大一預備黨員們信教的,黨小組會直接變查經班,-_-|||。

西方世界有悠久的天主教(**教)歷史,上帝已經融入到社會生活中,教徒成分更復雜。 所以科學家相信上帝的存在並不等於科學證明了上帝的存在。再有成就的科學家也只是人類科學海洋的一滴水,他們代表不了科學本身,科學是嚴謹的可以被證偽的,再多的白羊也不能證明所有的羊都是白的,而只要一隻黑羊就能證明所有的羊都是白的這個理論是錯誤的,哪怕天下所有科學家都相信上帝的存在,上帝也並不是一個科學的存在。

17樓:奇點使者

為什麼這麼多科學家晚年都承認神學的存在?愛因斯坦也不例外

18樓:**

因為那些科學家都是西方人或者接受西方價值觀的人,上帝是他們國家的普遍信仰

為什麼科學家相信上帝的存在?

19樓:匿名使用者

1、 歷史上**教對歐美社會生活有深刻影響

2、 科學理論還有許多無法解釋的謎團,特別是我們自身

3、 獨特的生活經歷所造成了精神上的創傷

4、 對西方自然科學所信仰的總體涵義

近代科學在歐洲興起,通常以哥白尼的“日心說”為標誌,即以《天體執行論》在2023年出版作為近代科學史的“歷史元年”。

哥白尼和宗教的關係非常密切,他本身就是一名教士;而且,促使這部堪稱科學史革命的《天體執行論》出版的,是兩位“路德宗”( **教的一個宗派 )教會成員。

在哥白尼之後,眾多的貢獻卓著的科學巨匠與宗教的緊密關係更令人感到不可思議!

①開普勒——天文學上一位開創性人物,他提出並經過實驗證明的“開普勒三定律”、將哥白尼的靜態太陽系統帶入到動態日心說系統,他還是把重量定義為兩個物體之間相互吸引的第一人,這個洞見後來被牛頓引用並形成萬有引力定律。

在他的第一本書《宇宙的奧祕》裡,他把所有的榮譽和讚美都歸於上帝!

②艾薩克·牛頓——迴應開普勒科學家。

正是開普勒的行星定律、幫助牛頓創立了萬有引力的平方反比定律。他的許多著作,更是對《聖經》的迴應! 例如:

萬有引力的發現,也證實《聖經》上的話:“ 上帝將大地懸在虛空。”據統計 獲得諾貝爾獎中信上帝的人佔百分之90以上 越是著名的科學家越相信上帝 跟大家分享一些相信上帝的著名科學家 牛頓:

《聖經》是上帝賜給人類的一本文字祕碼,是最崇高的哲學,我從聖經中找到了真理的事實。

愛因斯坦:像我這樣一個科學家,怎能不相信上帝呢?

愛迪生:假如我否認上帝的存在,我就等於褻瀆我的知識。

培根:如果否認上帝,便是摧毀了人類的尊嚴。

富蘭克林:若使用**理念治理國家,世介面目便會煥然一新。

高斯:微小的學識使人遠離上帝,廣博的知識使人接近上帝。

**徒科學家:①伏特——在物理學界發現電流;

②安培——以其名字作為電流強度單位;

③歐姆——提出電阻概念及“歐姆定律”;

④法拉第——發現電磁感應現象,開啟人類電氣時代的科學巨匠;

⑤開爾文——設定絕對零度天平……

除了物理界,“化學之父”玻意耳;

“原子之父”道爾頓;

發現燃燒原理的 拉瓦錫;

“現代解剖學之父”維薩里;

發現並創立微生物學的巴斯德

20樓:哲學和社會科學探索者

原因很多,比如普朗克就是因為人生磨難而信教。

德國物理學家邁克斯·普朗克(max planck,1858—1947)2023年提出量子學說,2023年獲諾物理學貝爾獎。然而他的個人生活十分不幸。

他中年喪妻;兩個女兒都死於分娩;一個兒子死於第一次世界大戰,另一個兒子涉嫌刺殺希特勒在1944被槍斃;在同一年柏林遭受的一次空襲中,他的書籍和手稿幾乎都被炸燬。

普朗克到宗教中尋找精神寄託,從2023年起直到2023年去逝,他一直在柏林的一個教會中擔任執事(助祭)。

(回答完畢,若有價值,請予採納)

21樓:斌洛克尼

混淆視聽了兄弟。世界三大著名科學家:中國的張傑,日本的木由子,美國的拉斐

22樓:匿名使用者

個人的信念不同而已,與是不是科學家沒關係

23樓:牛頓的**號碼

因為科學的盡頭是神學啊

為什麼科學家能證明上帝不存在

24樓:

科學也證明不了,只能證明聖經有些東西是胡說八道

為什麼在科學上不承認上帝的存在呢?

牛頓晚年為什麼要證明上帝的存在?

25樓:吳振彩

牛頓和愛因斯坦被成為最偉大的兩個物理學家,在數學領域,牛頓也是最頂級幾個人之一。光說學術成就,牛頓是整個人類歷史第一人,其他人無法與之相比。然而就是這個在科學史上神一般的存在,後來去研究神了,30歲之後沒有重大科學成就。

實在令人惋惜,但看看背後的原因,其實也很簡單,因為牛頓覺得這個世界的規律太神奇,不能用巧合去解釋。

我們知道自然存在很多規律,靠無數的科學家們不斷髮現和不斷思考,世界的本質才一步步被揭開。要是我們看到樹上掉下來的蘋果,就會拿起來吃掉。牛頓就不一樣了,他會思考這蘋果為什麼會掉下來。

從而發現了萬有引力,通過計算髮現當時還觀察不到的天體。對我們來說,這個就是世界的本質了。對牛頓這樣的科學家來說,規律也只是一種表現形式,他還會深入為什麼會存在這樣的規律,然後找出更多規律,並用理性的方式去描述。

於是有了經典力學三大規律,有了微積分。

我們現在這個世界,科學技術已經成為生活的一部分,似乎已經發現了大部分規律,剩下的就是應用到實際生活重。其實科學家們發現的只是這個世界中的一小部分,還有很多無法解釋的現象沒有被解釋。比如為什麼會有自然這個東西呢?

為什麼我們生存的環境不是由人為控制的呢?在科學家們無法解釋的時候,就會想,還有一種能力很強的人在操縱這個世界,那就是神,他們設計著這些自然規律。甚至有些科學家們相信有神的存在,所以才會相信,世界的執行是有規律的,這些規律可以被人認識,用理性的語言去描述。

我們看著一條條公式,感覺科學家真偉大,能夠用簡練的符號表達複雜的規律。科學家呢?有些人的感受和我們就不一樣,他們會覺得神奇,而不是自己聰明、偉大。

當然,也有很多科學家不服氣,堅持研究,不斷探索。然而很多自然現象到最後也無法解釋,只能歸結於神的創造。有了神的存在,似乎一切都很容易解釋了。

這一點在原始社會很突出,那時候的人類把一切都歸為神,山川河流、風雨雷電、鳥獸蟲魚都是神,或者有神在操控。隨著人類不斷認識世界,舊的神不斷被推翻,留下來的“神話”成了故事。

但是人力終究有限,牛頓限於時代條件,雖然給科學研究帶來了質變,終究沒能更深入一些。面對更深層的問題,他選擇了相信神。當然,並非只有牛頓一個人如此,不少科學家思維陷入困境後,認為神創造了規律。

或許我們的世界背後真的存在強大的生物,比如外星人。

科學能證明上帝的存在嗎,科學能夠證明上帝的存在嗎?

願若雨 按科學主義的實證觀點,只有人的五官或藉儀器能感覺的東西才可信。但是,人的感官是很有限的。人眼可見的,只是可見光這一部分,波長太長 太短都看不見 即使在可見光範圍內,太大 太小 太遠 太近的東西,肉眼仍看不見。我們的耳朵也如是,頻率太高 太低的聲波都聽不見。何況人的感官自中年後就日漸衰退了呢。...

科學家的故事,科學家的故事50字

在盧瑟福從阿爾法粒子小散射實驗證實原子核存在後,許多科學家都發現原子核的質量數與質子數不符,盧瑟福在實驗的基礎上,積極思考,終於成功的預言了中子的存在,極大的推動了原子物理學的發展。愛迪生,他除了在留聲機 電燈 電報 電影等方面的發明和貢獻以外,在礦業 建築業 化工等領域也有不少著名的創造和真知灼見...

關於科學家的成語,形容科學家的成語

飛飛冒險島沐依 兢兢業業,廢寢忘食,夜以繼日,為國爭光,力爭上游,大國風範,國之棟樑,國之重器,光輝歲月,歲月靜好。關於科學家的成語 萌萌新求推薦 精益求精 廢寢忘食 持之以恆 有始有終 尋根問底 一絲不苟 勤學苦練 孜孜不倦堅持不懈 學而不厭 不恥下問 鍥而不捨 另闢蹊徑 獨樹一幟 標新立異 勵精...