如何評價亞里士多德在西方政治思想史上的地位

時間 2021-09-05 23:08:17

1樓:酷女孩

他開創了西方思想史上的政治學體系。

亞里士多德在西方政治思想史的地位

亞里士多德對西方政治學的開創性貢獻有哪些

如何評價亞里士多德

亞里士多德寫了哪些關於西方政治思想史的著作

2樓:

《政治學》是古希臘思想家最重要的政治學論著。成書於公元前326年。中譯本由吳頌皋、吳旭初據英國b.

喬維特英譯本(2023年修訂版)譯出,商務印書館於2023年出版。2023年8月商務印書館出版吳壽彭譯本。全書在對100多個城邦政制分析比較的基礎上,從人是天然的政治動物這一前提出發,系統論述了什麼是對公民最好的國家。

全書共8卷103章,按內容可分4部分。①第1、3卷,**城邦、政體等基本理論。認為城邦是至高而廣涵的一種社會團體,追求最高最廣的善業。

人類是天生的政治動物,經家庭、村坊而組成城邦。政體按其宗旨及最高統治權執行者的人數,分為正宗與**兩大類。前者為君主、貴族、共和3種,後者為僭主、寡頭、平民3種。

②第2卷,批駁取消私有財產和家庭的主張,評析當時的各種政制。③第4、5、6卷,論述現實中的平民、寡頭、共和等政體的具體形態、變革原因及其防範措施,提出以中產階級為主體的共和政體是最穩定的政體。④第7、8卷,論述理想城邦中的道德、人口、疆域、民族性和教育等問題。

《政治學》被公認為西方傳統政治學的開創之作。它所建立的體系和一系列政治觀點,對西方政治思想的發展產生過深遠影響。

從智者學派到蘇格拉底,再到亞里士多德,西方的人文精神是怎樣產

先前回答的幾個人都沒有抓住關鍵呀 呵呵 樓主問的問題很到位,不是一般的胡亂提問。因為要說人文主義,一定要從智者派說起。從泰勒斯這些早期哲人提他們的人文主義是典型的還原論,沒有任何意義的。在早期哲人那裡,由於關心的是自然哲學的問題,所以並沒有把眼光放到人身上來,這個時候的哲學精神還是神正論式的。哲人們...

亞里士多德和孔子在文論思想方面的異同

中國的傳統哲學的主導思想是孔子的儒家思想,而西方經典的學院派哲學的鼻祖則可以追溯到蘇格拉底,他是西方哲學史上第一位將 集中於對物質與自然現象之理則的確定,轉入人生事務 道德問題及人論問題研究的哲學家 這兩位偉大的思想巨匠不但自身產生了巨大的影響,而他們各自留下的分支龐雜的學派更像是樹根一樣,穿進了民...

在文化史上,亞里士多德之所以不如柏拉圖地位高,是由於他所找到的真理並不適於建構社會秩序

這句話是錯的。首先,亞里士多德在哲學史上 文化史上的地位並不比柏拉圖低。二人同為西方哲學史和文化史上的始祖級人物。其次,如果說誰的理論更適宜於構建社會秩序的話,亞里士多德的理論要優越於柏拉圖的理論。因為柏拉圖的哲人王的思想很難實現。而亞里士多德卻更注重既有的社會現實和社會秩序,所以說亞里士多德其實比...