1樓：匿名使用者
打個比方說，一飛船高速飛離地球時，宇航員會看到地球的四季變長了。地球人的四季輪迴是 365 天，宇航員會得到 500 天或 600 天甚至更長的結果。當飛船高速飛向地球時，宇航員又會看到另一個相反的現象，即地球的四季變短了。
宇航員的觀測結果是一種視覺現象，或者說也許說是未加以修正的觀測結果。有點物理知識的人就會知道，地球的自轉週期與公轉週期不受這個飛船的影響，無論你把這個飛船的速度設計的多高，它絲毫不影響我們地球人的作息時間。相對論講當一時鐘達到光速時它的時間就會停滯不前，這時所說的時間停滯倒底是一個什麼樣的概念呢？
相對論者講它不是一種視覺上的時間停滯，而是真實的停滯。這種說法是不可解釋現有的現象的，如現有的技術可以把離子加速接近於光速，時間停滯在這裡可以理解為電子公轉的速度停滯。按這種思路來推導的結果是，達到光速的離子中的電子處於停滯狀態，這可能嗎？
所以說相對論的問題最好是用自已的腦子來思考。
相對論的答案是相對的，也就是說相對論的答案不是唯一的。打個比方說相對論者講有時間膨脹一說，什麼是時間膨脹呢，能否準確下一個定義呢？不能，也是永遠不可能的事。
舉一例子可以說明：太空飛船中的銫原子鐘是否比地球上的慢呢？確切地說讓太空站在空間執行一百年後回落到地球上來對時。
不論是快還是慢或者說相同的走時，相對論總是勝利者。因為看到結果後相對論者就會有相應的解釋了。如果說變慢了，相對論者就不必講了。
因為愛氏早就說明了它會慢。如果沒有發生時間的膨脹，相對論者也有理可講。因為太空站是相對於地球處於靜止狀態，相對於我們它並沒有運動，它也就不會有時間的膨脹。
這個道理也可以講過去。我也曾提出過這樣一個觀點，假如說相對於觀測者靜止發光原子，當我們把它加速至光速時，這是原子是否還能發光。從這個問題才能分辨出大家對時間膨脹的看法。
從地球的人類來講，地球處於靜止之中。但這種靜止不具有絕對意義。所以從運動學的角度來看，地球與飛船（加速時間除外）是慣性系上是等價的。
你有什麼理由來說明變慢的必定是飛船鐘呢？如果你在飛船之中難道就沒有權利讀愛氏的相對論了，只有地球人才可以讀它？從固有時間而言，固有是指本運動（可靜止）系內的標準。
比如說在地球系銫原子鐘是最為準確的計時系統。而在相對論看來相對於地球運動的銫原子鐘會有時間膨脹效應。銫原子鐘相對於地球運動時，它相對於地球的振動週期會變小。
它的變小就意味著這個系中相應的化學反應過程、物理過程、生物的新陳代謝週期會都有變化。而它自身所攜帶的計時系統是不會發現這一過程的。因為計時系統同樣也發生了愛氏延緩，延緩的時間描述延緩的物理過程，這不等同於相同的結果嗎？
這才是相對論中的最大邏輯不能自恰之處。其它僅是枝節性的問題了。如對其滋生的主幹沒有一個深入的瞭解……對此問題大家多考慮一下。
對於絕對不變的振動系的週期作為慣性系的計時工具這一點沒有疑慮的話，就該接著往下推導就是了。再往下推導就會發出相對論中的邏輯矛盾，但不會出現你所發出的矛盾。對於振動週期我習慣於用頻率一詞來替代，這可能是造成我們之間誤解這原因。
相對論時間膨脹推導的最為基本的方法是，在靜止系中一個光路往返的光往返時間為 t, 由於這個光路往返系統的運動，所以光程會增大，光行進這樣增大光程的速率也為恆定的光速，由此會得出運動運動系的光路往返時間會比靜止系大的道理來。也就是說 t ' = t / sqrt (1-vv/cc)，t 與 t ' 之間的關係就是光往返系統之間的時間關係。 時間膨膨的結果為 t ' > t 。
換言之，運動系與靜止系的同樣的光路往返系統，運動系所需要的時間 t ' 會大小靜系的時間 t 。以上結果再根據光路往返來約定時間的原理，會引發出時鐘的走時率為 t ' < t 。結果與上正好相反。
因為時鐘的走時率與所需的時間是不同的概念。也就就說如果 t 代表靜系的走時率的話，那麼和 t ' 作為運動系的走時率會小於靜系中的 t 。這時所說的時間絕對值大是光往返的時間，光路往返時間越大的，它的時鐘走時率會越小。
打個比方說地球上的一個光路往返系統，光由光源發射出去再反射回來的時間為 1 秒，當它個系統運動時它的光程會增大所而的時間有可能是 2 秒。光往返時間在數值上的膨脹會引發出其走時率的減縮。這個原理源至於時間由固定不變的振動週期來約定。
從該原理上來分析，橫向多譜勒頻移為結論為 f ' = f *sqrt ( 1 - vv / cc )。
時間膨脹觀點有幾種解釋方法：
1、s ' 系相對於s 系運動，故而t^就是表示動系的時間。t ' = t / sqrt (1-vv/cc)。因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ，所以會有 t ' > t結果。
這種結果可以解釋為動系中的光路往返系統中光的往返時間 t ' 大於靜系中的光往返時間 t 。由於光往返週期可以作為時間的一種計量方法，光往返時間的不同，就說明有時間膨脹效應的出現。
2、另一種說法是，t 是動系中的固有時間，t ' 才是靜系的時間，數學描述為 t ' = t / sqr ( 1- vv /cc )。因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ，所以 t ' > t 結果。這種結果解釋為靜系的時間 t ' 大於動系中的時間 t 。
這種效應稱為時間膨脹。
2樓：螃蟹蒼蠅
廣義相對論（愛因斯坦），鐘慢現象。
宇航員在太空比地球上老的慢還是快，為什麼？
3樓：匿名使用者
慢。愛因斯坦的相對論，得出了「尺縮鐘慢」的結果。假設以為參照物（即你不動），有人以很大的速度相對於運動，那麼時間過得就比他的快。
相對論匯出了不同慣性系之間時間進度的關係，發現運動的慣性系時間進度慢，這就是所謂的鐘慢效應。可以通俗的理解為，運動的鐘比靜止的鐘走得慢，而且，運動速度越快，鍾走的越慢，接近光速時，鍾就幾乎停止了。
4樓：匿名使用者
首先問題是「*宇航員在太空*和在地球上比在哪老的快」。
也就是說宇航員較於地球，只是換了個地方待著而已，試問，怎麼就會老的快或者慢呢？難道整個宇宙不同地方時間流逝的速度是不同的?
題主想知道的時間變慢或者變快與空間上的位置無關，只是說當物體在接近光速運動或者光速運動時，時間會變慢。不過這裡麵包括了很多既定的假設，比如「認定光速是最快的，任何物體的速度不能超過光速」 ，至於接近光速時間會變慢的原理通俗的解釋一下的話，如下:「假設一輛車在以接近光速的速度直線前進，車頂和車底為兩面相對的鏡子，車廂裡有一束光在車頂和車底間筆直的來回彈射，在車廂裡的人看來，這束光便是以光速上下彈射，但是，又因為整個車子也在向前運動，所以，在車外面的人看來，車內的那束光便是像波浪一樣向前運動，這樣的話，它的運動路程顯然大於車內的豎直運動，又因為光速是恆定的，用此路程除以光速得到的時間，勢必會比車內觀察到的路程除以時間長，所以，在車內的時間流逝變慢，而且根據這個規律可以知道，當速度越接近光速，時間流逝的越慢」
5樓：清風流霧
……答案是變快，根據狹義相對論，運動的物體時間會變慢；但是根據廣義相對論，遠離大質量的物體時間會變快。而對於宇航員這兩種效應是廣義相對論更佔上風，於是宇航員的的時間是加速的，也就是老的快。
這一點已經被gps全球定位衛星上的時鐘證實，它們的時鐘都是比地球上快的。
推薦看一下《1分鐘物理 gps》，望採納。
6樓：匿名使用者
慢，根據愛因斯坦相對論，它的運動速快
宇航員在太空比地球上老的慢還是快，為什麼
壯我中華行 慢老大你的問題需要愛因斯坦來回答，你說的這個只能用相對論來說明。在相對論裡，速度越快時間鍾就越慢，人體的生物鐘也越慢，長的也慢，這個在幾十年的 太空梭載原子鐘 的實驗裡證實了這個。 慢啊，相對論可以說明這個的，自己去查一下吧 李浚軒 人的新陳代謝決定因素有很多，你不能說外太空時間要過得慢...
為什麼在地球上看到天空是藍色的，在宇宙裡就是黑的
這是因為太陽光是由紅 橙 黃 綠 青 藍 紫七種顏色組成的。這七種顏色的光波長是不一樣的。大氣中的塵埃以及其他微粒散射藍光的能力大於散射其他波長較長的光子的能力，因此天地球的天空顯現出藍色。是因為 大氣對光線的散射主要有兩種 丁達爾散射和瑞利散射。其中塵埃 水霧等能在空氣中形成膠體的微粒對光的散射屬...
為什麼人在傷心的時候心口會疼，為什麼人在傷心的時候會心痛
呼阿優 這個叫 心碎綜合徵 人們在經歷一些重大外部刺激事件打擊時，會產生極度痛苦與哀傷的情緒，情緒會引起病態的生理特性反應。即會出現名為 心碎綜合徵 的生理反應，也叫 應激性心肌病 心碎綜合徵 主要症狀就是心肌功能減弱，具體會產生類似心臟病的症狀，比如心肌會產生被拉扯感 心臟會出現暫時的缺氧性疼痛 ...