science或nature系列的文章審稿有多少個階段

時間 2021-10-14 22:23:54

1樓:智課網

首先投稿之後1天內會確認收到你的稿件。

science, nature,cell這些每週收大概200+份投稿。首先編輯們會大規模篩一些乍一看就不靠譜的稿,然後剩下的會上editorial board給頭頭們看看繼續篩,這個過程加起來大概篩大概80%。這裡的不靠譜指的是沒達到頂級期刊的的水平,可能本身質量不錯甚至很好但專業性太強不太適合science和nature這種綜合性期刊。

如果在這個階段被拒的話一般幾天內就會收到拒信,長的話2個禮拜內也肯定會通知。

篩完80%之後編輯們會把稿子發給各行專家review,也就是所謂的peer-review階段,每篇稿子大概會有兩個reviewer。他們會在兩週內提交意見給editorial board。然後board會大概在20%裡面再篩三分之二。

期間可能他們會簡單編輯一下然後還給你繼續改。

另外篩稿的標準一般不是文章的絕對質量,而是看跟同時跟你一起投的200多個人比的相對質量。換句話說就是看人品...

2樓:小可愛嚕啦

作為一個科學家,誰不願意在自己的簡歷中添上一兩篇nature或science的文章? 任何一位有著雄心壯志的科學家,誰不希望自己的研究小組能夠每年發表一兩篇 nature或science的文章?可有任何一個博士後,一位從事實驗研究的博士後, 未曾夢想過自己。

如何在science和nature上發文章

3樓:液壓

1、選擇一本合適的期刊

science和nature的每本子刊所專注的領域不同,投稿前一定要仔細、謹慎選擇刊物。

2、瞭解你的讀者

就投稿而言,首要的讀者就是編輯和審稿人。學會像編輯和評審一樣思考問題。

3、準備稿件

投稿之前,要準備投稿信,詳述所投稿件的主要意義、核心內容及發現,以及自己的名字**、通訊地址等資訊。

4、評審過程

一般學術期刊都是先投到主編工作室,主編根據根據稿件摘要,瞭解研究領域及只要內容後,找兩名(至少)評審員一同評審。

《science》是發表最好的原始研究**、以及綜述和分析當前研究和科學政策的同行評議的期刊之一。該雜誌於2023年由愛迪生投資1萬美元創辦,於2023年成為美國最大的科學團體「美國科學促進會」的官方刊物。

4樓:

下面談一下投稿的基本過程,特別是與cell、nature、science、pnas等影響因子比較高的雜誌有關的一些技術性問題,也許可以打破其神祕感。其實這些雜誌的主編,編輯們都經常在介紹其政策,評審標準,過程,等等。他們也經常來中國訪問。

今天我來代替他們介紹一下。一個系列雜誌叫cell、neuron、immunity…..等等,原來都是從cell分出來的。

這個雜誌的基本特點是它有一個非常強的編委editorial board。怎樣的人可以當編委呢?他們往往是有名的科學家,而且也願意並能夠非常快地對投稿做出評估。

這些科學家也經常被選來做評審reviewer。大家都知道每篇文章送到雜誌社後,都要請該領域的2-3專家看,並匿名寫出評審意見給作者。 你不知道是誰寫的,但這些專家會給你提出批評,哪些地方不好,哪些地方需要進一步做實驗,怎麼樣做,這就叫雜誌評審。

cell、neuron、immunity等這些雜誌的評審不少就是編委做的。因為現在雜誌競爭的重要因素是發表要快,而做編委的專家能很快寫出評審意見來。還有一個特點,cell等雜誌主編,編輯有非常大的權利,他們甚至可以象追星族那樣去追科學家,去參加各種各樣的科學會議,當看到你有非常重要的最新成果,他們會去競爭,會問你,你的文章寫出來了沒有,我保證給你多少時間發表,等等。

另一個系列是nature衍生出來的,這些雜誌的特點是沒有一個編委,但有一個評審專家庫, 也就是說誰來評審,不是亂選的。這些雜誌主編,編輯也有相當大的權利。這些是什麼人呢?

他們一般是讀完博士,然後到非常好的實驗室做博士後,這些人也許自己沒有做出什麼特別重大的貢獻,沒有什麼好的文章,但他們欣賞能力特別好,文筆非常好,寫得又快。你可不要小看他們,雖然自己沒有做出什麼偉大的工作來,但他們的思想水平學術水平都相當不錯,看得多,寫得快,nature、science的編輯大同小異,都是這樣一批年紀不大的人,很活躍,經常參加各種各樣的會議和活動。 science雜誌的編輯權利相對小些,因為他們還有一個編委會editorial board,有相當大的權利。

一般過程是,當你的文章送到science雜誌社後,編輯先做一個初審,看一下是不是基本夠格,然後他還要把文章的摘要abstract送到編委會的某一個人那裡,認可以後,才可以拿出去評審。兩道關卡,大部分文章一下子就這樣被砍掉了。 pnas雜誌是美國科學院院刊,文章有好有壞,院士自己投稿就不需要經過評審,叫做contribute。

院士原來一年可以五篇,後來減到四篇、三篇,就是院士自己寫的文章,只要你投就給你發表,不需要經過評審,相信你是院士,投科學**應該有責任心的。第二種叫做communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士覺得你的文章不錯,他來給你通訊,投到pnas雜誌,這文章要評審,但是評審專家由院士自己來選。所以這個也不怎麼樣。

還有一種叫track c,就象一般雜誌,你只要投過去,然後編輯部來給你選一個院士, 由他來找評審專家,相對來說,這比較客觀些,所以track c的文章質量就相對好一些。 我不是說院士的文章都很差,但院士有特權,可以把在其他雜誌發不出去的文章,投到pnas上去,所以在pnas上有很多不怎麼樣的文章。

大學生髮表文章被science或nature收錄會不會被國外名校錄取

5樓:匿名使用者

下面談一下投稿的基本過程,特別是與cell、nature、science、pnas等影響因子比較高的雜誌有關的一些技術性問題,也許可以打破其神祕感.其實這些雜誌的主編,編輯們都經常在介紹其政策,評審標準,過程,等等.他們也經常來中國訪問.

今天我來代替他們介紹一下.一個系列雜誌叫cell、neuron、immunity…..等等,原來都是從cell分出來的.

這個雜誌的基本特點是它有一個非常強的編委editorial board.怎樣的人可以當編委呢?他們往往是有名的科學家,而且也願意並能夠非常快地對投稿做出評估.

這些科學家也經常被選來做評審reviewer.大家都知道每篇文章送到雜誌社後,都要請該領域的2-3專家看,並匿名寫出評審意見給作者. 你不知道是誰寫的,但這些專家會給你提出批評,哪些地方不好,哪些地方需要進一步做實驗,怎麼樣做,這就叫雜誌評審.

cell、neuron、immunity等這些雜誌的評審不少就是編委做的.因為現在雜誌競爭的重要因素是發表要快,而做編委的專家能很快寫出評審意見來.還有一個特點,cell等雜誌主編,編輯有非常大的權利,他們甚至可以象追星族那樣去追科學家,去參加各種各樣的科學會議,當看到你有非常重要的最新成果,他們會去競爭,會問你,你的文章寫出來了沒有,我保證給你多少時間發表,等等.

另一個系列是nature衍生出來的,這些雜誌的特點是沒有一個編委,但有一個評審專家庫, 也就是說誰來評審,不是亂選的.這些雜誌主編,編輯也有相當大的權利.這些是什麼人呢?

他們一般是讀完博士,然後到非常好的實驗室做博士後,這些人也許自己沒有做出什麼特別重大的貢獻,沒有什麼好的文章,但他們欣賞能力特別好,文筆非常好,寫得又快.你可不要小看他們,雖然自己沒有做出什麼偉大的工作來,但他們的思想水平學術水平都相當不錯,看得多,寫得快,nature、science的編輯大同小異,都是這樣一批年紀不大的人,很活躍,經常參加各種各樣的會議和活動. science雜誌的編輯權利相對小些,因為他們還有一個編委會editorial board,有相當大的權利.

一般過程是,當你的文章送到science雜誌社後,編輯先做一個初審,看一下是不是基本夠格,然後他還要把文章的摘要abstract送到編委會的某一個人那裡,認可以後,才可以拿出去評審.兩道關卡,大部分文章一下子就這樣被砍掉了. pnas雜誌是美國科學院院刊,文章有好有壞,院士自己投稿就不需要經過評審,叫做contribute.

院士原來一年可以五篇,後來減到四篇、三篇,就是院士自己寫的文章,只要你投就給你發表,不需要經過評審,相信你是院士,投科學**應該有責任心的.第二種叫做communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士覺得你的文章不錯,他來給你通訊,投到pnas雜誌,這文章要評審,但是評審專家由院士自己來選.所以這個也不怎麼樣.

還有一種叫track c,就象一般雜誌,你只要投過去,然後編輯部來給你選一個院士, 由他來找評審專家,相對來說,這比較客觀些,所以track c的文章質量就相對好一些. 我不是說院士的文章都很差,但院士有特權,可以把在其他雜誌發不出去的文章,投到pnas上去,所以在pnas上有很多不怎麼樣的文章.

6樓:未央幻暝

我想說能在nature,science這樣的頂級雜誌發文章,博士都可以畢業了,不知道樓主是什麼專業的,為什麼看起來發得這麼容易的樣子..

7樓:這個大家

大學生髮nature? 那可能祖墳噴火了吧。那可以光宗耀祖了,吊打很多院士的水平吧

要發多少篇nature,science才算夠多

8樓:大陶學長

德國物理學家、bell實驗室的博士後j h schon,在不到兩年的時間裡發表了十

五、六篇第一作者的nature或science的文章。

擴充套件資料

如果在高影響因子期刊上發表文章,中國科研機構的研究人員會得到一筆不小的財富。arxiv的研究資料表明,中國的大學會給nature、science的第一作者平均43,000多美元(約合30萬人民幣)的獎勵,而最高可達165,000美元(約合110萬人民幣)。在大多數情況下,第一作者會得到現金獎勵。

獎勵金額排在中國大陸之後的是兩個海灣國家:沙烏地阿拉伯和卡達。在那裡,發表**的研究人員也會得到一大筆獎勵。

例如,多哈的卡達大學會獎勵nature或science的**作者們最多13,700美元(約合9萬人民幣)。

而大部分獎金分給第一作者。一些大學甚至給很普通的文章獎勵,例如在影響因子低於1的期刊上發表**也可以得到820美元(約合5,500人民幣)。

考上中戲表演系的或要考中戲表演系的進來

考中戲首先你要有高中畢業學歷證書或同等級的學歷證書,如果沒有這一級別的證書考試院不會讓你報名的。大專畢業證恐怕不能考本科。文化課分藝術文和藝術理。藝術文考 語文 數學 外語 和綜合文科。藝術理考語文 數學 外語和綜合理科。數學不好其實沒關係,一般藝術類院校不卡數學分,只要英語或語文的成績。只要努力就...

慣性系或非慣性系中的守恆問題,不同慣性參考系下的機械能守恆問題

例如 先以地面為參照系,一小車以5m s的速度勻直線運動,機械能即其動能,為12.5m j 此時一人以1m s的速度與小車同向勻速運動,以此人為參照系,則小車機械能變為8m j 兩種情形中機械能不同是否有悖於機械能守恆?系統變了,能量當然變了。 行千里始足下 能量也是相對的,建議去翻一翻相對論吧。 ...

200分請人幫我修改文章中文系政治系或文

樓主,你的文章仔細看完了。我覺得你的語言功基還是不錯的。最主要的問題是 你忘記提出文章修改的方向了。單就文章而言,有部分例證不當,例如 可以想象,如果教師教學方法單一,就難以適應學生多種學習風格,例如 若某個學生是視覺型,教師的衣著不醒目 板書少,也不能引起學生的用心投入,若某個學生是一個聽覺型的人...