1樓:匿名使用者
人有動物性的一面,但是人類會反思,只是現階段人類的反思還不夠廣泛和深入。
我相信你所說的愛是指博愛,對於狹義上的愛來說,有三大要素:共同的理想,相互承擔責任,**。對於博愛來說,可以借鑑參考狹義的愛的要素組成。
人類總是向著積極的方向發展,這屬於人類的理想。
2樓:zero派
從你的問題可以看出你兼愛大眾 渴望美好的世界愛分大愛與小愛
動物之愛發其情也 私慾; 人類之愛是理性之愛 公道只是有些人偏離了 公這個平衡點 人人都如你這樣 除私去欲 大愛天下 天下為公
返璞歸真 迴歸自然之靈 人類世界的明天是美好 殺戮也將減少
3樓:奕奕奕一生王黨
人類的平衡點是自然社會。。。。哪天環境不行了,人類也就不能發展了。
愛這個問題嘛,沒有愛嗎?那電視上的真情故事全是假的咯?
有愛,可能沒碰到,那種超偉大的愛,終其一生,可能也不會碰到。。
不過生活中的小愛,要靠自己用心去發現啊
有愛否,就是自己想的。
你認為無愛,就是無愛。你若認為有愛,那便有愛了
4樓:普通使用者
如果從你說的這個角度來說,人類確實很貪婪,很自私的。比如就這段時間,雖然人類自以為很文明很發達,明明到處是自然災害,死傷很多,吃喝都成了問題。但到處也在互相殘殺,有的是為了搶佔別人土地而殺害其他平民,有的是為了掠奪資源,有的是為了內部的權利,但都有自己的理由。
再說關於吃肉,有些人假裝很慈悲,說別人殺動物很殘酷。但自己也天天在吃肉,當然肉,原本是某個活生生的動物身上的東西。人們更可惡的還喜歡吃嫩的,沒長大的動物肉。
假如有一種動物喜歡吃人類的孩子呢?
有個人,看到拉一車的羊羔和地下的母羊叫成一片而忍不住掉眼淚,說最近城裡人是怎麼了?一定程度上是不是越發達會變得月殘酷。
但是人類家庭內部的愛還是有的
5樓:
你需要跳出自己的偏激觀點,食肉動物之所以不會過度繁衍是因為有自然的限制。
而人類和動物相比不同之處在於有主觀能動性,有思想和意識,能夠製造、使用工具。
這些特點就賦予人類統治地球的資本。
人有動物性的一面,但是人類會反思,只是現階段人類的反思還不夠廣泛和深入。
我相信你所說的愛是指博愛,對於狹義上的愛來說,有三大要素:共同的理想,相互承擔責任,**。對於博愛來說,可以借鑑參考狹義的愛的要素組成。
人類總是向著積極的方向發展,這屬於人類的理想。
雖然現在存在種種問題,這是因為現在人的道德水平下降嚴重,都是市場經濟的弊端。等人類社會發展到相當高的水平,這些現象都會被消除。
你說得對,人類是缺少一種轉折,這個時間節點將會在21世紀到來。
6樓:匿名使用者
朋友你所提出的是一個比較深深的問題。
愛,是廣義的,不論哪種愛,都應該有兩面性。
比如說科學的發展,方便了人類的生活,那科學家對為類來說,就是一種愛,然而科學的發展又必然會破壞自然,從這個角度來說,他們又是自然的罪人。
再比如說道家所說的太上忘情,既然忘情,那便沒有愛了?不,那也是一種愛,那是一種平等的愛,忘情忘的是個人的私情,但他收穫了對所有生靈的大愛。
再說小一點,父母的愛,那應該算是一種純粹的無私的愛了吧?然而現實社會中由於父母的所謂無私的愛而毀掉的紈絝還少嗎?那這又算不算愛呢?所謂溺愛便由此產生。
所以對這個問題得看你從哪個角度來看,正所謂仁都見仁,智都見智。
而至於朋友所說的平衡問題,我覺得關鍵在於一個度,不管什麼愛,適度的便是愛,過度便是縱了。
7樓:袋子都輸爛
人間有真情,人間有真愛。就看你怎麼看待,人人都說母愛是天下間最無私,最毫無保留的愛,但如果你仍然說那是動物的本能的話,確實沒有別的情感更純粹了。
你看看,父母辛辛苦苦養育你,你可以這樣說:「所謂養兒防老,他們只不過是想老了有一個依靠,何況我來到這個世界並不是我自己的意願,不是我,還會有別的出來。」
男女之間卿卿我我,如膠似漆,你也可以這麼認為:「只不過被慾望驅動著的一群動物,或者是因為錢啊,美色,什麼的他們才在一起,反正是相互利用了。」
朋友之間,你又會認為是酒肉朋友啊,相互勾心鬥角啊。
其實,這麼看待世間的人際關係並沒有錯,只是一種事物的不同面,,我曾經也有過很長一段時間這麼看人,當時這麼認為的最初出發點,覺得人,追根究底的來說都是自私的,只要那個人還有個自我的存在意識,他就會為自己著想,就算是一個人他最喜歡助人為樂,他助人也是為了自己樂啊。
可能是當時狀態處於低谷期,人比較消極,多與人接觸以後,慢慢開朗起來,你會發現人其實還是有很多值得珍惜的情感的。
你覺得呢!
8樓:
人類有愛的。
底層次的愛,你已說了;
人類作為萬物之靈,還有高層次的愛,即超越了生物體的本能,從上帝的角度出發的對整個世界的愛,這種愛從古至今一直存在著,耶穌、佛陀、老子等等以及近代得華盛頓、綠色和平組織等等都是這種愛的代表,雖然並非每個人都有這種愛,但至少說明這種愛在人類中是存在的、並且正在逐漸地發揚光大。
9樓:人生如棋
樓主心繫天下。。欣賞一個先!
人類有愛那是肯定的,但這愛在面對自己的欲求和自然界的長遠發展的時候,好多都迷失了。。或者說大多都選擇了滿足人類自己的欲求。。儘管有一部分人也在為大自然的發展做出著努力。
但顯得太渺小了。。遠的不去說,看看最近的日本核洩漏、中東的戰爭都極大的破壞著這個世界!當然人類也正在承受著相應的後果。。
2012之類的說法我不信。。但我深信,如果我們的愛不能展現的足夠強大,那麼滅亡是必然的,而且很快就會到來。。。
這也是一種平衡吧。。
10樓:王凱亮
這個,貓分為食物貓&寵物貓,狗也一樣。
我是邊吃狗肉,邊養小鹿犬的人。
人家宇多田更殘忍,用幼鹿暖完被窩後就吃掉,專吃剛上學前班的小鹿!
11樓:匿名使用者
有小愛指父母之愛,朋友之愛,愛人之愛。這三種愛並不是像你所說,自私渺小,其實也有那種很great(不能說是偉大)的愛。可能現實中遇見的機率不大,但確實是存在的。
如金嶽霖對林徽因的愛,這是現實中最讓我感動的,沒有經過任何文學美化的愛。
大愛是指對世界萬物的愛。其實這種愛是一種珍惜的心境,是熱愛生活的一種體現。很多人傷春悲秋,看到樹葉飄落也會心痛就是這個原因。
我認識的一個女孩兒看到小草或者樹木死亡就會落淚。你說的這種愛接近佛家思想,但又不太相同。
在自然面前,人類和普通動物是一模一樣的。每天向自然索取,而又在不停的破壞給予我們一切的自然。瞭解達爾文的生物進化論嗎?
那不是簡簡單單的猴子變**,而是整個社會的進化。包括人與自然,是一個互相推動演變進化的過程。
你的這種想法我也想過很多次,但是從來想不出一個真正的答案。想的腦子疼
12樓:綦起
其實,不管是什麼,只要你自己相信就有,不相信就沒有!
我認為有,因為不管在任何時候,我都有美好的願望但是做好現實的打算!
不管怎麼樣,加油哦!
13樓:匿名使用者
這是一個非常嚴肅的問題。
小弟才疏學淺,還沒達到這種境界,討論不起這樣的問題,所以沒答案。
我覺得這樣的社會都是為了生活,想著讓自己和家人生活得好點,大多數人都是拼命的努力,所以等到那天下崗的時候,我先才是過著人類的生活。
就像聖經裡說的 猴子、驢和人的故事一樣。
14樓:泣夢菡
當然有了,愛是相互的,當你把全部的愛給一個人的時候,而他也能真正的感受到你的愛。而他又懂得去愛別人的人,那時也許你能感受到愛,因為得到愛的前題條件太多了。所以真愛很奢侈...
15樓:夏之星
有愛。愛就存在每個人都身邊。當我們回到你的提問也是一種愛。
親情、友情、愛情這都是愛。
樹木和小草的消亡是很可惜,但是為此沉寂不是很悲觀麼,萬物都有一個生長週期啊。
有時夏天打死一隻蚊子,我會覺得殺了一條小生命,不過我又像如果來世它變成一隻熊貓,生活豈不是更悠哉。
相信真愛,你會更幸福。
16樓:匿名使用者
人類進化和其他動物的進化是沒有區別的,都是宇宙中的匆匆過客,人類也不會無限繁衍,從弱小到興盛在到衰亡,在地球上已經發生了很多次。兄弟姐妹的愛,愛人的愛等等雖然渺小,不過這些對於每個凡人來說才是真實的啊,讓我們珍惜已經擁有的吧。有限的時間做力所能及的事。
17樓:匿名使用者
當然有,愛因斯坦,你聽說過嗎,我們之所以,能和平也就是他的,偉大思想,還有我們國家的,科學家,簡單的說,愛也是個人的,狀態還有智力的結合,這就是愛,當然這個問題我也只能,這麼回答,但是這個並不是正確答案,我只能說,我只是知道愛的**
18樓:風之忍風之忍
愛是人類,甚至也是動物的本能,但並不能否認殘忍,愛與殘忍、冷血是一起存在的,發明「殘忍」這個字的人本身就充滿著愛。所以愛恨情仇流淌在我們生活的每個角落,她無處不在,又無處找尋其真跡。真正的大愛也是存在的,因為不乏有站在全人類角度考慮問題的智者,並且他們也是這樣做的,因為我相信大愛之下的角度與立場決定「她」或「他」成為名垂千古的偉人。
19樓:侍瑞錦
古有4大痴情美女。
鐵證如山,碰不到真愛,只能怪運氣不行。
20樓:雪漂無痕
真的有愛!人類是唯一懂愛的生物!虎毒不食子,那還是不餓!我家養的蠍子,小蠍子一出生就吃老蠍子!
21樓:彩雪檸檬
愛是一種發自於內心的情感。通常多見於人與人,人與動物。現今任何科學都不能徹底解釋人或動物產生「愛」的原因。
愛這個字在字典裡有著許多意義,由某種事物給予人滿足(如「我愛吃這些東西」)至為了愛某些東西而願意死(如愛國心、對偶結合)。其可以用來形容愛慕的強烈情感、情緒或情緒狀態。在日常生活裡,其通常指人際間的愛。
可能因為其為情感之首位,所以愛是美術中普遍的主題。愛有時亦會被形容為強迫症。愛的最佳的定義可能是真心對待某個生命體或物體(可以是人、物品、動物),使其整體感到快樂,但被愛不一定感到快樂。
愛是無私的奉獻與給予,包括物質、感情、行動等形式。有愛的人有朋友,博愛的人朋友廣。沒有愛的人特吝嗇不關心其他的一切只有自私,這種人父子兄弟視若路人甚至仇人相見。
這種人是社會發展的障礙。 愛是與生俱來的,所以可以認為是本性的特質,換言之,愛是作為人必須具備的本質之一。雖然世界各民族間的文化差異使得一個普世的愛的定義難以道明,但並不是不可能成立(沙皮亞-沃爾福假設)。
愛可以包括靈魂或心靈上的愛、對法律與組織的愛、對自己的愛、對食物的愛、對金錢的愛、對學習的愛、對權力的愛、對名譽的愛、對他人的愛數之不盡。不同人對其所接受的愛有著不同的重視程度。愛本質上為一個抽象概念,可以體驗但卻難以言語。
人類真的存在力量的極限嗎,人類的肉體力量有極限嗎?
你可以做到的啊,像精神力量,你可以靠自己的毅力堅持下來,精神力量是最難能可貴的,肉體力量是靠精神力量激發出來的,像有一個堅定的信念奧運會的運動員就做到他認為做不到事情,即使身受重傷也不放棄,我想說的是,精神力量沒有極限,只要你想去做的,努力了,奮鬥了,還有方法,就會成功,肉體力量也沒有極限,但是由於...
愛真的很難嗎,愛真的很難嗎????
愛一點都不難,只是相處比較困難而已,要是不會遷就對方就會比較容易吵架或者是不合 是愛一個人不難,難的是你想要你愛的人也對你付出同樣的愛,決定愛一個人就要有付出沒收穫的思想準備 愛.既是飛蛾撲火.亦會走火入魔.每個人都有權利爭取.哪怕以後的路會難走.但是因為愛.因為相愛過.以後的路難走也比沒有愛過沒有...
這個世界真的有大愛嗎 這個世界真的有真愛嗎
愛,主要是看你怎麼去對待它了。平平淡淡的愛才是真,在愛上一個人的時候,就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式,每個人去愛的方式不同,不要不知足,太貪心了,會失去難得的真愛,有人說愛情是。不會長久的,我認為是錯誤的,愛情有長久的時候,因為沒有做到保護真愛的時候,才會導致愛情是短暫的,認為愛情不會長久...