1樓：我是誰1龍珠
世界上嚴肅的科學家冷眼相看相對論
由於相對論是在假設光速不變，從時空關係出發推出運動物體相對性效應的，而引起光速不變的真正原因卻沒有交待。這種從「關係」到「事物」的理論隱藏著嚴重的缺陷。人們圍繞這「光速不變」「洛侖茲變換」了激烈的爭論。
同時，愛因斯坦在解釋質能關係上，只承認能量的實在性，卻否認物質量的實在性的觀點，曾經遭到唯物主義哲學家的尖銳批評。由於同時性確定涉及到迴圈邏輯，所以光速不變的假設是一個無法用實驗驗證的假設，人們不可能用實驗手段來推翻這一條假設。而且相對論所推出的相對性效應以後又陸續被實驗觀察所證實（儘管對這些實驗結果解釋還頗有爭論）。
所以，相對論似乎給人的印象是：它在科學上已經取得了巨大的成功。一部分唯物主義的哲學家開始改變反對相對論的立場，採取實用主義辦法：
「既然不能把相對論批倒，就得把它納入自己的框架」，反過來把相對論說成是豐富了辯證唯物主義的時空觀、物質觀。而對愛因斯坦否認物質第一性的觀點這個重要的哲學前提卻避而不談了。
當前，物理學的基礎理論發展全面遇到了困難，20世紀90年代以後所召開的世界性的物理學學術會議都要談到物理學的困境，一些有哲學眼光的科學家，開始懷疑整個物理學的基礎理論是否存在著嚴重問題。有人總結說：20世紀初物理學上空的「兩朵烏雲」，不僅未消，如今反倒平添了許多。
人們開始反思，從對相對論的崇拜逐漸轉向了對相對論的懷疑：難道是相對論有問題，把物理學引上了歧途？
隨著科學技術的發展，相對論所存在的某些問題逐漸暴露。雖然相對論成功地解釋了一些物體高速運動現象，但是它所推出的相對性效應的關係式卻是一個發散型函式，在運用到物理實驗過程中卻總是出問題。例如，在確定高速運動粒子能量時，總會遇到能量發散的困難，以後雖然用重新定義靜止質量的辦法，通過「重整化」避免了危機，但這種數學形式上的彌補，只是掩蓋了表面矛盾，物理實驗中的真實矛盾並沒有解決。
可以說，當前物理學出現的一系列與相對論有關的問題和困難大部分都**於此關係式。根據有關文獻評考，全部觀察實驗和理論研究中湧現出的基本疑難，大多與相對論有關。如：
量子色動力學(qcd)理論預言，在極端相對論性的原子核碰撞中會產生高溫高密夸克－膠子等離子體(qgp),眾多國家花大力投入了實驗探索。最近卻發現理論和實驗研究中「還存在著諸多不確定因素」。qgp是否存在還是個問題。
相對論性重離子碰撞實驗**現的種種困難，最終歸結為：「碰撞中發生了洛侖茲收縮嗎？」「如何檢驗？」
70年代提出「慣性約束」，用強鐳射引發微熱核聚變。20多年過去，最近的實驗結果是：現有最佳裝置的中子產出額遠遠低於理論估計值。
問題竟是：「熵不守恆時相對論性流體力學方程」究竟應該取什麼形式？
擬用超導超級對撞機「模擬宇宙大**的時空和物質狀態」，為的是「驗證」由相對論衍生出來的宇宙**理論。花幾百億美元巨資猜的這個謎還是離不開相對論。
直到現在，量子力學同相對論的矛盾還無法統一起來。
難怪2023年，在美國匹茲堡世界應用物理大會上，5千多位與會者的熱門話題不是什麼新發現或新發明，而是「物理學還有沒有發展的前景？」2023年在德國科隆物理學研討會驚呼：「物理學正處在宛如開普勒三大定律拯救天文學之前夜」！
2023年在聖彼得堡由俄羅斯科學院等主辦的自然科學基本問題國際學術會上，300多與會者取得共識：當代科學基礎理論問題嚴重，相對論漏洞百出……。
著名的物理學家康特(w.kantor)剖析了60多個相對論「實驗驗證」的第一手資料後認為：「全都基於錯誤的方法或無效的邏輯」。
甚至連大多數的相對論支持者都承認迄今尚未實驗觀察到洛侖茲收縮：「一涉及廣延體就出問題……相對論性靜力學、熱力學、流體力學，至今尚未建立令人滿意的理論框架。」
在科學史上，沒有一個理論會象相對論那樣產生那麼多的「佯謬」如雙生子佯謬、柔繩佯謬、直角槓槓佯謬、艾倫菲斯特(ehrenfest) 佯謬、哥德爾 (godel) 佯謬等。也沒有一個理論象相對論那樣造成那麼大的思想混亂。例如，各種相對論教科書對「尺縮鐘慢效應」的解釋竟是五花八門：
不是真實的；不是物理的但是真實的；是表觀上的；是數學上的；是視覺效應；是由測量決定的；是同時性的相對性的結果……不一而足。那麼，相對論又何以博得如此「廣泛的」的承認？原因很複雜，其中有個心理因素，為英國國家實驗室時間頻率部主任已故資深科學家艾森(l.
essen)一語道破：「物理學家對相對論的態度普遍是：並不理解它，但它既然獲得公認想必不會錯。
必須承認直至近年我也一直這樣。」他經過鑽研，終於發現相對論「是自相矛盾漏洞百出的」。
針對有段時間，某些傳媒狂熱地吹捧相對論和愛因斯坦，世界上許多嚴肅的科學家始終保持頭腦清醒，冷眼相看相對論。國際著名科學家、諾貝爾物理學獎獲得者阿爾文（h.o.
g.alfven）認為相對論「不過是一個小擺設」，「抹殺了科學與偽科學之間的界線」。德國資深理論物理學家韋斯雷（j.
p.wesley）博士說：「相對論從來不頂用」。
美國得克薩斯大學終身榮譽物理學教授伯納斯（j.g.bernes）稱相對論是「一場災難」，「是改變盲目迷信相對論的時候了！
」我國已故著名理論物理學家盧鶴紱院士耄耋之年衝破重重阻力，向世界推出「向愛因斯坦挑戰」的檄文後留有遺言：「一般編輯部不敢登這篇文章，他們迷信愛因斯坦，怕人家說他們不懂物理學。」
目前，儘管一些物理學家已經看出相對論存在著嚴重問題，甚至「是自相矛盾漏洞百出的」。給物理學基礎理論的發展造成了極大的困難，並陷入了深深的危機。那麼，為什麼他們還要死死捧著相對論不放呢？
這是由於相對論作為物理學的基礎理論，已經滲透到了物理學的各個分支學科中，其影響極深極廣，對相對論的任何一點變動都會「牽一髮而動全身」。更重要的是，目前還沒有一個代替相對論的理論出現。所以，相對論統治物理學的局面還會延續下去。
因為物理學理論不允許有空白階段。
2樓：斐音景
愛因斯坦認為如果在不同路程中光速總是不變，那麼就是空間在扭曲，是光將空間扭曲了，使光通過的路程增大或減小，從而達到速度相同
3樓：匿名使用者
光速不變只是假設出來的，並沒有做過實驗！
坐地日行八萬裡」為什麼是以地面為參考系
赤道周長約8萬里，地球每天自轉一週，人坐在赤道上不動，一天就在宇宙中執行了8萬里。 琴琴叮叮 不是以地面為參照系，因為地面隨地球自轉，一天轉8萬里。 這句話裡，日是時間，意思是，坐在地上，一天的時間，我們隨著地球的自轉，走過了八萬里路程。 光冥之界 嗯 首先，從語文角度來說，這句話的意思跟 足不出戶...
在任何聚會的場所，人一多我就會臉紅為什麼
長著長直髮的她 這個是心理問題，或者是 的問題，角質層比較薄也會經常臉紅，建議在場合下鍛鍊自己的自信和多吃些含維生素的東西，酒儘量不要多喝，多多保養 男生也一樣 樂頑精靈 這是因為不自信造成的。愛臉紅就是臉皮太薄，容易害羞。還有說話快的人，也是從小總被別人忽視，總覺得自己說的話沒人聽的下去，於是緊張...
為什麼光在真空中傳播的速度是30萬千米每秒
蝶戀花 這個還能問為什麼啊？肯定實驗試出來的。最初人們是根據星體執行來測光速的。比方說發生日食，人們發現理論計算出來的時間跟實際觀察到的時間有偏差，這偏差的原因就是光線從月球走到地球所需的時間。後來有了更精確的測量方法，比較著名的是菲索的 齒輪法 測光速。現在最精確測量結果，光在真空裡的速率為每秒2...