黑洞能吸住光,那麼黑洞是這麼被發現的

時間 2022-01-15 12:25:06

1樓:匿名使用者

黑洞的發現不是通過光學儀器發現的,而是書中所說,牛頓的萬有引力定律成就了我們。根據恆星的執行,我們可以由萬有引力定律知道它繞著運動的中心一定有一個質量很大的天體在吸引著他,於是很自然的想到這一中心有質量很大密度也很大的物質,由於密度太大,以至於引力也很大,甚至連光都逃脫不了引力,所以看不見,叫它黑洞。於是黑洞就這麼被發現了。

據說,我們銀河系中心有一顆質量十分巨大的黑洞。

2樓:怪味科學

就是 發現光到那裡 就過去就沒有了

看到的黑洞 看不過去 所以叫黑洞

3樓:匿名使用者

黑洞廣義相對論預言的一種特別緻密的暗天體。大質量恆星在其演化末期發生塌縮,其物質特別緻密,它有一個稱為「視界」的封閉邊界,黑洞中隱匿著巨大的引力場,因引力場特別強以至於包括光子在內的任何物質只能進去而無法逃脫。形成黑洞的星核質量下限約3倍太陽質量,當然,這是最後的星核質量,而不是恆星在主序時期的質量。

當你掉入黑洞,可能由於時空扭曲的力——在某一 方面將把你壓扁,又從另外的一些方向你伸長,直到你看起來像義大利麵條。但是,在裡面到底會發生什麼。目前的物理界一無所知 黑洞就是一顆恆星在『爆發』後的殘骸至少比太陽大2倍時,黑洞就形成了。

在恆星生命剩下的10%裡,它會逐漸變的更熱(就會釋放出更多的能量來)。由於自身的質量過大,就會產生很大的引力來;因此恆星只有靠自身的核聚變來產生能量用來平衡它自身的引力。但是在自身的能量用完後,自身的引力就成主導的力量,又沒有什麼力與它相抗衡就導致了這類恆星本身的崩潰,產生更為徹底的坍縮(當恆星質量比較小時,坍縮就沒有那麼徹底。

像太陽那樣大小的恆星只會成為一顆白矮星,而當殘骸的質量有太陽的1.44倍以上的就會變成中子星),從而變成一個重力和引力無限大的點。任何物質都將被吸進去。

又由於本身引力很大,甚至連宇宙中最快的光都不逃脫不了。所以,光不被反射,我們就看不到了。因此,就叫做黑洞。

像黑洞這種暗物質,在宇宙大概佔了總質量的90%。它們包括白矮星/黑矮星(就是白矮星完全冷卻,但是這大概需要大約1億年的時間)/中子星/黑洞/宇宙弦(它就是宇宙空間中的褶皺,科學家估計那裡沒有任何生命)等

暗物質的作用很大,它能夠依附在星系或星系團。從而來控制宇宙的擴張的速度。如果暗物質超過99%的話,所以的物質都將重新會到一點。因此,暗物質又稱宇宙膠。

當你掉入黑洞,可能由於時空扭曲的力——在某一 方面將把你壓扁,又從另外的一些方向你伸長,直到你看起來像義大利麵條。但是,在裡面到底會發生什麼。目前的物理界一無所知。

如果想要更加的簡單的去理解的話,我們可以把宇宙想象成一條床單,並且由四個人拉緊其四邊,而恆星就是一顆保齡球,當把這顆保齡球放在該床單上時,床單就會塌陷下來,但還不足以使床單過分的向下塌陷。接著你想象一下,這個保齡球變成如米粒大小的體積而原本的質量並沒有變化,如果床單足夠的韌性的話,那顆『球』就會開始過分的向下塌陷,當你在上面不關放置上什麼東西都會朝那顆米粒形成的塌陷窩運動,這就是為什麼黑洞的會吸引任何東西。

當然了,用這個比喻不夠形象,不過大概的意思就上這個了!!

按照愛因斯坦的說法,黑洞之所以會吸引任何物質的原因,並不是因為它有很大的引力,而是黑洞使得空間塌陷的很嚴重,只要在黑洞的一定範圍內都會由於塌陷窩的原因,而朝黑洞運動。

黑洞簡單的說僅僅是恆星的一種特殊形式。既我們常說的死亡後的殘骸。

怎麼才能在無際的太空中發現黑洞呢?天文學家利用光學望遠鏡和x射線觀察裝置密切地注視著幾十個〝雙子〞星座,它們的特別之處在於兩個恆星大小相等,誰都不想俘獲誰,因而互為軌道運轉。如果其中一顆星發生不規則的軌道變化,亮度降低或消失,有可能就是因為附近產生了黑洞。

人類為探索黑洞付出了不懈努力。最為成功的一次是在肯亞發射的第一顆x射線衛星觀測系統,被稱作〝烏胡魯〞,這個裝置在發射後執行3個月就感到天鵝星座的異常。天鵝座x──1星發出的〝無線電波〞使得人們可以準確地測定它的位置。

x──1星比太陽大20倍,離地球8000光年。研究表明這顆亮星的軌道發生了改變,原因在於它的看不見的鄰居──1個有太陽5至10倍大的黑洞,圍繞x──1旋轉的週期是5天,它們之間的距離是1300萬英里。這是人類確定的最早一顆黑洞體。

黑洞可以吸任何物質,而且似乎沒有任何限度。只要是在它的影響範圍之內(視界),無論有多少,黑洞吃多少。

黑洞可能並不是在變大,相反,而是在變小。黑洞裡的物質,都在一直向內運動,速度可能會越來越慢,但是由於自身的塌陷空間效益,黑洞的物質一直都在朝內運動著,即使是剛從外面吸引來的物質。

只要有物質靠近這個天體時,都會拖拽進去,並一直朝內運動。

還有,黑洞也不是隻『吃』不『吐』。

霍金提出的黑洞蒸發理論中提到黑洞也會向外發散物質,並且由於物質的發散,最終使得黑洞『死亡』。

一般來說黑洞的質量越大,其壽命週期約短。只要是因為黑洞越大蒸發越慢。反之,則越快。

霍金提出的黑洞蒸發理論:

在黑洞的事件穹界外的真空中,並不是 真的空無一物的,而是不斷有真空漲落,隨機地產生大量的正粒子─反粒子對,其中一顆粒子擁有正能量的話,另一顆粒子必定擁有負能量 ,擁有負能量的粒子是不可能長期存在的,它必需在極短 內和擁有正能量粒子重新結合,互相湮滅,復歸於無。大部份這樣的粒子對都只會隨生隨滅,和沒有出現過一點分別也沒有。在黑洞 的事件穹界外,部份粒子對卻可能被黑洞的強大引力分開,負能量粒子由於已經負債累累,當然無餘力抵抗強大的引力,只有墮進黑洞之內一途 ,擁有正能量的粒子,部份卻能有機會逃離黑洞的魔掌,在外面看來,就好像黑洞會放射粒子一樣。

由於掉進黑洞內的負能量粒子比正能量粒子多,平均來說,黑洞的質量會被負能量粒子吃掉,造成黑洞質量下降,黑洞越小,黑洞的 蒸發的速度會越高,最後在宇宙中消失。

要注意的是,擁有負能量的粒子,可以是正粒子,亦可以是反粒子。

4樓:匿名使用者

不對,黑洞是通過其他物理效應發現,準確說,是證實的.是黑洞對周圍恆星,乃至星系的強大引力影響而被觀測到預言中效應而被證實.

5樓:匿名使用者

因為光的扭曲 看到了黑洞的**後就會明白了

6樓:匿名使用者

舉個例子說, 有一群恆星發出的光,射往地球,中間有個黑洞,有一些光射到黑洞上,被吸收了。一些從黑洞旁邊經過,那麼我們從地球上看的結果就是,有黑洞的那一塊是黑的,旁邊可以看到群星閃爍,是通過對比發現的。人類發現的最近黑洞距離都不是肉眼能觀察出來的,都需要藉助大型的天文望遠鏡,經過細緻的觀察才能發現。

這只是其中一種方法。

我們知道兩個質量相差不多星體可以相互繞著旋轉,當我們發現一個大質量恆星做著這種運動的時候,卻沒發現另外一顆,那麼就可以判斷這個恆星有一個黑洞和他一起,中子星也不發光,就是不知道能不能觀測的到,要是觀測的到,就能判定黑洞,要是觀測不到,就有可能也是中子星,或者一些大質量不發光星體,不一定要是黑洞,只是有概率。

黑洞能吸住光,黑洞是由恆星演化來的,那為什麼恆星不能吸住光?

7樓:貓西北和狗東西

黑洞的引力太大,以至於即使宇宙中最快的光也無法逃脫。我們還知道重力的大小與其質量成正比,這意味著黑洞的重力之所以很大,因為它的質量非常高。我們還知道黑洞是由大質量恆星演化而來的。

想一想。當一顆巨大的恆星坍塌進入黑洞時,將發生超新星**,並且大部分質量將丟失。因此,在恆星演化成黑洞之前,它必須大於黑洞,並且相應的重力必須大於黑洞。

然後問題來了。因為黑洞可以吸收光,所以黑洞是從恆星演化而來的,而恆星的引力更大。為什麼恆星不吸收光?

我們需要簡要了解什麼是黑洞。通常,黑洞是具有無限密度和無限體積的空間區域。從理論上講,黑洞的所有質量都集中在這種奇點上。

由於重力的大小與距離的平方成反比,因此當物體與奇點之間的距離減小到臨界值時,重力將增加到光速無法逃逸的程度,這意味著物件將不再能夠擺脫奇點的引力。該臨界值為黑洞的史瓦西半徑,其計算公式為史瓦西的半徑r=2gm/c ^ 2(其中g為重力常數,c為光速,m為質量)。可以看出物體的史瓦西半徑很小,例如太陽的史瓦西半徑約為3公里。

應該指出的是,這並不意味著太陽半徑被壓縮到3公里,而是變成了黑洞。相反,如果將所有太陽質量壓縮到一個小於史瓦西半徑的區域,則當一個物體離該區域的質心不足3公里時,它將無法逃脫。

黑洞的「前身」確實具有巨大的質量和引力,但其體積也非常大,因此其引力無法達到能夠吸收光的強度。只有將其壓縮成小於史瓦西半徑的物體,其重力才能吸收光。

8樓:哈哈噠噠麼麼哈

黑洞的「前身」確實質量很大,引力也很大,恆星就不行

9樓:晚七戀

因為它的引力比不上黑洞。黑洞的吞噬力量太大。

10樓:穎寶的貓

這個是因為恆星沒有那麼大的吸力,所以就吸不住光。

11樓:匿名使用者

這個恆星是沒有一個吸引力的啊黑洞是有的啊

黑洞會湮滅嗎?如果不會的話,那麼黑洞是在不斷產生的,最後宇宙豈不是會被吞噬?如果會如何湮滅

黑洞按理說是不會泯滅,至少在人類有生之年是不會看到了,就算泯滅了,人類也看不到。關於黑洞吞噬宇宙這個問題,我說一下,黑洞的引力在宇宙這個可以說是近乎無窮的範圍內 至少對人類來說是近乎無窮的 的作用並沒有lz想象的那麼大。我舉個基本的例子 我們的銀河系中心就存在著一個大質量的黑洞,而我們現在有感覺到很...

科學證明 黑洞能吞噬一切,那麼黑洞裡究竟是什麼

上邪科技 黑洞為什麼能吞噬掉一切,它的裡面到底是什麼? 春菊之歌 高深的物理問題,只知道黑洞能把所有的東西都吸進去,感覺很可怕。 與老頑童 黑洞裡面是什麼顏色對我們來說,真是沒有意義,單就猜測顏色的屬性,到是可以胡扯一通,切看有無必要。第一黑洞裡面不一定就是黑色的,它可能是其它顏色,第二黑色論是基於...

黑洞吸收光線,請問是將光的粒子吸收了嗎

酒仙在此 都是 一種說法是黑洞的另一面是另一個宇宙 換言之就是我們的宇宙在另一個宇宙的一個黑洞中跑題了 我覺得是波和粒子都逃不出事件視界 你把它太複雜化了。首先要認識到在這個宇宙中的任何物質存在都要有四個維度,長,寬,高,時間,沒了長寬高它就是螢幕裡的東西,沒有厚度,甚至寬度長度也沒有,沒有時間,那...