這麼多動植物都是我們人類的,動植物對人類的啟示 不少於100字

時間 2022-03-27 22:35:02

1樓:胡乙司覓

《這麼多動植物都是我們人類的保護神》

就是因為有了生命世界才五彩繽紛精彩紛呈。生命系統由我們人類和眾多的動植物及其他有生命的成員共同組成。生命系統中的成員都是我們的朋友,都是我們人類的保護神。

如果沒有了植物,生命就不能繼續繁衍了。因為只有植物才能進行光合作用。植物能利用葉綠素,在可見光的照射下,將將二氧化碳或硫化氫和水製造成有機養料供養自己。這點人和動物都做不到。

我們知道動物是通過吃其他動物和植物生存的。所以說植物是生命系統存在的物質基礎,植物是食物鏈中重要的一環。植物在整個生命系統中是非常重要的。

我們人類的吃喝穿,離不開動物和植物。無論是肉蛋奶還是糧油菜都離不開動植物,無論棉麻絲還是毛線皮草都離不開動植物。所以我們說動植物是我們人類的保護神。

植物是維繫生命系統的物質基礎。沒有了植物,生命系統就如同無源之水。生命系統不能缺少食物鏈的任一環節。

如果沒有植物人類就不能存活。不亂採集野生植物,保護好周圍的環境,就是保護我們自己。這麼多動植物都是我們人類的保護神。

為什麼民族圖騰中大多用的都是動物而不是植物或者先人呢?

2樓:獅子小飛兔

民族的圖騰非常的漂亮,並且每個民族都有自己民族獨特的設計,一個民族的圖騰就是一個民族文化的標誌,一個民族誕生的標誌,這是我國古代就流傳下來的傳統民俗,可以說這是一個民族靈魂的載體。那麼為什麼民族圖騰中大多都用動物而不是植物或者先人呢?我想很多人都會好奇,那麼就讓我們來看一下原因吧!

首先,我覺得重要的一點是因為當時人類比較信奉自然、信奉神鬼。古代的人們都十分信鬼神,他們每天都祈禱這些自然界的東西,主要是為了能夠祈求平安幸福與快樂,他們相信這些超自然的力量會保護自己,保護家人,成了讓他們獲得力量與技能。植物在當時主要是用來吃的,他們覺得不太適合,而且先人是用來供奉,不是用來信仰的,所以相較來下動物是最好的選擇。

還有一個原因就是當時的人類不懂的繁衍人類的道理。他們於是想當然地認為人類的延續與動物有關,然後我們與動物的關係又是比較密切的,認為大家氏族的先祖就是從動物轉化或者轉世來的,而且人類和動物有許多地方是一樣的,感覺就擁有更多共同的靈魂,在不能供奉祖先形象為圖騰的情況下,只能利用動物來充當圖騰。

最後一個我覺得應該是與當時的人盲目的崇拜自然動物的原因,這個可以從歷史神話傳說中可以看出來,他們對於一些動物的描寫可以說是非常神奇而又強大的了,於是就是那麼一個神奇強大的動物作為他們的保護動物,保護神,是有一定象徵意義的,於是這不難理解圖騰大部分都用的是動物而不是植物或者先人。

3樓:馨寒

動物比較有靈性,反正我是這樣覺得的。植物較之來說,比較沒用,動物在遠古時代,則存在很多的神獸。現任的話,就不能隨便亂來了。

4樓:支付電費薩達納

我覺得這些動物可能是他們的信仰,他們也有可能還要朝拜它們,在古老的民族任何事情都說不好的,不能用我們的思維。

5樓:匿名使用者

因為動物作為圖騰可以隨便去賦予象徵的意義啊,如果是先人,就沒有這個效果了,而植物並不見得每個人都會認識。

6樓:四顧無人燈下黑

因為感覺動物比植物更有靈性。植物大多都不會動,所以看起來就沒有那麼地厲害,動物更容易成精。

7樓:冰淇屏體

因為原始社會的時候,人類對大自然是敬畏的,上古大神伏羲女媧都是人蛇結合,他們對蛇、虎、龍等等動物懷揣敬意。

8樓:青青若痕

人類的祖先就是動物,動物最通人性。圖騰是一種信仰,一種精神的依託,一種文化的載體。把動物作為圖騰更具活力,更令人敬畏。

9樓:匿名使用者

動物比較具有那種陽剛之氣,血氣方剛的,適合用作圖騰,植物的話沒啥代表性。

10樓:tomo的女朋友

動物有一種血性吧,更能夠代表民族的精神,植物的話太低階了,畢竟生命力不是很頑強,可以被砍掉,沒有任何反擊之力。

11樓:匿名使用者

人類從起源開始就是吃肉的,而肉又是從動物身體中獲取的,所以應該是對動物比較敏感,而且可能有些人還得到了一些動物的幫助,所以就形成了種信仰

12樓:韓允微

動物比較有活力,動物的形狀看起來比較獨特美觀,不同的動物代表著人的不同的血性,而且一般與動物的相處會更多,更加親切,貼近自然。

動植物對人類的啟示(不少於100字)

13樓:湯訓

大自然給人類的啟發是多種多樣的。大自然的巢穴,天然渾成,質樸無華,然而正是受此啟發,人類才發展起了建設科學,建立起了現代化大城市。大自然的河流,看起來不以人的意志為轉移,日夜奔騰不息,但它不也是在日夜教導人們如何理解地球的重力、運動的慣性力等許多道理,教會人們如何開發利用大自然的潛能嗎?

金屬,給人類的靈感就更多了,這類看起來很堅硬的東西,被火融化後竟能按照人類的需要變成為人類所用的工具,更重要的是,它讓人們明白了各種物質都有熔點,都能進行形態和能態轉化。

人類根據鯊魚做出了飛機,根據蝙蝠做出了雷達.人類根據蜻蜓的翅膀發明了飛機,根據蝙蝠的嘴和耳朵發明雷達,根據鯨魚的外形發明了輪船,根據青蛙的眼睛發明了「電子蛙眼」.

由令人討厭的蒼蠅,仿製成功一種十分奇特的小型氣體分析儀。已經被安裝在宇宙飛船的座艙裡,用來檢測艙內氣體的成分。

如果我們人類吃植物,那麼植物會變少,那麼,肉食的動物會變多嗎?

14樓:龍少和一天

這種問題,很難回答的。人類若只吃植物,不吃動物,那麼動物數量就會先增加。但隨後,由於人類與食草動物的競爭,(自然是人類勝)食草動物減少,然後食肉動物因食物減少而數量減少。

不過,現實是人類吃的植物數量,來自自己創造的,小麥等。幾乎不會影響自然界食草動物的數量。那麼對食肉動物的數量影響也不足掛齒了。

15樓:加菲貓

不會,因為植物變少,食草動物也會變少,那些以食草動物為食的肉食動物也會變少

16樓:標哥在

其實現在世界上的一個很嚴峻的問題:地球承載不了無限多的人口。其中一個重要的原因就是人類的食物**不足,而為什麼會**不足呢?

其中一個原因就是人類的食物結構發生了變化,西方國家大量的吃肉和奶。發展中國家如中國的食物結構也發生變化,肉奶增加了。而根據計算,從植物性食物轉變成動物性食物,是要消耗很多資源的。

因此,肉奶消費越多,其實植物性食物就要成幾何級數的增加。這就無形中加重了地球的負擔。所以,一個可持續的舉措就是人類改變目前消費趨勢,多吃植物性食物,減少動物性 食物。

於是,對環境的保護也就可以得到 加強,這樣 對大自然的植物和動物都是好事。同時,植物的生長與對能源的消耗比動物少得多,因此,多消耗植物並不會造成食肉動物的減少。可以這樣說,人類改變食物結構只會都大自然有益。

生態會更趨向健康和平衡。

大地對我們、植物、動物有多麼重要?

現在,許多動植物都瀕臨滅絕,選擇一種談談你的看法

17樓:好在我喜歡陽光

沒什麼太多的看法,只知道該滅的不滅,不該滅都快滅了。我就不是太喜歡老鼠,不知道它什麼時候能滅

許多動植物都給我們很大的啟示,請你再舉兩三例,說一說我們生活中的哪些發明是受到動植物啟發而產生的。

18樓:毛延慶

根據蝙蝠發明雷達

根據響尾蛇發明熱能導彈

根據海豚改進遊輪,潛水艇

根據袋鼠發明跳躍式越野車

根據荷葉發明傘(魯班)

一字一字打出來的,望採納

19樓:絕愛寶貝

通過觀察蜻蜓發明***。

研究蝙蝠發明了雷達。

根據海豚發明了聲納裝置。

根據蒼蠅的平衡棒發明了振動螺旋儀。

根據魚的形狀發明了船及汽車的流線型

20樓:神龍馭虎

雷達-蝙蝠;某些建築-蜂巢;潛艇-魚類;粘布-蒼耳;

動植物給人類的啟示

揚禎 蒼蠅與宇宙飛船 令人討厭的蒼蠅,與巨集偉的航天事業似乎風馬牛不相及,但仿生學卻把它們緊密地聯絡起來了。蒼蠅是聲名狼藉的 逐臭之夫 凡是腥臭汙穢的地方,都有它們的蹤跡。蒼蠅的嗅覺特別靈敏,遠在幾千米外的氣味也能嗅到。但是蒼蠅並沒有 鼻子 它靠什麼來充當嗅覺的呢?原來,蒼蠅的 鼻子 嗅覺感受器分佈...

晝夜對動 植物的影響各,晝夜對動 植物的影響各2個

一 晝夜週期性 植物生長隨晝夜交替而呈現的有規律變化,就是晝夜週期性。隨晝夜交替,光照,溫度 水分也發生週期性的變化,從而影響到植物的生長速率。植物生長速率有兩種表示方法,一是以幹物質積累量為指標,二是以株高或體積為指標。如果以幹物質積累量為指標,白天的生長速率大於夜間,如果以株高 鮮重 或體積為指...

如果我們破壞了動植物,會給我們帶來怎樣的危害?我們應該怎麼保

全球性環境問題將會更加突出,保護生態環境,人類要走一條可持續發展之路。破壞水資源會給人類帶來哪些危害?我們該怎麼辦?如果我們破壞生態環境,會造成怎樣的災難 新世紀的第一天,北京出現浮塵天氣,此後幾個月內,我國北方多次遭受沙塵暴的襲擊 今年的三月,兩會剛剛結束,幾十年罕見的沙塵暴來得更有點讓人措手不及...