1樓：匿名使用者
你女朋友說得沒錯，如果地球靜止（可以先不考慮地球自轉），然後你以太陽為圓心，在一個固定半徑的園上畫一些點代表地球（運動中的），此時你固定地球上的參考系，比如以正交的參考座標，然後你在每個點上都把參考系座標軸標出（因為設地球固定不變，不考慮自轉，所以各個點上的座標系都是互相平行的），把太陽在各個座標系下的位置標出，然後把各個座標系合併（其實他們是一個），這樣就得到了太陽的軌跡，是一個圓，圓心就是地球
2樓：曾經м背靠背
假設有兩個相同的齒輪，互相咬緊轉動，把兩個齒輪的中心看作太陽和地球，固定一個齒輪，另一個齒輪就會饒著這個齒輪圓周運動，反之亦然，這樣就更加形象了
3樓：
是可以的啊
所以你要選一個讓人比較好接受的參考系（比如太陽和繩頭）
4樓：匿名使用者
運動是絕對的且都是相對運動，此題不是三言兩語就能說清的，你就想想我們在地球上看月亮，他不是也在繞著地球轉嗎而且也在自轉著，想用語言來簡單描述軌跡是不可能的
5樓：秋and回憶
地球畢竟是繞著太陽轉的，太陽沒有公轉軌道。
6樓：匿名使用者
但二者有本質的區別:
以太陽為中心,可以近似地當作是個慣性系,在慣性質中才可以應用牛頓第二定律,就像你在一列勻速直線行駛的汽車上,如果汽車完全密封而又非常平穩的話,車裡的你是感覺不到它在動的.但是如果汽車在轉彎或者變速,你就很容易察覺出來了.而以地球為中心的參考系正對應這後一種情況,它是一種非慣性系.
如果以太陽為參考系,那麼可以很容易地用萬有引力定律推算它的軌跡,而萬有引力定律是普適的.如果以地球為參考系,則沒有一個統一的定律來解釋太陽和其它行星之間的作用!
在運動學上,兩種參考系是等價的(當然,如果再考慮其它行星的話,想要以地球為中心描繪其它行星的軌跡將是相當複雜的,而自然界應是簡單的),但它們在運動學上卻截然不同.
7樓：
我覺得從你的解釋中可以看出你還是沒有能夠地球作為中心我們可以從一個簡單的模型考慮:
太陽為原點
地球的軌道為以原點為圓心的圓
如果要求原點相對圓上任意一點的運動軌跡應該是可以的吧
8樓：天才小德
沒錯阿，是你搞錯了，呵呵。a繞b運動也可以看成b繞a運動
所謂地心說和日心說，不是指他倆。而是還要看其他的星星是在繞誰轉。
9樓：擊空明溯流光
你女朋友說得本來就沒錯.
我並不是支援地心說.但是在分析物理運動時,參考系統本來就是可以自由選取,沒人強制你一定要以太陽為參考系統.
你完全可以選地球為參照物,當然,參照物是靜止的,當然也不會自轉.然後,所有的天體都繞著地球轉,包括太陽.而你說的:
（這個其實是因為地球自轉，所以不成立）是不對的,你以地球是自轉來否定太陽的圓周運動本來就是違反了以地球為參照物的前題.
如果考慮到太陽高度,那就是太陽在做圓周運動的同時,還在做變軌....而這還是簡單的,如果你觀測幾大行星,如水星,木星...它們的軌跡就越來越複雜,複雜到了以大型計算機都算不出來的程度...
所以說,並不是以地球為參照物就不行,但是,以太陽為參照系來算的話,一切都會簡單得多.
10樓：匿名使用者
你放個螞蟻在球裡面,讓他看看是誰在轉.或者你就在裡面!你看是誰在轉.
(你完全在裡面,外界對你沒任何影響).再不行搞個攝像頭在裡面(假設球自己不跟隨你的繩子轉,或根本就不轉.).
地球繞太陽怎麼轉？地球是如何圍繞太陽轉動的
可以看距離太陽一定距離上的恆星 如比鄰星 如果是地球不動太陽在轉，則那些恆星相對於宇宙的背景是不動的，但是實際觀測到的現象是恆星相對於背景在一年之中有視差的變化，一年後恆星迴到原位，這證明地球自身在運動。參考 看看太陽的變化就知道了。到地球外面看以下就清楚了。天體是相互饒轉。地球和太陽也一樣。太陽的...
地球繞太陽公轉一圈是多長時間，地球繞太陽轉一圈是多長時間
姬覓晴 地球繞太陽公轉一圈是一年。地球繞太陽公轉一週所需要的時間，就是地球公轉週期，籠統地說，地球公轉週期是一 年 因為太陽週年視運動的週期與地球公轉週期是相同的，所以地球公轉的週期可以用太陽週年視運動來測得。由於所選取的參考點不同，則 年 的長度也不同。常用的週期單位有恆星年 迴歸年和近點年。 隔...
地球繞太陽公轉一週要多久，地球繞太陽轉一圈是多長時間
地球繞太陽公轉一週的時間叫做太陽年，一太陽年是根據一個世界平均時間規定的為365天又5小時48分46秒。也稱為 迴歸年 或 分至年 因固體潮汐導致的地球差異旋轉之故，每個太陽年時間都不相等。如 公元2028年365日5時37分28秒 公元1997年365日6時1分16秒。平均為365日5時49分22...