1樓：喜歡數碼的小宇
付費內容限時免費檢視
回答親，鏡子更真實，因為人類眼睛的畫素為5.76億，而手機目前最高畫素幾千萬吧……眼睛看鏡子是反射，所以鏡子應該更真實一些吧
鏡子和相機可謂是人類追求真實的兩個典型例子。
就鏡子來說，例如拉康的映象理論 就明確表示人能識別映象的自己和他人的差別是幼童成長的一個標誌。這個「映象」的概念就運用在很多場合，多用於與在我們眼中與自身雷同又獨立的另一個個體。所以，鏡子應該是反映真實性的最有效的工具。
再拿相機來說，安德烈巴贊提出著名的木乃伊情節，即人會不斷追求與自己相同的藝術方式，認為攝像機是攝影本體，也可以說也就是相機是目前最接近真實的藝術方式。但前提可能你也聽出來了，是藝術方式，他是人類的主觀表達，所以他可以永遠與現實想近，但不會與現實相交。是「漸近線」。
希望能夠幫助到您！
提問有時候一照鏡子覺得挺好看的瞬間就自信起來但一拿相機拍照我就開始嫌棄自己了
然後就變得很自卑
回答親，其實鏡子更真實點，
相機是有演算法的，沒有那麼真實
要自信哦！
更多8條
2樓：樂觀的世界王者
最佳答案裡說的，我糾正一下，如果你說鏡子裡我們看到會自戀，就是會腦補，那麼相機裡面的我們看到就不會腦補嗎？
3樓：
鏡子中的自己，和相機中的自己，哪個才是真實的？
4樓：連同學耶
當然是鏡子啦！而**都可以經過處理的。
5樓：為宇向前衝
呵呵，重點不在於是相機裡的自己還是鏡子中的自己帥，因為**中的表情是刻意擺出來的，會不自然，你說的眼睛變形了，這樣的話戴上眼睛就起到了「遮醜」作用。我也是個男的，我覺得帥可以用真實的自己表現出來，人和**的區別就是現實中的人可以表現出朝氣或者某種特質，所以你不必苦惱。
鏡子和相機哪個更真實？科學解釋
6樓：阿政
這2個東西都同時存在這光線反射造成的變化
例如：鏡子凹凸，以及鏡頭凹凸組合不同
得到的效果就不同，所以沒有絕對的真實
如果是平整的鏡子，合適的觀察角度
與合適的焦段，合適的拍攝角度
得到的影像都應該是相同的
那麼還存在一個問題，就是色彩問題
鏡子如何有顏色和相機自身的後期處理也會影像到**者的視覺感受所以綜合來說，鏡子的色彩變化容易察覺，容易判斷，所以鏡子較相機來說可能相對真實性強。
7樓：一般化腔煽
個人覺得鏡子更真實，相機是捕捉一瞬間的動作，而鏡子是立體的，人在照鏡子時會覺得更美，也可能更醜。
**效應：一種心理學現象，指人們會單純因為自己熟悉某個事物而產生好感。這一現象所囊括的事物十分廣泛，例好文字，畫作、人像**，多邊形及聲音等。
在人際關係的研究中，一個人在自己的眼前的交數越多，自己越容易對其產生偏好和喜愛。
**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
8樓：匿名使用者
照相機成像，是小孔成像原理，必須有個接受介質，以前是感光膠片，現在是ccd感光原件，因為介質不同，工藝不同，質量不同，成像也不同。
鏡子是直接在人眼成像當然更真實。當然鏡子是純平的銀鏡，哈哈鏡就算了。
即使是單反相機的目鏡，也會因為其中的五菱鏡質量不同而有偏差。
9樓：
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1. 相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2. 而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
10樓：傻也不可愛
鏡子，準確的說應該是平的鏡子，因為鏡子是單純的光的反射，能保留原來的狀態，鏡頭畢竟不是平玻璃，不是簡單折射，經過透鏡的折射，已經不是原始狀態了，會產生畸變，被攝物拉平或其他一些問題，相對來說是失真的。比如用大廣角拍攝的東西都是嚴重變形的，類似於哈哈鏡的效果。
11樓：液淶灃淤矧
是鏡子！1：相機採光，2：相機只要角度，攝像頭一變，人臉就會有變化，跟據光線和角度大小不同，如變臉胖點等。
12樓：匿名使用者
鏡子真實，鏡子是立體，**是平面的
13樓：八大職業
鏡子是反射，就是映象，因為是平面鏡，所以不會失真
相機就不一樣了，小孔成像，媒介會影響光傳輸，會失真
我本人比較胖，但是照鏡子感覺還行，拍**就慘不忍睹
14樓：匿名使用者
相機更真實，相機的成像原理：一，小孔成像。二，在一倍焦距和二倍焦距之間成放大倒立「實像」。 「實像」這兩個字是最好的答案。
15樓：匿名使用者
清·同治辛末春刊《唐詩註疏三百首》
鏡子和相機哪個更真實？
16樓：小澤瑪麗丸
鏡子，因為鏡頭會有畸變。
手機的前置相機一般只有24mm，會讓拍攝到的畫面發生嚴重的畸變，體現在人臉上就是，臉大鼻子塌，嘴大顴骨高。而人的眼睛是自帶超大光圈的，對～就是大光圈～而且是超大～
17樓：匿名使用者
鏡子更真實，鏡子中的自己，更貼近別人眼中看到的自己，因為鏡子照出的人是立體的動態的。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。
鏡面對於光線的反射服從反射定律，其反射能力取決於入射光線的角度、鏡面的光滑度和所鍍金屬膜的性質。與鏡面垂直的假想線稱為法線，入射線與法線的夾角和反射線與法線的夾角相等。平面鏡前的物體在鏡後成正立的虛像，像與鏡面的距離與物體與鏡面的距離相等。
照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的裝置，是用於攝影的光學器械。被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像，經沖洗處理（即顯影、定影）構成永久性的影像，這種技術稱為攝影術，分為一般照相與專業攝像。
18樓：不勤奮的陸
照鏡子更真實。我是攝影師，**不如照鏡子真實的，順便教大家如何拍出最接近真實自己的**，請看分析哦。首先最直白的，我通過鏡子看模特，比她的**，要真實的多。
19樓：沒事喝粥吃油條
鏡子更真實，無論多美的美女，無論化不化妝，使用單反拍出來不ps的話，都會和本人不一樣，大部分是醜一些，包括臉大一圈，胖一些，**差一些。
20樓：nill芒果
當然是鏡子更真實一些，因為鏡子大部分都是平面的不新增任何過濾和美化效果，但是相機會根據人的姿勢來進行美妝美化。
21樓：許思夢
鏡子，所有的相機都會產生透視變形，顏色也不同，鏡子是動態，相機是靜態，人不可能定格在一張紙上，我們生活中看到的都是動態立體，就像我們的眼球，是成像器
22樓：左手半夏右手花
照鏡子更真實，現在手機上的相機都是自帶美顏的，有的手機說不帶美顏，其實還是會自動調節膚色啥的，不是自己真實的**狀態。
鏡子和相機。哪個才是真實的自己？
23樓：匿名使用者
鏡子和相機都是可以照到你本人的，應該每個都是你真實的自己。不過呢鏡子裡面，是你面對面對著鏡子，我覺得鏡子更應該表示真實的自已，所以說那個相機有點不一樣。相機是把你本人拍照，拍好了，你才看的到相機裡面的自己，所以說，它不完全是表示真實的自己的，表情。
24樓：匿名使用者
鏡子和相機，兩個都是可以用了來看清楚真實的自己，只不過鏡子裡面的自己，不能夠把他永久性保留著，照相機就可以把自己拍**，保留真實的我。
25樓：匿名使用者
鏡子裡的你是比較真實的你，因為不管你是喜是怒還是你長相好壞只要一照鏡子就能全看清楚，並且通過鏡子照出來的你是不能修圖的，所以說鏡子裡的自己是比較真實的。而相機是照相存進的東西，並且是可以修圖修改的，所以說相機裡看到的不一定是真實的。
26樓：匿名使用者
鏡子和相機哪個才是真實的自己。其實兩個裡面都是真實的自己，不同的是鏡子只看當時的自己，而相機還可以看到多年前的自己，因為每個人都會用相機拍下很多美好的回憶，多年以後在拿出來看看這就是相機跟鏡子不同的地方。
27樓：匿名使用者
鏡子吧，看情況了，鏡子看你好些
28樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
29樓：匿名使用者
都不是真實的自己，鏡子有哈哈鏡，相機能美顏
30樓：匿名使用者
我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣，臉大臉小都有，鏡子貌似就比較好一點
31樓：好吃的好玩兒的
我相信相機，不過是無美顏，無濾鏡的。
32樓：匿名使用者
相機是還原最真實的自己，鏡子是個**
33樓：day明日春光
人的眼睛吧，畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡
34樓：傳神魚
都是真實的 相機功能大 可以留住歷史
35樓：匿名使用者
鏡子中的自己是真實的
36樓：匿名使用者
他們都一樣，只是作用不同
37樓：匿名使用者
鏡子，現在手機都有美顏
38樓：兔兔尾巴兔兔
相機，人在鏡子裡看到的是美化過的自己
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
39樓：鄒良勵鵑
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1.相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2.而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
40樓：無語月光
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
原相機和鏡子哪個才是最真實的，原相機和鏡子中的自己哪個更真實？為什麼總感覺區別好大？
邵曼說故事 鏡子中的自己，和相機中的自己，哪個才是真實的？ 一嘆奇聞 照鏡子時美若天仙，一看原相機立馬傻眼，到底哪個才是真實自己 鏡子中的自己和相片中的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的 動態的，而相片是用平面的 從一個角度靜態的描繪現實中動態的 立體的人。而...
鏡子裡的人真實還是美顏相機的真實
當然是鏡子裡的人真實啦 那是真實光線的客觀反映 至於美顏相機 都 美顏 了，那就不是本人的樣子了。就不真實了。 都說鏡子裡的自己比真實的自己還要好看百分之30，相機去掉美顏拍更真實些 許多更衣鏡，也不真實。要真正真實的。就看看身份證。那是真實 用美顏相機能瘦臉嗎 相機裡面的 真實 還是鏡子中的真實 ...
大鏡子和小鏡子照人臉哪個真實，大鏡子照的人臉偏長小鏡子照的人臉偏寬怎麼回事？
大鏡子照的人臉大，小鏡子照的人臉小。都真實，都是你的臉！ 我覺得小鏡子，因為眾所周知世界上沒有絕對平滑的鏡子，大鏡子面積大，彎曲程度就越高，小鏡子相反，所以我覺得是小鏡子更加真實 大鏡子更真實吧，畢竟照得更全面 小兔醬吶 心態問題，你拿小鏡子照你朋友，你會發現是一樣的，大鏡子照你朋友也是一樣的，小鏡...