宇宙有盡頭嗎，宇宙會有盡頭嗎？

1樓：

直線被認為是無限長的，而直線的兩端在無限遠處卻是重合的，你認為這個數學觀點正確嗎？如果你再深入瞭解一些關於宇宙（空間與時間、維度等）的知識，你就不會為你所提的這個問題糾結了。

愛因斯坦提出過一個觀點，認為宇宙是「有界無邊」的，即宇宙的空間是有限的，但你不可能找到它的邊界。所以現在無需討論宇宙之外的什麼，因為按照我們對宇宙的定義，一切物質、能量、空間、時間，都是宇宙的一部分。

下面是霍金在時間簡史中描述的一個非常有意思的推論。

不可能存在一個無限大的宇宙。

假如宇宙是無限的，那麼每一顆恆星的光線都將會終結於另一顆恆心的表面，以至於星星發出的光將會和太陽一樣亮。即使被其它不發光物質阻礙，那麼這些物質也將被加熱到和恆星一樣發光為止，而事實上這種情況並沒有發生，因為存在白天和夜晚。唯一的解釋就是根本不可能存在一個無限大的宇宙，無論是時間還是空間上。

我們現在的宇宙必須在有限久的過去誕生，恆星必須在有限久的過去開始發光。簡而言之也就是宇宙沒有達到熱平衡。哈勃的發現證明了這點，那就是著名的宇宙大**。

愛因斯坦給我們描述了一個多維的時空。也就是說宇宙是有限的，只是沒有邊界，這正如地球的表面，雖然有限，但卻沒有邊界，只不過地球的表面是二維的，而宇宙是四維的。

2樓：失落的蔚藍花園

有，但宇宙還在膨脹，所以可以說是沒有盡頭的

3樓：科學探索者

目前，科學家能觀測134億光年的宇宙空間，他們提出三大猜想，第一多維宇宙，霍金認為，在我們的宇宙外存在著無數的宇宙；第二虛無空間，宇宙以超越光的速度在膨脹，人類無法觸及；第三生命體空間，我們可能是內部的血液經絡。關注我，下期帶你繼續探索世界

4樓：科學探索者

5樓：qts彡

很科學家都說宇宙是有盡頭的，並給出了宇宙的盡頭的大小長度，但我認為宇宙應該是沒有盡頭的，試想一下，宇宙如果有盡頭，那宇宙的外面是什麼？也可以這麼問，到底宇宙的大小，到底是根據什麼定論的，單單是一顆巨大的橫行**，才開始的嗎？我覺得並不是，畢竟這裡面出現了很多問題都被忽略了。

單單隻從幾個方面著手，就下了判斷，我覺得還是有點武斷，也可以這麼講，宇宙之源很有可能在大**之前，就已經存在了，只不過當時，並沒有什麼星體而已，但不代表它不存在。畢竟以我們現在的科技，還很有限。只能憑藉猜想。

比如猜想一，穿越黑洞就能穿越時空，這很不現實。只有不懂科學人才會茫然的去相信這個理論。首先黑洞的引力大到無限，也就以我們的科技已經無法預估，大到連光都無法逃逸，如果是人的話，根本不用靠近黑洞，就已經被撕裂成灰燼了，更不用說什麼穿越了。

猜想二，逃離地球，人類總想著，能找到其他星球來代替地球。很多科學幾十年默默尋找，最終無果，適合地球人的星球不是沒有，有是有，問題在於，我們怎麼才能到達那裡呢？實在是太遠了。

還有就是宇宙輻射，這個才是最致命的。地球就像一個豬圈一樣，死死的把我們困在這裡。

有科學家懷疑，我們可能本就不是地球該有的生物，地球的本來的人類早就已經滅絕了，我們不過是外星人根據地球本來人類dna 研究出來的產物而已。因為登月事件發現了，月球是空心兒的，發現月球本身就是從地球上升起來的。月球為什麼只有一面對著地球。

這一切都是迷，也許謎底是什麼永遠都不會讓我們知道。但我們依舊會保持著好奇的心態。這樣，每一天才會更加的有意義！！！

6樓：瀟泗兒

這個是在我們所經歷過的理論中是絕對存在的，無論如何都會存在。因為它是**而來又因為目前我們認為萬物都有開始，所以必然有一個絕對值的存在。而這個值就是它的尺度或者大小。

只是我們無論如何也找不到而已，它目前仍然在膨脹中。

7樓：藍拓愛女

有。對我們這個時空的宇宙來說，是有邊界的，它是**來的，已經膨脹138億年了，大小接近1000億光年。

8樓：自然的魚人

霍金已經證明了，我們的宇宙是：有限，無邊。就好比我們地球的表面一樣，沒有盡頭。只是增加了兩個維度（高度與時間）。

9樓：匿名使用者

宇宙有沒有盡頭，以人類現在的科學認知無法給出肯定的答案，所有回答都只是猜測，你可以說有，也可以說無，反正是無法驗證。

10樓：洧葰芣倁

事實是：相對遙遠的、所有可觀測到的天體都在以超光速離我們遠去（時空在加速膨脹）他們發出的光我們永遠觀測不到所以我們永遠無法知道宇宙的盡頭在**

11樓：

可能會有，也有學家認為宇宙之外另有宇宙。

12樓：匿名使用者

這個問題不好回答。現在不管任何答案都是在猜想。可能是在無限擴張，可能是在無限縮小。也可能禁止不變。不管什麼答案意義都不打。

13樓：映彩陽光

我們還無法判斷宇宙是否有盡頭，如果回答有盡頭，就會產生盡頭模樣是什麼？盡頭外面是什麼等等問題。

根據目前的推算，如果以我們能觀測到的宇宙的體積（包括哈勃望遠鏡、射電望遠鏡等）比喻為乒乓球的大小，實際的宇宙應該和冥王星的體積相當。

也就是說，我們根本無法瞭解到的宇宙是佔絕大多數的，至於它是什麼形狀，有無盡頭，都無法得知。

14樓：匿名使用者

目前的科學及人類的認知，還不能確定宇宙的盡頭。

15樓：匿名使用者

很可能是有的，但我們無法到達。

如果宇宙大**理論是正確的，如果宇宙真的是正曲率分佈的，那麼宇宙必須有盡頭。但由於宇宙是正曲率的，宇宙就很可能是有界而無邊的。此種情況下，宇宙向內彎曲，並自我封閉，那麼我們無論如何也到不了宇宙的盡頭。

就如一隻在一個大球表面爬行的小蟲子，這可以爬遍球的整個表面，但它無論如何也無法到達球面以外的任何地方。

16樓：射手明月照梧桐

現在還不知道有沒有盡頭，宇宙**後也在擴張中

17樓：誒誒誒誒

按照目前通行的理論，宇宙是有限無邊或者無限的。

依照有限無邊的理論，說宇宙有其大小，但是沒有邊界。所以無所謂盡頭。宇宙可以可以類比於地球表面，地球表面是個面，有確定的大小，但是沒有所謂盡頭。

在地球表面無論向哪個方向走，都走不到所謂「盡頭」，最多隻是繞著地球轉圈圈而已。

依照無限的理論，那宇宙更沒有盡頭了。

但是人類有探索宇宙的盡頭，在很遠的地方，空間膨脹速度相對我們大於光速，那麼人類即便以接近光速飛行，也到達不了那。所以說，空間膨脹速度等於光速的地方即是人類可能探索的宇宙的盡頭。

18樓：樑勇秋實

就目前探尋結果看

還沒有發現宇宙的盡頭

19樓：逝愛惜緣

時空是沒有盡頭的，但宇宙有。

20樓：紫微聖

這個問題，科學上，基本還未有定論。

問題是人類現在還無法走出地球！說太高遠的，很玄。

這個問題，需要通曉地球科學、天文學、宇宙學……

會有一些**，不是定論。而且到這個境界，科學、哲學，基本上差別不大。

一、去學習宇宙學是怎樣描述宇宙的；

二、參照佛法，華嚴世界，巨集大的宇宙觀。

看得懂的話，關於宇宙問題，科學與哲學佛學，已經一致！

迄今為止，人類對宇宙的認知，基本上還屬於「盲人摸象」甚至還不如的水平。

宇宙究竟是如何的？就不細說了。各種科學、假說……已經太多。多說無益。

宇宙會有盡頭嗎？

21樓：溥巨集遠

宇宙自從產生那一刻起就意味著沒有盡頭了，因為宇宙由無數個小宇宙組成的。但是這無數個小宇宙最終都會一個一個的滅亡的同時又會重新產生一個小宇宙。整個宇宙都會無限的這樣死的死，生的又生這樣無限的迴圈下去。

雖然整個大宇宙無限無邊，但這個無限無邊的大宇宙逃不出人類思維的範圍。因此整個大宇宙根本就不存在什麼外圍，人的思維就是整個大宇宙的外圍。倒是人類的思維得不到真正的進化，人類就一定有盡頭。

不要擔心什麼外星人，也不要擔心什麼星球大戰，宇宙白從形成那一刻起就註定沒有星球大戰。因為一個星球的生物有能力到其它星球生存就足以證明這個星球生物思維進化的相當的高階了。

一個高階生物思維首先思考的是如何與別人共存，一個高階生物思維絕不會用低智商的叢林法則的動物世界的方式生存。這是必然。比如說：

地球上的人真有能力到其它星球上去，我們首先考慮的是如何在這星球生存，這個星球的環境氣候適應我們嗎？如果我們把這裡的一些生物滅了之後我們就真的能在這裡生存嗎？也許我們會用混血的方式才是在這個星球最好的生存下去。

不要動不動就滅了這個，滅了那個，這是低智商的動物思維。宇宙中一切低智商的動物思維只是在宇宙中的生存論這個階段而已。宇宙一切低智商的動物思維最終結果都逃不出滅亡的結果。

但是滅亡的同時會重新的新生一種物種。因此得出一個宇宙生物思維界的終極理論：這個終極理論就是宇宙中一切生物思維進化越高的生物生命力和生存力就越強大。

我們用自己做比喻，假如我們現在自己就有能力到其它星球，難道我們看不順眼的都滅了嗎？這不等於自己在破壞宇宙的運動規律嗎？破壞宇宙規律不等於我們自己自取滅亡嗎？

因此，又得出一個宇宙生物思維界的終極理論：那就是越是在宇宙活動範圍越廣泛的生物思維越是敬畏宇宙的自然規律的，越是敬畏宇宙自然規律的生物思維仁愛的範圍就越廣泛。越仁愛宇宙範圍越廣泛的生物思維生命力和生存力就越強大。

我們人類如果沒有這些宇宙的敬畏仁愛之心，我們人類地球的範圍都別想走出去。這個看不順眼滅了，那個看不順眼滅了，因為這種心態沒資格走出地球，因為這種思維不是真正高智商高智慧的思維。因為達不到真正高智商高智慧思維的生物就絕沒有在其它星球生存的能力。

22樓：毓駒戴正

宇宙很大，說不清楚他有無邊際，外星人可能存在，但是我們現在科學不發達，無法探測到更遠的地方，所以你說的智商也不知道是高是低

23樓：明錦凡

你能不要瞎科普嗎，笑死了

24樓：匿名使用者

有盡頭，宇宙一直在膨脹，宇宙的膨脹速度是光速的幾億倍，所以我們看到的都是地方就已經有宇宙了，所以理解為宇宙沒有盡頭，只不過是人類永遠無法看到宇宙膨脹前的地方

宇宙是否有盡頭呢？

25樓：姐妹食記

宇宙很有可能是無窮的，即使有限也遠遠超出了我們可觀測宇宙的尺度。目前對可觀測宇宙的觀察，以微波背景輻射為參照物，任意三個前景天體所組成的三角形內角和都是180度。

要知道，如果空間是彎曲的，那麼光也會是彎的。我們都知道球面上的平行線會相交，三角形的內角和大於180度。所以至少可觀測宇宙尺度裡，宇宙是平直的，也就很有可能是沒有是無盡頭的。

也可以參照愛因斯坦和霍金的理論。愛因斯坦覺得是無界有限，霍金覺得是有界無限。

有意思的是這兩種猜想都可以在數學上得到解釋。愛因斯坦的無界有限理論是把宇宙模擬成一個四維空間上的球，無論從宇宙的任何一點出發，最後總是可以回到原來的位置，並不存在嚴格的邊界（或者說處處是邊界），但這個球的確是有限的。

所以是不是真的有盡頭買還是需要更深入的理論研究和科技探測。

宇宙有盡頭嗎，宇宙會有盡頭嗎？

宇宙的定義是什麼？宇宙有盡頭嗎

宇宙是否有盡頭

宇宙有沒有盡頭，宇宙到底有沒有盡頭？

其他用戶還看了：