宇宙有限嗎,宇宙是有限的還是無限的?

時間 2023-04-22 10:27:03

1樓:匿名使用者

愛因斯坦說:宇宙是有限無邊的。

四維時空對人來說是這樣的。就象球體對二維世界的螞蟻是沒有邊界的一樣,永遠沒有盡頭。但這球體是有限的。

所以是有限無邊的。

愛因斯坦認為人就是'四維時空中的螞蟻'.

這是以愛因斯坦為代表的宇宙觀。

2樓:匿名使用者

我理解是這樣,我覺得說宇宙是無限的人,大概應該是不太理解。

根據大**學說,宇宙是由一個點變成現在的宇宙,這樣應該有邊緣。

但是如果按照我上面所說太沒理據。因為很多人或很多名言都說什麼什麼是永恆的,例如勻速直線運動是永恆運動等其他定律。

但實際上很多東西說是永恆,實質上並非永恆。因為根據霍金和其他物理學家的猜測,任何定律在宇宙的邊緣將消失,可以看出宇宙是有邊緣,並非無限。

有人認為無限,只是宇宙擴張的空間大小,大的人類也無法想象。

我也是說說我的理據,給大家討論下,增長一下知識而已)說錯不要見怪!

3樓:星系群

宇宙是有限無界的,它就像一個氣球,我們在球體的內部,球體空間有限但在其中的我們永遠走不到邊界,道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。有限的東西才能膨脹,無限的東西膨脹就無從談起了。

宇宙是一切空間和時間的總稱,宇宙外沒有任何空間和時間。如果非要給宇宙之外找個名稱,那就只能叫非宇宙了。那麼非宇宙又是什麼?虛無。

4樓:網友

這個問題在現在說有限或無限都還尚早,因為科學界還沒有一個確切的答案,誰也不能很肯定的說有限,或說無限,哪怕說了,也是道聽途說而來的,沒有親自研究過。

5樓:網友

有限。由於宇宙存在高次元空間,因此在其中行進時很可能會突然回到原地卻無法發現,因此看上去似乎永遠也走不完,實際上是有限的。

6樓:海邊風情

宇宙是有邊無界的,是有限的。現在在膨脹中,從大**到現在已有150多億年了,等膨脹到一定程度就會收縮,要到600億年以後,這次的宇宙就消亡了。

7樓:黯淡凋殘星

按照現在的理論,應該是有界而無限的。怎麼理解呢?這是與各種生物的維數思想密切相關的。

螞蟻的意識可以說是二維的(也有人說是一維的),對於我們人類三維的意識來說,地球算是有界的了,但對於螞蟻來說,它整天前後爬動,卻總也爬不到頭,他就認為無限的。對於人來說也是,只是有界的思想必須有更高維的意識形式來觀察。當然,現在科學家使用數學表示式表達出這種結果的。

8樓:

這個問題科學家暫時還解不開。

宇宙是有限的還是無限的?

9樓:匿名使用者

以目前我們的認知的宇宙既是無限也是有限的。

1、宇宙還在增長,在變化,所以你不可能遇到宇宙的邊際,就像你數數,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10之後還有11,12,13,這樣無限的數下去,你怎麼也數不到盡頭。從這個角度說宇宙是無限的。

2、但是宇宙有規則,就像數數有規則一樣,宇宙在增長,也不能無限的增長,宇宙就想一個褶皺的一張布,當宇宙不斷的擴張完全綻開的時候,宇宙將會歸於寂靜。就如同數字,無論多麼大,最終還是超脫不出數字本身。宇宙的極限就是宇宙自身。

所以宇宙也是有限的。

10樓:在秀花可女

宇宙是無限大的,因為宇宙是指所有的物質空間及時間的總和,時間是無限的。

宇宙」一詞,最早大概出自我國古代著名哲學家墨子(約公元前468-376)。他用「宇」來指東、西、南、北,四面八方的空間,用「宙」來指古往今來的時間,合在一起便是指天地萬物,不管它是大是小,是遠是近;是過去的,現在的,還是將來的;是認識到的,還是未認識到的……總之是一切的一切。

從哲學的觀點看。人們認為宇宙是無始無終,無邊無際的。不過,對這個深奧的概念我們不打算做深入的**,還是留給哲學家們去研究。

我們不妨把眼光縮小一些,講一講利用我們現有的科學技術所能瞭解和觀測的宇宙,人們把它稱為「我們的宇宙」或「總星系」。

從最新的觀測資料看,人們已觀測到的離我們最遠的星系是130億光年。也就是說,如果有一束光以每秒30萬千米的速度從該星系發出,那麼要經過130億年才能到達地球。這130億光年的距離便是我們今天所知道的宇宙的範圍。

再說得明確一些,我們今天所知道的宇宙範圍,或者說大小,是一個以地球為中心,以130億光年的距離為半徑的球形空間。當然,地球並不真的是什麼宇宙的中心,宇宙也未必是一個球體,只是限於我們目前的觀測能力,我們只能瞭解到這一程度。

在這個以130億光年為半徑的球形空間裡,目前已被人們發現和觀測到的星系大約有1250億個,而每個星系又擁有像太陽這樣的恆星幾百到幾萬億顆。因此只要做一道簡單的數學題,你就不難瞭解到,在我們已經觀測到的宇宙中擁在多少星星。地球在如此浩瀚的宇宙中,真如滄海一粟,渺小得微不足道。

11樓:匿名使用者

宇宙是有限的,但是正如霍金所說的,宇宙就像一個地球,被包裹在一個果殼裡。

因為它是圓形的,所以你無論如何也找不到一個終結點。所以宇宙即不存在開端,也不存在終結。宇宙從何而來,又往哪兒去,現在誰也不知道。

但它貌似是從大約150億萬年前的一次創世大**(big bang)而誕生,創造了世間萬物,用來計量這段歷史的是時間。

宇宙是無限的還是有限的?為什麼?

12樓:雜談鮮事

去**什麼宇宙到底有限還是無限的問題,其實並沒有太大的意義,每個人的思想都不同,你可以說它是有限的,也可以說它是無限的,我們不是物理學家,也不和宇宙不打什麼交道,過好自己的生活是自己所擔心的,宇宙人生這種問題是自己閒的無聊的時候才會去想一想的。

13樓:汽車小張家的老大

宇宙其實是無限的,因為宇宙一直在不斷的擴張,所以沒有邊界的。

14樓:小蘇永遠幸福

宇宙被認為是有限的。因為當我們在環顧整個宇宙的時候,它看起來是平的,幾乎就像是一張紙,沒有可觀察到的曲率。但是我們繼續觀察宇宙的對立面。

就像是我們在地球上所看到的一樣,如果一個人在一個方向上走足夠長的距離,他們最終社會回到他們的初始位置。如果宇宙至少比我們目前可觀測的宇宙大的250倍,他仍可能回到我們身上。雖然這個是超出我們的能力認知,但是它是可能的。

所以理論上來說,宇宙仍然是被認為是有限的。

15樓:曉月山河

就目前掌握的證據來看,宇宙是無限的,因為宇宙在每時每刻都在不斷的膨脹。

宇宙是有限的嗎?宇宙外面是什麼呢?

16樓:星系群

宇宙是有限無界的,就像一個氣球,我們在球體的內部,球體空間有限但在其中的我們永遠走不到盡頭,道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。

在宇宙中飛行,縱使已經到達宇宙的最遠處,也飛不出宇宙,因為空間是扭曲的,即使一直朝一個方向飛行,在扭曲的空間中,飛行路線從其他空間看起來也是彎曲的,在宇宙的最遠處環繞飛行。在宇宙內部飛行,不管朝哪個方向,最終都會回到出發點。

17樓:匿名使用者

分子=>原子=>原子核=>.夸克=>中微子=>.釋迦牟尼佛說:不可說~不可說)~

反之亦然~~無限的大~~

其實 宇宙是有邊緣的~

凡是存在的東西就一定有邊緣~~(即使它還在膨脹)~至少在你說話這一剎那 是有邊緣的~~~這是天機~~我只能講這麼多了~~~

18樓:網友

哇 好大的題目。。。

我認為有好幾個宇宙,黑洞是其中的通道。。。

19樓:葉綠旗

2維的地球可以說是3維的宇宙,要論外面的空間,恐怕你把霍金找來,也無法證明吧。不過呢,2維的宇宙是平面的,地球也是平面的。可是仔細想,就好比3維的一張紙,排除它幾微米的高度,就拿這個平面來說,用它比作是2維空間。

你把這張紙放到這3維的世界裡,它周圍全是3維物體,那它也就處在3維空間裡。類推下去,那2維的宇宙,它外面的空間 是什麼呢??。繼續類推,3維的宇宙,就是我們的空間,他外面是什麼呢(首先要確定宇宙包含著空間和時間)。

當然,這也只是維度上有限,並不是真正意義上無限。

還有一樓的,既然宇宙有邊緣,那麼我要問一下,那麼一個老者 用一根足夠長的柺杖捅穿宇宙 假如宇宙有邊界 那麼這個柺杖一半在宇宙內 一半在宇宙外 而宇宙外不存在空間,那麼這應該如何解釋呢?不要隨便下結論。

20樓:潮雅韶

假設宇宙就是地球,那地球外面是什麼 那就是我們現在所知道的。所以知道就可以回答 不知道就只好去想象,想象的又無法證明那又能怎麼辦了…所以…

21樓:匿名使用者

宇宙是有形狀的,首先你要理解4維物體的構成,宇宙不是一個球體,是一個螺旋並迴圈的形狀,走不到頭。而且,我們所在的宇宙只是無數個宇宙中的一個,就像你體內的一個細胞,我們只是細胞中的微不足道的一個點。

22樓:匿名使用者

是有限無邊的,你所說的是現在能觀察到的宇宙的邊境,其實那是宇宙的一部分。 第一種理解:想象一下你是生活在球面上的二維生物。

比如說我們在地球表面上好了,但不考慮高度。那麼,球面是有限大小的吧,但是它沒有邊界吧,繞一圈又回來了~

第二種理解:宇宙本身就是指時空中物質的總和,這個總量不是無限的,所以說宇宙有限。但是它沒有邊啊,因為你要是走到某個地方,那麼因為你也是這個宇宙的一部分啊,所以你所在的地方也始終是宇宙的一部分啊,所以無論如何走不到宇宙「外面」去,所以說宇宙沒有邊界啊。

宇宙是有限還是無限的?

23樓:網友

宇宙究竟是有限還是無限的?霍金認為:宇宙其實是有限的。

24樓:雜談鮮事

去**什麼宇宙到底有限還是無限的問題,其實並沒有太大的意義,每個人的思想都不同,你可以說它是有限的,也可以說它是無限的,我們不是物理學家,也不和宇宙不打什麼交道,過好自己的生活是自己所擔心的,宇宙人生這種問題是自己閒的無聊的時候才會去想一想的。

宇宙是有限的還是無限的?

25樓:人能科技探索

人類目前可探測宇宙的直徑為920億光年,而且宇宙在大**的開始到現在一直處於膨脹狀態,所以宇宙到底有多大,目前沒有得到確切的定論。

26樓:匿名使用者

宇宙是無限的,在人們目前的科技手段下,無法探測到宇宙的邊緣,而且已經有科學家比較贊同的觀點認為宇宙是無限的並且在急速膨脹,因此我認為宇宙是無限的。

27樓:九月古風樂曲

我認為宇宙是有限的。宇宙不會是無限大的,它一定是有邊界的,宇宙中的物質不會憑空產生,是有限的,那麼宇宙就會有範圍限制。

28樓:你還好嗎

按照目前的科學說法來看,宇宙是有限的,宇宙是通過一次大**所產生的,並且現在宇宙正處於一個無限膨脹的狀態當中,所以宇宙是有界限的。

29樓:洋芋艿知道

有限。證明過程請看:

假如宇宙沒有盡頭。

那麼,假定宇宙中恆星的分佈是基本上到處一樣的(等一會我還會假定不一樣)。把單位體積中的恆星數量定為k。由於宇宙空間的體積v與半徑r的三次方成正比,而某顆恆星照到地球時的亮度(我是通俗的說法,不是十分嚴格)與距離的二次方成反比,所以,距離地球越遠的球殼,平均來講對地球的照射亮度貢獻越大。

假定宇宙半徑為無窮大,那麼,從地球向天空的任何一個方向望去,你的視線最終會遇到一顆甚至無窮顆恆星。就是說,實際上,整個天空佈滿恆星,沒有任何縫隙;因此,天空將輝煌一片,實際上,是無窮的亮!再假定宇宙中恆星的分佈各處並不一樣的。

那麼,假定單位體積中的恆星數量最少的地方定為每單位體積m顆恆星(m當然大於零)。根據剛才的證明,實際上,天空還是無窮亮。即使m=0,只要有某個錐形的方向這個m不等於零,那麼,那個錐形裡的恆星就足夠使地球無窮亮(這個證明很簡單,只要錐形不是零,即錐形是整個球的n分之一,n不是無窮大,那麼,無窮大的亮度除以n還是無窮大)。

這與事實不符,只能說,「假如宇宙沒有盡頭」的假設是錯誤的。如果k、m都是零,錐形也是零,那隻能說宇宙都是零了,一顆星星也沒有,哈哈!

這就證明:宇宙是有限的!只有宇宙有限,天空才不會無限亮!

注意:我用口述的方法來證明,是不嚴密的。嚴密的數學證明太複雜了,但是道理相通。

宇宙到底是有限的還是無限的,宇宙到底是有限還是無限的?

一般我們說的天就是指宇宙 宇宙的大 產生了時間和空間 所以 宇宙以外 和 大 以前 就像 比溫度更冷 一樣沒有意義。宇宙的產生涉及到具體的宇宙學說。一個理論對應一個產生方式。而通常最廣為流傳的大暴漲理論並沒有能確定宇宙有限還是無限,但無論是有限還是無限,宇宙都是沒有邊的。對有限 就像一個氣球,它的表...

宇宙是無限嗎?宇宙是無限的嗎?

包括 自然 雜誌在內,都發表了一些研究人員認為宇宙有限的的觀點,有的說像足球,有的說像喇叭,更有人評估出宇宙直徑為1560億光年。真也假也?我們首先看看我們對宇宙的定義 宇宙 我國古代學者稱 四方上下曰宇,古往今來曰宙,以喻天地 意思是宇指無限的空間,宙指無限的時間,宇宙就是在空間上無邊無際,時間上...

宇宙是無限的嗎,宇宙無限大嗎?

我們宇宙是有限的,就猶如我們的大地是有限的一樣。宇宙應該存在邊界 我們可以想一下,當宇宙還是一個宇宙蛋時。那肯定是有限的,那麼就算在大 時的力是無限大的話,也不可能使有限的空間炸出一個無限大的空間來。而有限無無邊的概念就是宇宙有邊界,那是你永遠也到達不了邊界。宇宙的邊緣很可能是一個有著很大的力,足以...