1樓：草原牧民
一、克隆技術的利。
1．克隆技術與遺傳育種。
在農業方面，人們利用「克隆」技術培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病蟲害的優質高產品種，大大提高了糧食產量。在這方面我國已邁入世界最先進的前列。
2．克隆技術與瀕危生物保護。
克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。從生物學的角度看，這也是克隆技術最有價值的地方之一。
3．克隆技術與醫學。
在當代，醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言，器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。
如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。問題是，利用「克隆人」作為器官供體合不合乎人道？是否合法？
經濟是否合算？
克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出**糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干撓素，等等。
二、克隆技術的弊。
在理論上，克隆技術還很不成熟；在實踐中，克隆動物的成功率還很低，生出的部分個體表現出生理或免疫缺陷，而且動物的殘廢率相當高並伴有早衰現象等。
此外，克隆技術（尤其是人胚胎方面的應用）對倫理道德的衝擊和公眾對詞的強烈反應也限制了克隆技術的應用。
可能影響人種的自然構成和自然發展。從生命倫理學角度，破壞了人擁有獨特基因的權利，有可能導致人種的退化，還會使正常的生與死的觀念發生動搖。
克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體。 可以設想，如果一個國家的牛群都是同一個克隆產物，一種並不嚴重的病毒就可能毀滅全國的畜牧業。
2樓：匿名使用者
美國**小布什和奧巴馬都同意並簽署禁止克隆人的法案。其原因，除了他們所謂的倫理道德的危機問題外，深層次的原因我認為，如果通過技術克隆出人，那麼《聖經》上說「人是上帝造的」或者「上帝造人」這個理論將成為有史以來最大的笑話！
我認為，如果「克隆技術」重新被重視和研究，不應該走克隆「人」的道路，而應該走克隆「人體器官」的道路！有了和人體器官功能無差別的人造器官，對於腎衰竭、心臟功能障礙等需要換器官的人來說，將獲得希望和重生！
3樓：d失落人生
這些都是錯的，你們的各方面設想理論，都建立於無思維的克隆，無思維，無理智的人造人？這種理論確實有出現的可能，但是同樣也反映了人的險惡，自私，貪婪，但拋開一切，克隆技術確實是成功的，他創造了一個奇蹟，而我們要做的，我覺得應該是開發都有奇蹟，打破所有觀念，背水一戰，因為在人性的理論上面，如果克隆技術重新出現，還被國家投入戰爭，這將是無法挽回的，但是如果站在這個高度，確實無法觸控天空，我們應該踏著這個高度更上一步，雖然知道摔下會很慘，但也不要抹殺他對基因研究，開啟的先河，無論是哪一種信仰，他們所說的只是沒有痛苦的天堂，那才是真正的理想，破而後立，未來只要一滴血就能重新復活，雖然那將是新的開始，但是對於家人而言，他們願意付出一切，只為挽回，在現在還挽回不回的天道理念，我並非是什麼教徒，但我也知道逆天這個詞，雖然有時候舍小保大，但卻很多上面都有不同的發展，我們知道這個道路有風險，但是能夠創造出，讓更多人展顏而笑的科技，那就是成功，那也是這個理論的結局。
4樓：匿名使用者
根本點還在於人倫道德的禁錮。畢竟克隆的手法違反了自然生殖的規律，打破了自從有人類以來的界限。另外，如果那樣，就設引起社會、家庭大動盪。
5樓：匿名使用者
1．生態層面，克隆技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。
2．文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合。
一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。
3．哲學層面，通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
4．血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題備受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關係到底該是什麼呢？
5．身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦？是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川a0001、克隆人川a0002之類的標記才能識別。
你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎？在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。
7.根據資訊克隆生物有早衰性，"多利"也是，因而已逝世。
克隆技術有什麼弊端？
克隆技術有什麼弊端？
6樓：阿沾愛旅遊
弊端：
克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。
2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程。
技術**。「克隆」一詞於2023年被引入園藝學，以後逐漸應用於植物學、動物學和醫學等方面。廣泛意義上的「克隆」其實是我們的日常生活中經常遇到，只是沒叫它「克隆」而已。
在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、馬鈴薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而動物的克隆技術，則經歷了由胚胎細胞到體細胞的發展過程。
多莉與那頭6歲母羊具有完全相同的基因，可謂是它母親的複製品。值得注意的是，克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和問題，但我們不能因為這項技術可能帶來嚴重後果而阻止其發展，它的產生歸根結底是利大於弊，它將被廣泛應用在有利於人類的方面。一個個體（通常是通過載體），再加以研究或利用。
克隆有時候是指成功地鑑定出某種--的基因。所以當某個生物學家說某某疾病的基因被成功地克隆了，就是說這個基因的位置和dna序列被確定。而獲得該基因的拷貝則可以認為是鑑定此基因的副產品。
克隆技術是什麼技術，什麼是克隆技術
無性繁殖。理論上，利用細胞的全能性，取某一組織的細胞就可克隆出整個機體。不過克隆動物的話，現在一般還只能去全能性比較好的幹細胞。什麼是克隆技術 什麼是克隆技術？克隆，就是取出一個生物個體的體細胞去核，從另外一個同種生物個體的細胞取核，將它植入已去核的細胞，然後將這個完整的細胞植入這種生物的雌性個體的...
克隆技術是什麼，什麼是克隆技術
斯帕狄 克隆是英文 clone 的音譯，在臺灣與港澳一般意譯為複製或轉殖，是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術，含義是無性繁殖。克隆技術在現代生物學中被稱為 生物放大技術 克隆技術，是由同一個祖先細胞 繁殖...
克隆技術是什麼，什麼是克隆技術
天使o 淚 克隆技術即無性繁殖技術。通常的有性生殖是由雌雄交配，精子和卵子結合發育成胚胎，經妊娠後產出新的個體。克隆技術不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的結合，只需從動物身上提取一個單細胞，用人工的方法將其培養成胚胎，再將胚胎植入雌性動物體內，就可孕育出新的個體。這種以單細胞培養出來的克隆動物，具有...