1樓：網友
我看跟廣義相對論沒啥關係。下面是我的個人意見，我覺得很可能是正確的。
皮特看到的是真實情況，而鮑勃不會如你所說「看到自己的身體在c處」。關鍵就在於皮特相對於引力場源（即機場等）是靜止的，他觀測到的引力場是均勻的、豎直向下的；但是，飛機上的鮑勃相對於引力場源卻是運動的，他觀測到的引力場就變了，會出現一個大小與速度有關的水平方向的分量，而豎直分量的大小也變了，這完全相似於純粹的靜電場變換到相對運動的另一慣性系後會變成一個靜電場再疊加一個磁場的情況。於是，儘管鮑勃腳下墜落的板子始終是水平的，但他感受到的總的引力場卻有將他拉向一側的水平分量，因此他與皮特的看法其實應是一致的。
參考：29頁）以及。
2樓：死鬼怎麼不早說
這個，用狹義相對論還真不能解釋；只能告訴你，題目本身存在問題。引力雖很小，但你研究的滑移量也小，所以廣義相對論效應不可忽略；至於廣義相對論嘛，我數理儲備不夠，樓下告訴你吧；關於狹義相對論時空觀的話題歡迎提問，這個我能；最後，還是要說下，千萬別被沒有多少科學素養的民科誤導了，相對論體系現在還很完善。
狹義相對論的同時性的相對性
3樓：手機使用者
如果在某個慣性系中看來，不同空間點發生的兩個物理事件是同時的，那麼在相對於這一慣性系運動的其他慣性系中看來就不再是同時的。所以，在狹義相對論中，同時性的概念不再有絕對意義，它同慣性系有關，只有相對意義。但是，對於同一空間點上發生的兩個事件，同時性仍有絕對意義。
相對論同時相對性怎麼理解
4樓：是皮皮拐啊
時間換算與觀測到的時間差別是兩個不同的概念，觀測到的時間差別中包含了光程差引起的時間差。而對應的時間則不含光程差，是時間的絕對對應關係。比如s系統上的時間與s'系統上的時間，以參照系觀測者的時間為基準，計算相對運動的系統的時間就是 t'＝t×√(1－v/c）,就是說s系統上1秒要比s'系統上的1秒快。
如果要計算測量到的時間就必須把光程差的因素計算進去，比如1秒的時間內系統又運動了一段距離，這段距離引起測量到的的1秒結束點發生了延遲或提前。因此這一部份的時間差不是相對論效應引起的，而是距離變化引起的。
假如abc三個系統，相對a，b以v1向右運動，相對b，c以速度v2向右運動，那麼相對a，c的速度不能用v1＋v2計算。因為相對b的速度v2是用b的時空標尺來測量到的結果，與v1不是相同的標準，不是同一個空間的尺度。
5樓：無名惡霸歲月
相對論中的同時是指參照系在同一時間觀測到發生在不同系統中的物理事件。而並非這些事件同時發生，不同系統之間沒有同時性，就好比這些事件發生在不同的系統中一個道理。在這裡同時的定義與空間有關。
一個關於相對論的問題：
6樓：富坤駒漢
我想你已經懂得光速是不可疊加的了，所以在列車上看來不過是對於車前還是車後所到達的時間都是一樣的。主要問題是你瞭解多普勒效應不？由於車裡的人、光源、都處於運動著的列車上，也就是說都處於一個慣性系上。
這說白了就是沒有其他外加參考系，我給你舉個例子，把你關在一個密封的電梯裡面這個電梯做勻速直線運動，你能感覺電梯在動嗎？顯然不能，因為你和電梯都處於同一參考系。
你後面一個問題我不理解，多普勒效應是多普勒紅移的一種表現，要發生多普勒紅移必須處於兩個不同的參考系，即光源必須離你遠去才能使光的波長增加而產生紅移。但光的波長和光速沒有任何半點關係，不管發生紅移還是藍移，光速是絕對不變的。
有關同時的相對性的問題
7樓：物理先知
以車為參考系，前後壁是靜止的，所以光相對於二者速度就是光速。
以地面為參考系，光速依然是原來的光速，但前壁遠離光源，後壁接近光源，顯然光相對於後壁的速度較大。或者說，後壁在靠近光源，光到達後壁走的路程短，所以時間短。
以上情況正好導致了地上的人和車上人觀察結果不同，這就是相對性。
8樓：
時間是相對的，是與絕對速度相關的，對於不同速度的人來說，時間也是不一樣的。
列車上的人相對於光源是靜止的，而地上的人相對於光源是運動的，所以兩束光運動速度不一樣。
即使是同一件事物，在不同的時空中，也是不一樣的。
你的明白？
關於相對論的問題
9樓：庹睿言沛春
電磁波速與光速相等，光就是電磁波。聲是機械波。相對論的一個假設就是光速不變，根據光速不變推匯出時間相對性公式，得到時間停止的說法。由於不能超光速，倒流也只是空談。
相對論的問題，解釋下
10樓：meizhende青哥
實際上應該是：哥哥也沒有變年輕，只是相當於哥哥經歷的時間短，弟弟經歷的時間長了造成的。比如，弟弟在地球上經歷了30年的時間，當然老了很多，但哥哥回來時在飛船上卻相當於經歷了10年（假設的），對比結果弟弟反而比哥哥老了許多，就顯得哥哥變年輕了。
相對論的時間觀中愛因斯坦所說的時間應該是觀測時間。
如果哥哥通過一系列變換從飛船上回到地球那會不會和弟弟一樣老？不同時空估計不能變換了。還有哥哥以近光速飛行變年輕，但相對運動中為什麼不可以是弟弟相對於哥哥以光速運動，那弟弟也應該變年輕啊？
愛因斯坦的相對論裡說明運動速度必須是實際真實的運動速度，不能相對的速度。
11樓：樂冬亦
因為是以弟弟為參考的啊。當然是哥哥變年輕了！
關於愛因斯坦的相對論，愛因斯坦的相對論是什麼？
1.物體速度越接近光速，保持其加速度的力就必須越大，因為物體的質量也越來越大了，而且隨著物體速度的加快，這個質量的增長速度也越來越驚人，所以到最後，需要提供加速度的力就會越來越大，直到物體的質量變成了無限大，力也變得無窮大。這明顯是不可能的，因為無限大是多大？和宇宙一樣？那宇宙怎麼辦？用無限大去囊括...
關於相對論和人的記憶
腦電波超越光速的時候會回到過去而不是預見未來。舉幾個例子。有科學家把世界上最精確的鐘放在飛機上調好時間，過了一段時間，飛機上的時間慢了一點，這證明速度越快，時間會越慢，當接近光速的時候，時間將靜止。但不是我們都靜止了，而是達到光速的物體靜止了。以前有看過一個報導，我忘了是什麼元素，反正科學家原本想測...
求高手大學物理相對論的題目
176417731 的求導 一 二都是錯誤的，不但得出了動尺膨脹的錯誤結論，而且對於慣性系與非慣性系的認識也不對，原因在於對相對論中的一些概念把握得不正確，實際上應該如下考慮 一 根據洛倫茲定理，s 系相對s系沿x軸正向以速度v運動，則有 x x vt 1 v 2 c 2 y y,z z,t t v...