1樓：
岳飛的多啊
岳飛，字鵬舉，生五子：雲、雷、霖、震、霆。
重和元年(2023年)，岳飛十六歲，在鄉娶劉氏為妻， 第二年(2023年)生長子岳雲。
靖康元年(2023年)岳飛二十四歲，因功被提為偏校，進義副尉。同年次子嶽雷生於平定軍中。
建炎四年(2023年)春，岳飛在宜興另娶李娃為妻， 同年十月十五日生三子嶽霖於宜興唐門。
四子嶽震生於九江紹興六年(2023年)。
紹興九年(2023年) ，岳飛授開府儀同三司(一品官)的最**階。五子嶽霆生於九江。現在還有很多都是岳飛的後代，有家譜
比較出名的事清代嶽鍾琪，很能打仗的
秦檜也有後代，據說南京附近有個秦家村，大多都是秦檜的後代，不過大家都不太願意承認而已，
最出名的一人就是乾隆年間一個叫秦間的人，曾中過狀元他寫了一句話很出名「人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦」。
2樓：
目錄宣告：詞條人人可編輯，建立、修改和認證均免費
詳情秦國龍
人物名稱
本詞條是多義詞，共2個義項
秦國龍，號冰谷，山東省日照市東港區秦樓街道馮家溝人。康熙39年（2023年）中第三甲十二名進士，一生清正廉潔，傳奇不斷，官至通奉大夫、福建布政使、東城御史（從二品）。
本名秦國龍
字號字臥子
所處時代
清朝出生地
日照市東港區秦樓街道馮家溝
出生時間
康熙6年（2023年）
人物故事
秦國龍自幼奮發好學，聰慧過人，志向遠大，辦事執著，從不為環境所左右。青年時代的秦國龍對自己的要求更加嚴格，為了找一個好的學習環境，自己一人到絲山黃草坪的廟裡學習，家裡派人定期送飯。
清雍正元年（2023年），雍正著吏部對全國五品以上**進行科道（政績）考察，秦國龍居全國第一，特授福建按察使司按察使，誥授通議大夫（正三品）執掌刑獄。後因平冤獄有功當年升任福建布政使司布政使，例授通奉大夫（從二品），深受器重。
清雍正四年（2023年）山西鉅富亢百萬之獨子行霸一方，無惡不作，擅殺婢女後逍遙法外，縣州府知其家財萬貫，神通廣大，無人敢接此棘手之案，喊冤狀紙，直到御前，雍正欽點秦國龍審理此案，並點撥「照利而斷」。到山西后，亢百萬軟硬兼施，托出若干豪紳求情，並百般行賄。秦國龍漫以應之，私查暗訪，精審細問，半年後終於弄清真相。
鐵證如山，律法嚴明，秦國龍「忘記」皇帝「照利而斷」的暗示，照律而斷，令其子償命。刑前，亢百萬祈求秦國龍：「大人留我犬子，亢氏不斷香火。
我把三船生金送到日照，從萬平口到馮家溝一步一金磚！」秦國龍一口回絕：「你可送我三船生金，可那屈死的百姓，該當送何物！
」當地豪紳也臥轍求免，都被嚴辭拒絕，按律斬首。
為此，雍正御批：「秦國龍，老誠人也，朕可保其業」（據說現存福建博物館）。
3樓：昊天皇帝
中國有十幾億人，岳飛就有十幾億後代。中華民族有幾百億幾千億甚至幾萬億直到無窮盡，岳飛就有幾百億幾千億甚至幾萬億直到無窮盡的後代。中國人都是岳飛的後代。
全體炎黃子孫都是岳飛的後代！
秦檜斷子絕孫。人從宋後少名檜,我到墳前愧姓秦！
4樓：匿名使用者
當然是岳飛，秦檜的九族都被誅了，哪來的後代？
5樓：匿名使用者
應該是秦檜，其後人多生活在南京江寧
6樓：會堅持走下去
我想問，秦檜不會對岳飛趕盡殺絕的嗎？
岳飛與秦檜的關係？
7樓：匿名使用者
如果想客觀的分析誰對的話，就要先看看秦檜的遺囑，這是在06年宋代古墓中發掘的他的遺囑：
秦檜在該份遺囑中，首先告誡子孫遠離政治，自己深知將「獲譴汗青」，「蒙羞萬年」，叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位，急流勇退，也不可在風暴來臨後為他爭辯，「庶幾可得苟全性命」，並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出**的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹，秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路，也曾經和岳飛直接**過此問題，但岳飛表示「要為不可為之事」。
而宋高宗其實並不反對北伐作戰，因為戰爭在很大程度上令他「為江北百姓所夙夜仰望」，顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。但因為岳飛在規復舊河山之外，經常公開宣揚要「迎還二帝」，而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要「送還汝兄」，並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與岳飛有祕密來往，令高宗疑竇叢生，甚至到了「寢食不思」地步。高宗12道金牌召回征途中的岳飛，就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的「確切證據」，欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」（高宗為徽宗第九子）的人馬，高宗因此需要和岳飛對證確認。
據瞭解，秦檜在遺囑中說，高宗與岳飛的晤談一概祕密進行，他也不能與聞。但事後高宗告訴他，岳飛一再表態自己只想規復北方迎還二帝，私心最多就是成就功名，待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬，岳飛表示那是「皇家手足間事」，沒有旗幟鮮明地表態。
秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價，認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間，以打促談效果很好。但岳飛有功名心，性格也比較孤僻，與人不好相處，容易招疑招忌，好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人，與皇帝結了深怨。岳飛不大考慮高宗本人的利益，不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往，還多次當面勸高宗立嗣，高宗本人因有隱疾（據後世醫學推斷是陽痿）而無子嗣，因此十分懷疑岳飛擁兵欲立擁立之功，犯了人臣的大忌，違背了祖宗傳下的抑武揚文的宗旨，估計也是因此引發高宗殺機，不惜破除有宋以來不殺大臣的誓言。
秦檜表示，他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝，都來質問秦檜，秦檜也不敢和不便說皇帝的意思，只好說「莫須有」含糊應對。
秦檜當了19年的宰相，不考慮他得失的情況下，他絕對是一個iq相當高的人，他沒理由不知道殺向岳飛這樣的忠臣會導致自己遺臭萬年，但是他為什麼又要這樣做呢？一個人做壞事無非是為了自己，為了自己的功名，為了自己能夠流芳百事。我想金國想收買他也不是那麼容易的，用美色？
杭州就是盛產美女的地方。用權位？大宋的的宰相，一人只下萬人之上，已經是為人臣的最高境界。
金錢？大宋，眾所周知經濟實力是歷史上最強悍的一個朝代，他身為宰相要弄錢不需要以自己遺臭萬年為代價。
客觀一點說岳飛是主戰派，大為國家收復河山，小為自己萬世流芳，不可否認其功之大。而秦檜該為主和派，在清晰的看到宋皇帝之懦弱，宋兵之弱，而金兵之強悍，知道不能與之抗衡，而全力主和，因為那個時候蒙古的發展，與岳飛在前線的努力奮戰給議和帶來了很大的希望。我相信他也知道岳飛被召回以後前線會很快崩潰，對他求和來說也是相當不利的。
所以他沒理由要召回岳飛並殺之。
而另外一個觀點就是皇帝對岳飛的質疑，當然不是指他要篡位，而是岳飛一心想要被俘虜的皇帝回來當皇帝，換言之就是要撤掉現任的皇帝，如果岳飛打敗金國的話這事情是名正言順的，他就必須讓出帝位，但是如果簽定和約的話他依舊可以當他的安樂皇帝，大家都知道他並不是一個明君，換句話說只會為自己考慮，而非江山社稷，百姓的安居樂業，而能當上皇帝也不是因為他的能力之強，只是因為他運氣好生於皇家，而秦檜不同，能當上兩朝宰相絕非泛泛之輩。但身為人臣也只能幫皇帝背了這個黑鍋。
8樓：庸人
描述歷史，只能用絕對客觀的詞彙，任何的修辭和個人傾向，都會使事實變成傳言。如果沒有這些人物自己的傳記，那麼歷史就是被扭曲的，謠言沒有任何可信度，連史記都帶著個人色彩，歷史故事，很難擁有可信度的
9樓：匿名使用者
南宋初年，金軍大舉南下，抗金領將岳飛率岳家軍北伐，在郾城大敗金軍主力。在有望收復中原之時，宋高宗和權臣秦檜害怕抗金力量強大危及他們的統治，向金求和，下令岳飛班師，並以"莫須有"的罪名殺害了岳飛。
但當時這個提議是宋高宗提出的，所以可以說不完全是秦檜殺害了岳飛。
岳飛的生平事蹟。（還有秦檜的生平事蹟）
岳飛 1103 1142 字鵬舉，出生於北宋相州湯陰 今河南湯陰縣 的一戶佃農家裡，青年時代，正遇上金女真貴族對宋發動大規模掠奪戰爭。他親眼目睹北宋滅亡前後的慘痛史實，和當時中原淪陷區的人民呼吸相通，有堅決抗擊女真貴族民族壓迫，收復故土，統一祖國的強烈願望和要求。北宋末年，深受民族壓迫的漢族 契丹族...
求秦檜,岳飛,司馬遷等名人的事蹟 關於榮和辱兩方面的
司馬遷直言受宮刑 天漢二年 公元前99年 正當司馬遷全身心地撰寫史記之時，卻遇上了飛來橫禍，這就是李陵事件。這年夏天，武帝派自己寵妃李夫人的哥哥 二師將軍李廣利領兵討伐匈奴，另派李廣的孫子 別將李陵隨從李廣利押運輜重。李廣帶領步卒五千人出居延，孤軍深入浚稽山，與單于遭遇。匈奴以八萬騎兵圍攻李陵。經過...
嚴嵩 秦檜誰的罪惡大
著倆都夠槍斃1天的了 給你資料你自己對比吧 秦檜 嚴嵩 其實他倆並沒有多大罪，罪惡大的是當時的嘉靖皇帝和宋高宗以及帝制 秦檜和嚴嵩都是一種人嗎？明朝第一奸臣 嚴嵩，比 宋朝 遺臭萬年 的 秦檜 還要壞，對嗎？不是的，秦檜比他壞多了。秦檜是看到哪個不順眼就想法害死對方，不把對方弄到永無翻身之地是不會鬆...