1樓：閒趣侃歷史
曾國藩在處理天津教案時，以處分流放兩個地方官，民眾被判死刑二十人，徒刑二十五人，賠銀49.7285萬兩，北洋通商大臣親自赴法國道歉謝罪結局收尾，結果引起民怨哀道，不得已朝廷只得讓李鴻章接替曾國藩——交接之前，曾國藩問道，你要用何方法與洋人打交道呢？李鴻章答道：
打痞子腔~~~最終在李鴻章耍流氓的情況下，最終審判將原來20名死刑改為16名死刑、4名緩刑，其餘不變——
其實，「耍流氓」對於李鴻章來說早已見怪不怪了——2023年，李鴻章被派到**彼得堡簽訂《中俄密約》（關於西伯利亞鐵路穿過中國東北地區直達海參崴，相當於把中國東北區域變成了**的勢力範圍）**財政大臣威特伯爵負責接待，當問道老爺子抽不抽菸時，李鴻章點頭說好，當即如同公馬似的嚎叫「上煙哪！」與此同時，李鴻章隨行的幾個人跑了上來——
擦火，捧菸斗。。。李鴻章則躺在那兒，只需要動嘴~~~而那位財政大臣則打心底裡瞧不起李鴻章，認為他很粗魯——還有一次是與法國駐北京的公使打交道，那位公使年輕氣盛，火氣很大，恭親王每次與他打完交道都氣得半死。李鴻章主動請纓——進門後，他直接上座，說到：
「小孩，你幾歲了？」——
要知道西方人最忌諱的就是別人詢問自己的年齡——李鴻章又繼續說道：「你不就是嗎？去年我在法國的時候，跟你爺爺談了好半天吶！
」根據李鴻章自己記載的，施阿蘭當即俯首稱臣。。。在李鴻章的思維中，我與你爺爺同輩，你就是我的孫子。。。不過歪果仁宗親思想應該沒那麼強吧！？
「打痞子腔」的李鴻章說話的確流裡流氣的，對歪果仁耍流氓，但他對自己卻異常苛刻——75歲的時候，慈禧為了整整李鴻章，派他去勘察黃河，治理水患——李鴻章則在奏章裡稱自己老了，體力不夠，精力不行，整人的慈禧哪能管得了這些——於是從秋末到次年三月，李鴻章走了兩千多里路，帶著外國顧問使用現代科學方法勘測黃河，拿出了一整套解決方案！！！在那份奏章裡最後還有一句話「最好不要讓我去」~~~
2樓：我要長高個兒
縱觀李鴻章的一生，有人說他是大功臣，有人評價他是罪人，後人對他的看法褒貶不一，可謂是一個矛盾的人。
不可否認的是，李鴻章非常博學多才，在一定程度上推動了我國近代產業的發展。李鴻章年少時就十分聰慧，師從名家，寫得一手好字，有紮實的文學功底，科場順利，結識不少優秀的人，為他未來的官場奠定人脈基礎。後來，李鴻章出任直隸總督，看清國情，指出「先富而後能強」，創辦了開平礦務局、江西興國煤礦、上海機器織布局等企業，為我國近代企業的發展創造了條件。
但是，李鴻章一生中籤訂了三十多個不平等條約，《天津條約》、《馬關條約》、《中俄條約》等喪權辱國的條約，許多是由於李鴻章的錯誤造成的，這些條約使當時本就落後的中國更加不堪一擊。
所以說，李鴻章是一個很具有爭議性的人，有功有過，要評價他還需要看從哪方面來評價。
李鴻章是一個什麼樣的人？
3樓：a你謝謝
李鴻章建立淮軍，與曾、左滅太平天國。與左滅捻軍。
洋務運動，建江南製造總局（由曾國藩規劃，曾、左、張、李都擔任過督辦，李時間最長）。製造槍械炮船成本高、產量低且質量極差。造一艘船的錢可以買質量更好的兩艘。
但江南製造總局翻譯介紹西方的書籍質量勝於同時代其他譯著。
甲午戰爭，陸戰用葉志超（貪生怕死，其後平壤之戰戰敗逃安州為朝鮮所不齒，安州地勢極佳，棄守安州，又棄定州，逃回國內）。海戰用丁汝昌（劉步蟾認為其缺乏海軍經驗，故不服其管理。最後彈盡糧絕，自殺殉國）。
兩人都屬於李的淮軍派系。
外交條約，不平等條約不應該完全由李鴻章來負責任，但是不平等條約也絕不會使李鴻章加分。李鴻章的外交能力應該是一個存在的東西，百分制來說有個8分吧，目前被吹的實在太過了。
其他：李鴻章死後家中約有4000萬**，257萬畝田；為對付左宗棠，李鴻章曾經令友濂拖欠胡雪巖錢款，導致胡雪巖最終破產；中法戰爭從頭至尾，李鴻章皆負有一定責任；俾斯麥瞧不上李鴻章。
4樓：紅莓冰戀
李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。
他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；2023年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。
另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞並不顯著。
梁啟超對李鴻章的評價：若以中國之失政而盡歸於李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執政誤國之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四萬萬人放棄國民之責任者，亦且不復自知其罪也。西報有論者曰：
日本非與中國戰，實與李鴻章一人戰耳。其言雖稍過，然亦近之。不見乎各省大吏，徒知畫疆自守，視此事若專為直隸滿洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎？
即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，劉公島降艦之役，當事者致書日軍，求放還廣丙一船，書中謂此艦系屬廣東，此次戰役，與廣東無涉云云。各國聞者，莫不笑之，而不知此語實代表各省疆臣之思想者也。
若是乎，日本果真與李鴻章一人戰也。以一人而戰一國，合肥合肥，雖敗亦豪哉！中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。
法越中日兩役間，此論極盛矣。出於市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。李鴻章之敗績，既已屢見不一見矣。
後此內憂外患之風潮，將有甚於李鴻章時代數倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復睹焉。念中國之前途，不禁毛髮慄起，而未知其所終極也。
美國人的評價是：以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰役中為國家作了有價值的貢獻；以從政來說，他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優良設施；以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。
這到底是什麼樣的人，這到底是一個什麼樣的人？
這個人沒什麼壞心眼.只是不懂得體會別人的感受.其實也沒什麼不好的.可以做朋友.但想走進她的生活卻很難.除非你有什麼事情能打動她.我想她是個獨立的人，習慣了aa制，她是那種欠了別人的東西，就一定要還的那種人，因為性格就是如此。也不是什麼缺點拉，不用介意！交個 朋友不容易啊 以後或許他會明白自己的做法！...
趙薇到底是什麼樣的人，趙薇到底是一個什麼樣的人？
剪輯 如果我說，趙薇是一個特立獨行的人，相信很多人會不同意。她沒有標新立異，沒有狂蕩叛逆，怎麼能算是特立獨行？對吧？她沒有和風口浪尖的男人曖昧或者結婚，沒有眾多紋身，沒有酣暢淋漓的分手又複合，沒有一臉情傷或者一身快意地拖著手走過，沒有大肚 沒有擁著幼童的笑臉將一張合影賣出天價，除出事業，她的經歷可以...
我是個怎麼樣的人，我是一個什麼樣的人
你不懂得什麼是婚姻，更不懂得什麼是愛 婚姻就是兩個人互相關心，互相適應，互相包容對方的缺點，在一起過日子。愛一個人就是要給她幸福，為她付出，這才是真愛。你現在找到激情了，但只要是激情的東西都不會長久的，最終還要回到現實。不管怎麼說，善待你的妻子 孩子和現在這個女孩吧，不要虧欠了他們當中任何人。 婚姻...