1樓：茹菓
因為這些王爺有自己的權勢，有篡奪皇位的能力，所以清朝不讓他們出京，就是為了監視他們，以免他們有造反之心。其實在最初也並不是所有的王爺都在京城，有的也在京城之外，但是這些王爺卻和皇帝沒有任何關係，不過這些人因為這個王爺之位，被除掉了。之後皇上便把自己的兒孫留在了京城，不允許他們外出。
其實清朝也是因為吸取了前代的教訓，因此才會對王爺們的權力也進行了非常好的限制，在清朝朝廷只會給這些王爺足夠的土地，和住的地方，但是絕對不會給他們任權利，說白了，就是給你一個光環，然後白養著你，除非你有一技之長或者有一定的實力，能夠得到朝廷重用，那你才能擁有一定的權利。所以說這樣最大的好處就是這些王爺在皇帝眼皮子底下不敢造反。
清朝的王爺，只是一個爵位，但沒有軍權、行政權等，且不準離京，永遠生活在皇帝的眼皮子底下。看似這樣的舉動是明智之舉，但是卻也有弊端，這些王爺被困在京城，難免就會跟朝中大臣勾結，形成拉幫結派的現象，比如九子奪嫡就是王爺造成的，要是把這些親王們都放在藩地，或許這種現象就不會出現。
其實無論是明朝還是清朝他們的出發點都一樣，都是為了防止王爺擁有權利，從而干擾政權，謀篡皇位，但是他們也同樣有各自的弊端，明朝這一舉動雖然有效地防止了王爺造反之心，保全了朝政的安全，但是卻消耗了大量的財力開支，清朝雖然採用的是爵位階梯下降減少了開支但是卻造成了「九子奪嫡」和「辛酉政變」，從而間接導致清朝滅亡。
2樓：lllljy金魚
目的都是一樣的，防止王爺們組織自己的軍隊來推倒自己的統治。明朝是不讓靠近，清朝是留在身邊監視。
3樓：沙丁魚會飛的
兩個的本質是不一樣的，因為明朝還是有封地的，他們都有兵權，然後清朝王爺在京很多都是沒有兵權的，出京的話就有可能會聯絡兵權大的人聯手了。
4樓：向上椿椿椿
清朝疆域遼闊，怕王爺在封地上有自己的勢力，和自己奪權。
5樓：喬楚筱
清朝更體現了**集權制，清朝大多數時候是不許王爺帶兵的，免得帶兵的王爺產生謀逆之心，多給這些王爺一些輕鬆官職，保證他們的榮華富貴。
6樓：
皇帝把王爺留在京城裡，是為了更好地監控他們，不讓他們起壞心思。
7樓：老陳聊文化
因為皇帝要在京城把他們監視起來，免得他們有越軌的想法。
8樓：
一個有兵權，留住是養虎為患，一個沒兵權，不留是放虎歸山。
明朝不準藩王擅自進京，清朝卻為何反其道不準王爺出京？
9樓：唏噓
清朝和明朝很多制度非常的相似，但是對待王爺上，這兩個朝代的方式可謂是截然不同。明朝是分封藩王，不準王爺進京，到了清朝之後就變成了不準王爺出京，這又是為什麼？
首先在明朝都是皇帝的兄弟的或者是建立了許多功勞的臣子，才會被封為藩王，當時藩王自己駐守一方，有著自己的封地，擁有自己的兵權。
明朝不讓他們進京城的原因，一是可以讓他們抵禦外敵的入侵，在當時，蒙古對內地也虎視眈眈藩王封地在外能更好地護守京城的安全。二是因為維護集權統治，如果各個藩王都在京城，容易為了爭奪權力亂了王朝。特別是有了後面的靖難之役，朱棣也開始削藩，有效避免了藩王奪取政權。
清朝在這件事情上的做法是完全相反的，在封王這個問題上，只有皇帝的兄弟，可以被封為親王，並且王位不能實行世襲制，且隔代王位還會降級。清朝的王爺一生都生活在京城，不止王爺的初心是為了防止親王在外面招兵買馬，建立自己的軍隊，培養兵力後起兵造反。而且親王在京城中在皇帝的眼皮子底下行事，也是為了便於皇帝更好掌控他們，但是清朝這樣容易造成王爺與亂臣賊子勾結干涉內政，出現幾個兒子奪嫡的情況發生。
比如在清朝歷史上，我出現了什麼辛酉政變、九子奪嫡等事件的發生。但是，清朝不讓王爺出京好處也很明顯，王爺有沒有權力，兵權，王爺的生殺大權都是皇帝說了算。這也有利於維護統治
10樓：小菜是個吃貨
明朝藩王不準入京是因為當時的藩王都有自己的封地和一定的權利，不能讓他們入京，清朝的王爺已經沒有實權，就放在京城看管住。
11樓：活寶果
因為兩個朝廷制度不一樣，明朝藩王在外面能管理國家地區，清朝不讓王爺出去，可以看管在皇宮，沒有實權。
12樓：清風不願伴九州
都是為了提高君主**才選擇的措施。明朝不許藩王進京是怕藩王勾結京城
裡面的**而清朝不許王爺出京也是怕王爺勾搭京城外面的**
13樓：愛八卦的小盆友
因為王爺距離遠的話會私自發展自己的勢力範圍，如果把他們放在身邊的話就可以監督他們不會構成威脅。
14樓：
這只是政策不同但他們的目的都是相同的，都是為了鞏固皇權。明朝害怕再次的「玄武門之變」，所以採用分封就藩制，規定藩王不得進京；清朝怕燕王故事重演，採取另一個極端措施，不準王室出京，在眼皮子底下被管理
15樓：小銘影視歐
明朝怕唐朝的「玄武門之變」，所以採用分封就藩制，規定藩王不得進京，但卻發生了燕王朱棣的靖難之役；清朝怕燕王故事重演，採取另一個極端措施，不準王室出京，
16樓：小貓不吃醋
我認為這就是政策，只要有方法，一定會得到成績的，因此明朝不允許擅自進京
17樓：啊羨
這是統治者對於提高君主**的不同的方法，清朝將這些王爺放在京城，在自己的眼皮子底下，覺得更加安全
18樓：sunny容容
中華泱泱五千年曆史，歷朝歷代各有其長外及弊端。有的亡於外戚，有的亡於藩王，有的亡於閹宦，有的亡於外敵，有的亡於內亂。不一而足。
明朝不準藩王擅自進京，清朝為什麼反其道不準王爺出京？
19樓：
明太祖朱元璋是農民出身，建立明朝後，他廢除丞相制，設六部，將皇權集中到自己手上，還把自己的兒子一一分封，分封后還不許他們回京，就是為了避免和大臣內外勾結，影響自己手中的皇權，不許藩王進京雖然在很大程度上保證了自己權利，但還是存在一些弊病的，比如後來朱棣叛軍入京，沒有藩王敢隨意進京救駕，導致叛軍在皇宮裡肆意妄為，最終建文帝兵敗。
清朝的統治者吸取明朝的失敗的經驗，認為讓藩王離京才是最大的威脅，畢竟當藩王離開京城，到了自己管轄的地方，那麼他可以在自己管轄區域實行自己的政治理念，培養軍隊，這樣更加容易得到百姓的認可，擁有民心，滋生反叛的心，所以清朝的統治者認為把他們放到自己的眼皮子下面更容易監督，所以到了清朝就變成了不允許藩王出京。
到了康熙的時候，皇室子弟已經失去分封藩王的機會，但是邊疆還是有其他的異性藩王，他們擁有軍隊，就開始和朝廷開始分庭抗禮，所以康熙決定削藩，來解決這種不良現象，這樣做的也是存在一定的風險，於是康熙打算把藩王集中到京城，如果遇到藩王反抗也可以直接殺掉。
康熙成功削藩，大大降低了藩王對地方的統治，就開始把自己信任的武將放到邊疆，自己則加強了對全國的統治，所以明清在處理藩王上都只有一個目的，那就是加強對地方的統治。
20樓：在寶華山吹風的花木蘭
目的是一樣的，就是不允許藩王或王爺結交臣子，尤其是重臣。明朝各大藩王在外，一般都手握重兵，不準其擅自進京是為了防止其結交京中大臣。而清朝則是王爺在京，京中勢力比較大，這就不允許其出京，防止其結交有勢力尤其是有兵權的外臣。
也是防止京內地方相勾結。
21樓：西南壯漢
明朝武官地位極低，但文官權利極大，潘王進京誰也保不準文官會不會保他登基地位，弄個從龍之功，可能會出現第二天就換了皇帝的事情，外放的話即便造反也可以有個應對的時間。清朝不一樣，統治的基礎從來都不是漢人奴隸**，而是八旗軍，王爺在京城接觸不到軍隊根本沒有造反的可能，也方便監管。
22樓：驕傲左右手
其實清朝做法更加合理的。
而明朝藩王進京造反成功有例子的，所以後來就避開這個忌諱而規定藩王不準進京的。
清朝藩王本身部隊很少很少的，在京不具備威脅，反而出京威脅大，所以規定藩王不準出京是大清的規定，而且很有效。
祝你好運。
23樓：
為了保證皇權穩固，在皇帝身邊跟前養著，一點軍權沒有。一旦遠離皇城自已有實力再蓄謀造反，所以，皇帝給他們一些封位，但不給軍權，就是鞏固皇權**。
24樓：扶蘇以數諫故的以
兩個朝代的做法都是為了保證皇權穩固，明朝最初的制度還不錯，但規矩是死的人是活的，明成祖之後的加工，藩王徹底成為圈養動物，失去了作用，而清朝一開始不讓王爺離京，使其在天子腳下，方便皇帝監督，又可以起一定作用。
25樓：
統治方式不一樣，明朝大封同姓王，然後就出現了朱棣把他侄子的皇位奪了的事情，清朝有鑑於此把皇子都弄在京城，但是又除了九王奪嫡這樣的事情，所以，任何事情都有兩面
26樓：丹錛
方便看管唄，放眼皮子底下
27樓：加洲貓
為了國家穩定，確保皇權核心。
28樓：筆削春秋
明朝和清朝這麼做都是為了達到同一個目的：限制藩王（王爺）權力，鞏固皇上自己的地位。雖然這麼做都各有利弊，但是不得不說這對當時的統治來說已經是最好的決定，畢竟歷屆諸侯起義的事情並不在少數，其中也不乏成功的例子，所以為了加強君主的權力，各朝代不得不盡自己最大的努力去限制藩王的勢力。
朱元璋建立明朝以後，大肆封賞自己的兄弟們和兒子們。這麼做其實主要有兩個原因：第一，當時雖然已經推翻了元朝，但是各地還有有不少的反動勢力在跟朝廷作對，把藩王們趕出京城，也是為了穩定地方安定。
第二，藩王們不準進京也是為了避免他們和朝臣勾搭在一起危及君主的權力，說到底還是為了加強**集權。
清朝就不一樣了，清朝本就是從關外打進來的，所以君主不準藩王們出京也是兩個原因：第一，把這些王爺們看在眼皮子低下，才能準確掌握他們的動態，避免出現君主抓瞎的情況。第二，不讓王爺們出京就是為了不讓他們勾結地方勢力，然後影響到君主的統治。
這樣做的目的其實還是為了方便君主統治。
雖然這樣做都有弊端：比如說明朝的藩王們勢力過大，後來朱棣可以奪得皇位不就是因為朝廷對他們失去把控能力了麼？放任諸侯們肆意擴大自己的勢力也是不好，再比如說，清朝都把王爺們放在京城，所以出門八王爺黨、四王爺黨這樣的權力小組，他們在朝堂上翻雲覆雨。
不過，不得不說這樣的做法對當時的君主們來說已經是最好的辦法了，畢竟福禍相依。
29樓：唏噓
清朝和明朝很多制度非常的相似，但是對待王爺上，這兩個朝代的方式可謂是截然不同。明朝是分封藩王，不準王爺進京，到了清朝之後就變成了不準王爺出京，這又是為什麼？
首先在明朝都是皇帝的兄弟的或者是建立了許多功勞的臣子，才會被封為藩王，當時藩王自己駐守一方，有著自己的封地，擁有自己的兵權。
明朝不讓他們進京城的原因，一是可以讓他們抵禦外敵的入侵，在當時，蒙古對內地也虎視眈眈藩王封地在外能更好地護守京城的安全。二是因為維護集權統治，如果各個藩王都在京城，容易為了爭奪權力亂了王朝。特別是有了後面的靖難之役，朱棣也開始削藩，有效避免了藩王奪取政權。
清朝在這件事情上的做法是完全相反的，在封王這個問題上，只有皇帝的兄弟，可以被封為親王，並且王位不能實行世襲制，且隔代王位還會降級。清朝的王爺一生都生活在京城，不止王爺的初心是為了防止親王在外面招兵買馬，建立自己的軍隊，培養兵力後起兵造反。而且親王在京城中在皇帝的眼皮子底下行事，也是為了便於皇帝更好掌控他們，但是清朝這樣容易造成王爺與亂臣賊子勾結干涉內政，出現幾個兒子奪嫡的情況發生。
比如在清朝歷史上，我出現了什麼辛酉政變、九子奪嫡等事件的發生。但是，清朝不讓王爺出京好處也很明顯，王爺有沒有權力，兵權，王爺的生殺大權都是皇帝說了算。這也有利於維護統治
求解 明朝王爺制度，明朝的藩王制度
哤哤哤 明朝宗室制度 一 皇子 明史記載 初，太祖大封宗籓，令世世皆食歲祿，不授職任事，親親之誼甚厚。1 皇子封親王，授金冊金寶，歲祿萬石，府置官屬。護衛甲士少者三千人，多者至萬九千人，隸籍兵部。冕服車旗邸第，下天子一等。2 親王嫡長子，年及十歲，則授金冊金寶，立為王世子，長孫立為世孫，冠服視一品。...
在明朝當王爺會過上怎樣生活，歷史上的王爺一般都是怎麼生活的
大明官途 步步生蓮 妻妾成群 要多爽就多爽 哈哈哈哈 應該沒有影視劇中來的精彩！歷史上的王爺一般都是怎麼生活的 在過去的中國，王爺是一群地位很高的人。一般來說，只有皇帝的兒子，才有資格被封為王爺。不過，也有一些功勞很大的人，會特殊授予這一爵位。一般能得到 王爺 這一爵位的人，也都會享受到一些特別的待...
明朝不準藩王擅自進京，清朝為什麼反其道不準王爺出京
明太祖朱元璋是農民出身，建立明朝後，他廢除丞相制，設六部，將皇權集中到自己手上，還把自己的兒子一一分封，分封后還不許他們回京，就是為了避免和大臣內外勾結，影響自己手中的皇權，不許藩王進京雖然在很大程度上保證了自己權利，但還是存在一些弊病的，比如後來朱棣叛軍入京，沒有藩王敢隨意進京救駕，導致叛軍在皇宮...