1樓：戴鑽戒的英子
看什麼時候了。還得看這一兩銀是銀元還是銀錠，成色如何，打的是誰家的記號（官銀還是私銀）。建議找一下《江蘇歷代貨幣史》，裡邊有從清中期到**各個時期的換算比例。
就其購買力來說，一兩大概合人民幣200員~~
按時期而不同，比如明朝，洪武9年是米一石等於銀一兩，洪武30年是米一石等於銀半兩，等到正統時期就是米一石等於銀2錢5分。可以自己根據那時的米價和現代的米價折算購買力，一石為120斤。
通俗的來說:400塊
近代幣制可是一大門啊，不光是銀圓，就連銅板也分許多種，要說清楚一本書都不夠
以下的“=”號是“相當於”，而不是絕對的“等於”。這種“相當於”的關係是日常習慣上的，而不是以某種價值為標準的。
五銖錢=5角
一文錢=5角
一兩銀=一千文錢=50元
一兩金=一千兩銀=50,000元
我過去在北京財政工作過，我自己經手撥出的資金就動不動1千萬2千萬的，按照樓上說的一兩銀=一千文錢=50元，就是20萬兩銀子或者40萬兩銀子。而我經手的只是一個市的財政的某一個處的一個具體部門，整個處的規模，整個市的規模要比這大多了。至於曾國潘，他經手的是全國的大部分的軍事經費，20萬兩銀子實在是小意思。
你不能拿我們個人的收入支出來和國家的收入支出比。
清朝中期，一兩銀子可以買一石米（100斤）還加一些雜七雜八的東西，這樣算起來，差不多相當於現在的200元人民幣還多。但是實際購買力肯定還高，當時的糧食可不像現在這麼便宜。
可不可以按銀的市價來算啊。。。。。。。。就算一克10元，50克也有500元了吧。賠款x億兩**？毛
1兩銀子等於100吊錢，1吊等於100文，康熙年間1文能買兩個燒餅
1兩銀子＝100×100×2＝20000個燒餅？？？？
太誇張了吧，清代銀－錢對比不固定，官家一般是750－1100，1200，
康熙時一個一品京官一年的才180兩（不**，**）；一個西山銳鍵營的騎兵才5兩，如果這樣，看來真的是要喝粥了。
靠，大兵吃飯，穿衣都不用錢。後來的養廉銀可是很高的啊。
不高，比起原來可以“合法**”的來說少多了，一個縣令單單原來一年的火耗可以收3000－6000，甚至上萬，養廉銀才不到1000。
不同時期，物價指數不一樣，不大好說。
例如：定遠當時**140萬兩**，合70萬英鎊。那麼2兩=1英鎊。
現在1英鎊=13rmb，那1兩=6.5元rmb，當然不能這麼算，因為當時的1英鎊是現在1英鎊的幾十倍。一般說，1兩**約和150~200元rmb。
按購買力計算，大概是現在的50元人民幣。小縣城裡一桌酒席幾兩銀子，差不多兩三百元，也很不錯。三年清知府，500萬人民幣，也令人咋舌。
古時銀子要比現在值錢的多，一位八旗兵月薪不過三兩銀子，這好像還是在康熙年間漲過一次後的。這點錢要維持全家老少十幾口的開銷，很緊。老舍家就很窮，他爸還是守衛皇城的禁軍呢（參見《正紅旗下》），每月三兩工資，幸虧還有幾十斤老米，否則下層旗兵都得要飯去。
老舍出生時，有位顯赫的親戚隨禮了幾兩銀子，全家狂喜。後來老舍他爸爸死於抵抗八國聯軍之役，老舍成了孤兒，家裡更沒法揭開鍋了。好像滿族制度，只有當差才能支取錢糧，沒有差使的旗下人是沒有收入的。
還不能去作買賣，滿族傳統認為作買賣和當手藝人是丟臉的事，立下軍功者在旗下地位尊崇，旗人只有當兵和武職才是正途。
2樓：銷魂c熋
是的，古時用銀子作貨幣,買賣貨物時,先要檢查銀子的重量和質量，銀子的重量在使用中會有損耗，但大體上還是不會錯的
古代使用的“一兩銀子”是純銀嗎，重量是多少
3樓：戴鑽戒的英子
看什麼時候了。還得看這一兩銀是銀元還是銀錠，成色如何，打的是誰家的記號（官銀還是私銀）。建議找一下《江蘇歷代貨幣史》，裡邊有從清中期到**各個時期的換算比例。
就其購買力來說，一兩大概合人民幣200員~~
按時期而不同，比如明朝，洪武9年是米一石等於銀一兩，洪武30年是米一石等於銀半兩，等到正統時期就是米一石等於銀2錢5分。可以自己根據那時的米價和現代的米價折算購買力，一石為120斤。
通俗的來說:400塊
近代幣制可是一大門啊，不光是銀圓，就連銅板也分許多種，要說清楚一本書都不夠
以下的“=”號是“相當於”，而不是絕對的“等於”。這種“相當於”的關係是日常習慣上的，而不是以某種價值為標準的。
五銖錢=5角
一文錢=5角
一兩銀=一千文錢=50元
一兩金=一千兩銀=50,000元
我過去在北京財政工作過，我自己經手撥出的資金就動不動1千萬2千萬的，按照樓上說的一兩銀=一千文錢=50元，就是20萬兩銀子或者40萬兩銀子。而我經手的只是一個市的財政的某一個處的一個具體部門，整個處的規模，整個市的規模要比這大多了。至於曾國潘，他經手的是全國的大部分的軍事經費，20萬兩銀子實在是小意思。
你不能拿我們個人的收入支出來和國家的收入支出比。
清朝中期，一兩銀子可以買一石米（100斤）還加一些雜七雜八的東西，這樣算起來，差不多相當於現在的200元人民幣還多。但是實際購買力肯定還高，當時的糧食可不像現在這麼便宜。
可不可以按銀的市價來算啊。。。。。。。。就算一克10元，50克也有500元了吧。賠款x億兩**？毛
1兩銀子等於100吊錢，1吊等於100文，康熙年間1文能買兩個燒餅
1兩銀子＝100×100×2＝20000個燒餅？？？？
太誇張了吧，清代銀－錢對比不固定，官家一般是750－1100，1200，
康熙時一個一品京官一年的才180兩（不**，**）；一個西山銳鍵營的騎兵才5兩，如果這樣，看來真的是要喝粥了。
靠，大兵吃飯，穿衣都不用錢。後來的養廉銀可是很高的啊。
不高，比起原來可以“合法**”的來說少多了，一個縣令單單原來一年的火耗可以收3000－6000，甚至上萬，養廉銀才不到1000。
不同時期，物價指數不一樣，不大好說。
例如：定遠當時**140萬兩**，合70萬英鎊。那麼2兩=1英鎊。
現在1英鎊=13rmb，那1兩=6.5元rmb，當然不能這麼算，因為當時的1英鎊是現在1英鎊的幾十倍。一般說，1兩**約和150~200元rmb。
按購買力計算，大概是現在的50元人民幣。小縣城裡一桌酒席幾兩銀子，差不多兩三百元，也很不錯。三年清知府，500萬人民幣，也令人咋舌。
古時銀子要比現在值錢的多，一位八旗兵月薪不過三兩銀子，這好像還是在康熙年間漲過一次後的。這點錢要維持全家老少十幾口的開銷，很緊。老舍家就很窮，他爸還是守衛皇城的禁軍呢（參見《正紅旗下》），每月三兩工資，幸虧還有幾十斤老米，否則下層旗兵都得要飯去。
老舍出生時，有位顯赫的親戚隨禮了幾兩銀子，全家狂喜。後來老舍他爸爸死於抵抗八國聯軍之役，老舍成了孤兒，家裡更沒法揭開鍋了。好像滿族制度，只有當差才能支取錢糧，沒有差使的旗下人是沒有收入的。
還不能去作買賣，滿族傳統認為作買賣和當手藝人是丟臉的事，立下軍功者在旗下地位尊崇，旗人只有當兵和武職才是正途。
4樓：匿名使用者
是的，古時用銀子作貨幣,買賣貨物時,先要檢查銀子的重量和質量，銀子的重量在使用中會有損耗，但大體上還是不會錯的
清朝的計量跟現在不一樣，那時16兩為一斤
古代的一兩銀子是多重
5樓：空白
古代每個朝代的一兩重量都不一樣：
1、西漢時期，一斤相當於258.24克，一兩等於16.14克。
2、王莽及東漢、魏晉南北朝，一斤相當於222.73克，一兩等於13.92克。
3、隋朝初年，一斤相當於668.19克，一兩等於41.76克。
4、隋末，一斤相當於222.73克，一兩等於13.92克。
5、唐至清代，一斤相當於596.82克，一兩等於37.30克。
從有“斤”這個概念開始，一直到**結束，歷朝歷代的“斤”統統是16兩，而不是今天的10兩。有了“斤”的重量，再去算“兩”的重量，一律除以16就是。
古代的一兩銀子是重量還是和人民幣一樣的單位
6樓：茅香
“兩”是單位。古代金屬貨幣以重量記價值。比如五銖錢、半兩錢都是以重量單位計價的。
古代要是看一個王朝的經濟實力如何，也可以從他所鑄的錢是否足量來做參考。經濟實力弱的王朝所鑄的錢含銅（銀）量低，分量輕。
但是每個朝代一兩的標準都不一樣。而且銀子的含量也不相同（都不是純銀，沒有特別純的銀子，多少都有雜質）。所以很難換算古代的一兩和現代的一兩的比例是怎麼樣的。
只能是拿到古代的銀子以後稱重和換算含量來估算在現代是多少兩。
7樓：匿名使用者
不是重量，就相當於現在的類似的一元，
中國古代一兩銀子等於現在多少錢，古代一兩銀子等於現在多少錢？
我不要太可愛 清朝中晚期一兩銀子價值人民幣150 220元左右 在明朝中期價值人民幣600 800元 在北宋朝中期價值600元 1300元 或1000 1800元 在盛唐時期價值2000 4000元。只是各朝代銀兩的貨幣價值都有所不同，有人以大米為衡量單位，嘗試推算過銀子的價值，雖然換算數字不一定準...
古代一兩銀子相當於多少錢，古代的一兩銀子相當於現在的多少錢
夙波保熙星 這個問題要放在不同的朝代或者說時期才能比較客觀全面的認識。在不同朝代，依次是在清朝的中晚期相當於150元到220元左右，盛唐時期，相當於2000元到4000元 北宋中期600元到1000元左右，明朝中期則相當於600元到800元左右。其實我們現代人對古代的貨幣的價值的大小的認知大多來自於...
古代銀子全都是真的金屬銀嗎？若不是，一兩銀子等於多少人民幣
1 基準國際牌價，金價基本上在400美元一盎司周圍波動。我們就以400美元為一盎司。一盎司為28.3克。宋制1市斤為640克 1975年湖南湘潭出土的嘉釣銅則，自記重一百斤，重64公斤 1市斤有16兩，所以宋代1兩為今天的40克。這樣一算宋代一兩 相當於565美元，以今天美元對人民幣 8.23元來算...