1樓：歷史揭密檔案
戊戌變法又稱百日維新，它是當時的晚清時代維新派人員通過光緒帝來倡導向西方學習，提倡科學文化，進行改革，還有改革教育制度，發展農、工、商業等的資產階級的運動
2樓：
戊戌變法失敗，真正的原因是木須變法，他根本就沒有從人們的需要，從根本上行改革
3樓：哈哈欠為你違逆
（2017·孝感）19世紀60年代初，清朝統治集團中出現了洋務派，在**以恭親王奕沂為代表，在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠等為代表。他們為興辦洋務，都曾寫過奏摺上奏皇帝，彼此也有書信往來，商議討論。那麼，他們的奏摺和書信中，頻頻出現的詞彙應該是師此長技、自強。
4樓：往事如煙
資產階級力量資產階級力量弱小
5樓：囟古風
資產階級改良派寄希望於並無實權的光緒皇帝，力量過於弱小；外國帝國主義與本國舊官僚大地主階級相互勾結，國內外阻力重重；以慈禧太后為首的守舊派勢力強大。
6樓：匿名使用者
1、缺少人民群眾的參與
2、沒有強大的軍隊做後盾
7樓：匿名使用者
1．變法失敗的原因
1） 守舊派勢力強大，國家的最高領導權不在維新派手中，而緊握在以西太后為首的王公、大臣手中。幾位掌實權的顯赫人物恭親王、慶親王，剛毅幾乎無例外地守舊。維新派只少數幾個人，而且在朝中沒有實權，康有為只擔任總理各國事務衙門章京行走（外交祕書），他的7次上書大多被壓下了；康有為組織學會也受到壓制，遭到封閉解散的命運。
辦報受到遏制，《強學報》出了3期就被停刊。
西太后對變法的態度是八個字：容忍：她想把變法控制在一定範圍內，同意廢八股、改策論、發展商業、開辦工廠、用新式**武裝軍隊等；控制：
西太后對維新派採取兩個措施，一是將翁同龢開缺，去掉光緒身邊的參謀；二是讓榮祿到天津擔任直隸總督，控制北京及其周圍的軍權；觀察：看看光緒要幹什麼。動手：
只要變法觸及到清廷王公貴族利益，她就動手鎮壓。
2） 以康有為為首的維新派，在理論指導上的侷限性。康有兩部書：《新學偽經考》、《孔子改制考》，沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。
維新派某些激進的宣傳也增加社會阻力。
3） 維新派及光緒皇帝在實施變法上的策略錯誤侵犯了一些大官僚的利益，如開國會、設制度局，一些老臣的職權被剝奪，又沒有安排措施，他們當然堅決反對。精減機構撤銷六個部，罷免「六堂官」也操之過急。
戊戌變法失敗的根本原因是什麼?
8樓：匿名使用者
長期copy
以來,人們總是把戊戌bai變法失敗的根本原因歸於資產階級du維新派的軟弱zhi性。這種觀點並不妥當,考察19世紀末dao的中國社會形勢和變法的實際情況,筆者認為,光緒皇帝沒有實權才應當是戊戌變法失敗的根本原因。
一、維新派只是變法的推動者和策劃者。在近代中國,民族資本主義發展的社會環境非常惡劣,既有外國資本主義的侵略與壓迫,又有本國封建主義的壓迫與剝削,加上民族資本沒有充分的原始積累,又不掌握先進的科學技術,商品經濟與市場執行的社會機制很不成熟,所以中國資本主義的發展必然是緩慢的、長期的。但是,等待資產階級維新派的力量壯大,再由資產階級領導改革也是不現實的。
歷史的現實表明,當時的資產階級維新派只能作為改革的推動者出現,它不可能成為改革的實際領導者。19世紀末,帝國主義掀起瓜分中國的狂潮,民族危機不斷加深,作為民族資產階級政治上的代表,維新派在自身基礎極其薄弱的前提下,勇敢地站到歷史的最前沿,為了國家和民族的存亡,宜傳維新思想,推動光緒力行變法,其勇氣可敬可佩。從這一角度來看,維新派並不軟弱。
維新變法失敗的原因，戊戌變法失敗的原因及教訓
維新派想搞憲政，但是找錯了物件，他們不應該找光緒皇帝，光緒並不掌握實權，他們應該找慈禧太后，他們不但沒找她，還貶低她，更有傳言說他們要暗殺慈禧，慈禧聽到這個後立馬將光緒軟禁起來，自己重新上臺執政 戊戌變法失敗的原因及教訓 1 資產階級維新派缺乏反帝反封的鬥爭勇氣，採取改良途徑，發展資本主義2 希望寄...
戊戌變法的教訓是什麼，戊戌變法的教訓
1 不要輕易觸動實力比自己大的敵人，凡事要慢慢來。要學會韜光養晦，使敵人放鬆警惕。最後一擊制勝才是王道。2 不要輕信他人 識人要明。3 部隊，是支撐一切的基礎。4 優柔寡斷的人註定失敗。 陳智梟 光緒學乖了，老太婆和光緒翻臉了，所以說年輕人不要衝動，不然死的就是你！ 啟蒙弼馬溫 最大的教訓 靠一群只...
辛亥革命和戊戌變法失敗的共同原因
sd康明斯發電機 應該選2，沒有深入發動群眾，因為沒有得到群眾的支援，所以失敗了 qq的春天 我覺得 1 2 應該選。不過，資產階級的軟弱性和妥協性是根本原因，而正是因為這個，他們不敢發動群眾，也提不出一個契合實際的政治綱領。4 說沒有提出政治綱領是錯誤的，因為辛亥革命的政治綱領是 三民主義 3 是...