1樓：水瓶無涯歲月
漢武帝之所以提倡儒家思想，是大臣的需要，但是漢武帝作為帝王並不適合採用儒家思想來治理國家，相對而言帝王更適合採用法家來治理國家。
而法家在當時最重要的代表那就是酷吏。我們在司馬遷的《史記》可以看到有所記載，這裡面詳細講述了11個酷吏的故事，其中有10個就出自漢武帝時期，最著名的酷吏大家都認識，那就是漢宣帝時期大司馬張安世的老爸張湯。
法家治國的思想早就在漢武帝的腦海中根深蒂固。他知道如果寬以待人，沒有形成按照制度辦事的話，大漢朝將會混亂不堪。儒家思想自然有它的好處，可以教會臣子們如何報效國家，忠心於自己的君王。
這些是臣子們必須要去學習的，可是君王需要學嗎？
君王就不應愛學習儒家思想，君王是要治理整個國家，統治著這些大臣，試想一個君王還需要忠於自己？君王不需要學，跟秦始皇一樣，漢武帝只需要利用好這一點，管理好手裡的臣子和天下子民。而管理天下子民和臣子，在當時來說最好的手段，那就是法家思想。
而漢宣帝因為兒時比較坎坷，雖然所學是儒家思想，但是他自己也是深知作為一個帝王，儒家思想是不能管理國家的，只有法家思想適合帝王之道。其實漢宣帝也是在大臣霍光的經歷所學習的，當時霍光掌權就是以法家思想治理國家並且把國家治理井井有條。所以當漢宣帝掌權之後也是堅持法家思想來治理國家。
2樓：o夢淚殤
其實漢武帝深切瞭解，儒家是臣子們學的，君王必須要用法家治國。帝王完全不需要深入學習儒學，只需要管理好大臣就可以。
3樓：小貓不吃醋
其實儒家的方法確實還是有很多的不足的，因此都是用法家的方法治國。
4樓：愛八卦的小盆友
因為對於漢武帝來說儒家思想可以更好的控制大臣的思想，而漢宣帝覺得國家可以發展還是需要法家。
5樓：想念的念念
可能經過實踐之後，漢宣帝發現法家治國更適合一些，所以才會採取法家治理國家。
6樓：sillyfox敲可愛
沒有吧，漢朝還是主要用儒學思想來治理國家的，肯定會吸取秦朝滅亡的教訓，應該就不會再用法家思想了。
7樓：不一樣的趣味文化
因為法家的思想雖然很多人不喜歡但是它是一個國家不可缺少的，儒家與法家各有優勢不分高下。
8樓：夜影行
漢武帝作為帝王並不適合採用儒家思想來治理國家，相對而言帝王更適合採用法家來治理國家。
9樓：匿名使用者
用儒家做人，用法家治國，沒毛病
10樓：草莓居居
儒家學的是仁 以仁治國看到不可能，國家需要的是法律依法治國才是國家的根本。
漢宣帝有什麼文治武功，居然有人說他厲害過漢武帝
11樓：
漢宣帝時，bai文治武功，都達到西漢
du鼎盛！
漢武帝，只是武力zhi強，但也把"文景
dao之治版"的豐厚家底敗光了。
漢武帝后期權，全國人口減半，百姓缺衣少食，民不聊生，200萬流民躥，國家已經到了滅亡的邊緣！
漢宣帝朝：
武功方面：降服匈奴，平定西羌，建立西域都護府稱霸西域，正式將西域納入版圖，四夷賓服；
文治方面：政治清明、社會和諧、經濟繁榮、輕徭薄賦。
12樓：匿名使用者
漢宣帝西漢達到最大疆域，匈奴降服，當然比漢武強了。
漢宣帝是西漢的最強時期，他唯一的缺點就是太沉迷於感情，懷念許平君以至於不肯廢掉太子，明知道亂我家天下者必太子也沒廢掉，以至於西漢後面果然不行了。
諸子百家的學術很多，為什麼漢武帝要獨尊儒術
我認為漢武帝獨尊儒術，是明智之舉。漢武帝在位之前，就有秦的焚書坑儒，使得思想文化因缺了儒家而大受挫折，後來，各種思想門派紛紛崛起，其中儒學也逐漸復原，更是有名家親教，之所以如此，可能是因為當時的社會發張展趨勢所致，因此就有了百家爭鳴，在這個百家爭鳴的漩渦中，各學派紛紛踴躍辯論，其中就是以道家 儒家為...
為什麼漢宣帝的歷史地位不如漢武帝
漢武帝是西漢發展的高潮期。而且漢武帝統治時間又長。這個期間，罷黜百家，獨尊儒術 同時，漢武帝時期開疆拓土，擊潰匈奴 東並朝鮮 南誅百越 西愈蔥嶺，征服大宛，奠定了中華疆域版圖，首開絲綢之路 首創年號，興太學。漢宣帝知名度就小多了，宣帝在位期間，全國政治清明 社會和諧 經濟繁榮 吏稱其職，民安其業 史...
將西漢推向巔峰的漢宣帝劉病已，遠超漢武帝時期，兒時的他究竟有多苦
這時候西漢朝廷的局勢發生了變化，在漢昭帝死後，霍光迎劉氏貴族劉賀為皇帝，但是僅僅二十七天，霍光便將這個昏庸無道的霍光廢除了。此時霍光找到了劉病已，迎接劉病已回到長安繼任皇位。曾經遭受了那麼多劫難的劉病已最後成為了皇帝，這也算是上天對劉病已的一種補償。由於巫蠱之亂，劉病己的大多數親人都被處死，當時還是...